“外挂”，也叫开挂、开放插件、第三方软件辅助插件， 将某些修改器的功能合成为游戏修改器程序。
在当今日益流行的网络游戏中，越来越多的玩家选择“开外挂”， 以获得更好的游戏体验和更多的刺激。
然而这种使用“外挂”的行为却对网络游戏行业造成了一定的冲击，严重侵害开发商的利益，使用、售卖“外挂”不仅涉嫌侵犯知识产权而且还可能涉及刑事违法。
那么，对于网络游戏“外挂”行为该如何定性呢？
一、网络游戏“外挂”问题定性之争议
对于网络游戏“外挂”问题，目前学界的观点主要分为以下两类：
一种观点认为，使用“外挂”本身并不构成刑事犯罪，但对于那些从游戏 “外挂”中获利的人来说，可能就涉嫌刑事犯罪。 应该将“外挂”的制作者定性为提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪。
但是，也有观点认为，制作或售卖“外挂”的行为违反国家规定，违反国家法律法规，明知故 犯，扰乱市场秩序，从事非法经营活动，情节严重的，构成非法经营罪。
网络游戏中的“外挂”行为是否构成刑事犯罪？如果构成刑事犯罪，又该定性为何种罪名呢？
二、案例
（一）案例概述
2017年，左某报案称自己的游戏账号被封了，原因是左某在游戏中使用“外挂”。经警方调查，得知这个“外挂”来源于一些社交软件。
警方便依据左某提供的线索，顺藤摸瓜查获“外挂”的制作者谢某。
谢某原本也是该游戏的用户，因为在游戏中多次失利，便产生了使用游戏“外挂”的想法。
随着该款游戏的爆红，使用“外挂”给他带来了可观的代练业务。在利益的诱惑下，谢某开始自学制作游戏“外挂”，并且在一些社交软件中售卖自制的“外挂”，谋取利益。
谢某在出售游戏“外挂”时认识了同样研究“外挂”制作的王某，两人“一见如故”、“惺惺相惜”，合作开发更多的“外挂”，并在社交软件上售卖。
据调查，该游戏“外挂”在玩家群体中传播甚广，严 重影响了该款游戏的正常发售和盈利，严重破坏游戏环境。
（二）争议和讨论热点
针对本案，许多人对于谢某、王某的制作、售卖“外挂”的行为定性持有不同的意见。
大多观点认为，谢某和王某的行为应以破坏计算机系统罪论处，因为在制作“外挂”的过程中，他们可能涉及删除、修改和扩展了计算机系统的功能。
也有人认为，谢某、王某不但制作“外挂”，还大量出售“外挂”，其行为违反国家规定，属于故意从事非法经营活动、扰乱市场秩序的行为，获得高额利润，情节严重，应该以非法经营罪论处。
还有少部分观点认为，一般使用“外挂”的行为虽然不构成犯罪，但 是如果使用“外挂”达到一定次数或者程度，就应该也将其定义为刑事犯罪。
笔者认为，对于网络游戏“外挂”的定性还是需要结合案件具体分析的。
三、网络游戏中“外挂”行为定性之分析
对于网络游戏中的“外挂”行为的性质的认定，笔者认为，关键就是要正确区分“使用”、“制作”和“售卖”这几个行为。
（一）“使用”网络游戏“外挂”行为
对于一般的在游戏中使用外挂的行为而言，是不构成犯罪的，但是玩家使用“外挂”也会构成民事违约。
一般来说，玩家通过网络游戏运营商来享受网络游戏，玩家与运营商之间的关系是合同关系，玩家有义务遵守运营商关于 “禁止使用游戏外挂”的规定。 在这种情况下，玩家使用外挂的行为构成违约，应承担相应的民事责任。
（二）“制作”网络游戏“外挂”行为
游戏“外挂”就是将相关程序嫁接到游戏程序当中，通过截取并修改游戏发送到游戏服务器的数据而实现各种功能的增强。
通过制作“外挂”，牟取非法利益，通常会违反国家法律，侵入计算机系统或使用其他技术手段获取计算机系统中存储、处理或传输的数据， 这构成了非法获取计算机系统数据的刑事犯罪。
有些游戏“外挂”更是一些为了个人利益研制的入侵程序，强行提升用户权限，这些权限包含一些危险的操作，在使用过程中很容易对整个硬件系统造成破坏。
损害计算机系统的功能或计算机系统存储、处理或传输的数据和应用程序的行为，或故意创建或分发破坏性程序，如计算机病毒， 影响计算机系统正常运行的行为一般被定义为针对计算机系统的犯罪，即破坏计算机信息系统罪。
因此，对于“制作”网络游戏“外挂”行为，通常情况下被定义为破坏计算机信息系统罪或者非法获取计算机信息系统数据罪，具体处以何种罪名，要视情况而定。
（三）“售卖”网络游戏“外挂”行为
“售卖”游戏“外挂”属于非法经营活动，如果行为人主观方面以营利为目的， 出售“外挂”，严重扰乱市场秩序，造成严重后果，那么就构成非法经营罪。
四、结语
在网络游戏产业蓬勃发展的今天，网络游戏“外挂” 行为的出现，不仅严重干扰网络秩序，而且也不利于游戏产业健康发展，同时“外挂”的存在也对计算机系统安全造成了威胁。
为了规范网络游戏秩序，保护游戏开发商的权益，打造一个健康有序的网络游戏环境， 不仅需要加强对网络游戏“外挂”行为的性质的研究，更需要相关的法律规范来保障。 #头条创作挑战赛#
往期精彩文章推荐：
【法律知识小科普】——关于索债型非法拘禁罪的法律研究
【法律知识小科普】——假想防卫中过失致人重伤罪的认定