随着社会经济水平的发展，人们的生活方式也越来越多元化，青年男女的恋爱观和过往的长辈也有了天壤之别。
由于社会包容度越来越高以及女性的社会经济地位也不断提升，人们的性观念也越来越开放。越来越多的年轻恋人会选择非婚同居。
这本无可厚非，但是很多案例中，由于缺乏合理的避孕措施，或者缺乏相应的性知识，同居期间意外怀孕，这给当事人以及双方家庭都会带来不同程度的麻烦。
在司法实践中，比较常见的情况就是非婚生子后孩子的亲生父母其中一方或者双方自己也是涉世未深的年轻人，所以没有尽到作为父母的抚养义务。
那么在我国的法律规定中，非婚生子和婚内生子是否不同？父母的抚养义务如何分配呢？在解答问题之前，我们先看一个相关的案例。
【案件摘要】：同居生子后分手，抚养义务如何履行
小何和小封是一对恋人，两人从2020年10月1日就开始同居生活。两个年轻人正值青春年少，刚开始同居的时候，确实如胶似漆，甜蜜恩爱。但是一个意外打破了他们甜蜜的生活，2021年6月，小何发现自己怀孕了，这把两人吓了一跳。
虽然是意外怀孕，但是小何还是想生下这个孩子，但是小封却坚决反对。不顾男友的反对，小何还是生下了儿子，自此之后，两人关系开始恶化，小封也对孩子不管不问，小何提出两人共同承担孩子的日常开支，小封也拒绝。
2022年3月，小何将小封起诉至当地基层人民法院，诉求法院判决孩子的抚养权归自己所有，并且要求小封支付抚养费。
法官经过审理查明，小何和小封并没有登记结婚，也没办婚礼，但是这并不代表小封和孩子之间没有父子关系。
身为孩子的父亲，其理应承担其抚养的义务。综合考虑了原被告双方的实际情况，同时也是为了确保孩子能够有一个合适的成长环境，在法官努力的调解和安抚之下，最后双方达成了调解协议，双方一致同意孩子有小何抚养，小封每月支付抚养费2500元，直到孩子满18周岁为止。
孩子生病如果医疗费及相关费用超过1万元的，小何和小封各自承担一半，孩子后续其他方面支出双方可以另行协商解决。
【法律分析】
一、父母对子女负有不可推卸的抚养义务
通过刚才的案例，我们可以看到，父母对子女是负有不可推卸的抚养义务。这里所说的抚养，是指父母对未成年子女的健康成长所需要提供的物质及精神条件，包括哺育、教育和看护照顾等。
（一）抚养子女是法定义务
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条就明文规定了如果父母不履行抚养义务，那么未成年子女或者已成年但不能独立生活的子女可以依法要求父母给付抚养费。
需要说明的是，这里提到的，不能独立生活的子女，一般指的是还在学校接受高中及以下学历的教育，或者因各种原因部分或完全丧失劳动能力而无法自行维持正常生活的成年子女。
（二）抚养费主要包含哪些项目
《民法典》规定中所说的抚养费，最主要包含子女的日常生活开支，教育开支，医疗费用等。
如果因为大病或者其他不可抗力因素，子女生活需要有额外开支的，那么父母也应承担相应费用。如果父母双方或者一方拒不履行抚养义务，子女请求支付抚养费的，其诉求人民法院理应支持。
（三）抚养费金额
抚养费的金额如果父母双方可以达成约定的，那么即按约定支付。
如果无法协商一致，需要法院判决的，则定需要综合考虑生活当地的物价水平，孩子父母的经济条件，收入状况等因素。一般而言，如果父母有固定收入，那么抚养费可以按其月收入的20%~30%比例支付。
如果抚养两个以上子女，这一比例可以酌情提高，但是一般不会超过其月总收入的一半。如果父母没有固定收入的，那么抚养费可以根据其当年总收入或者其所在行业平均收入，参照上述的比例确定。
二、非婚生子女与婚生子女有同等权利
在上述案例中有一个特殊情况，即孩子的父母并未登记结婚，属于非婚生子女。或许在一些落后的观念中，非婚生子是不光彩的事，生下的孩子也会遭到不同程度区别对待。
又或者非婚生子女的父母往往是意外怀孕，自己并没有做好为人父母的心理准备，也有的父母自己可能还只是学生，还没有工作收入，这种情况下对于这些年轻的父母而言抚养孩子实在是一件难以想象的事情。因而非婚生子女的抚养问题一直非常突出。
其实《民法典》第一千零七十一条已经规定了非婚生子女和婚生子女享有同等的权利，任何人，任何组织都不可以对其加以危害或者歧视。
因此，非婚生子女的父母的抚养义务与婚生子女父母完全相同。如果其中一方不直接抚养孩子，那么理应依法支付抚养费。
【结语】
随着民众性观念的日趋开放，非婚生子女衍生出的一系列纠纷也成为了近年来越来越突出的社会问题。一方面，传统观念中对所谓“私生子”的歧视依然存在，另一方面，抚养一个孩子毕竟不是一件容易的事，而对于大多数意外得子的年轻父母来说，孩子的抚养本身也是一个超出其认知的艰巨任务。
但无论如何，孩子是无辜的，并且，抚养孩子作为父母的法定义务也是坚决不可推卸的，同时，这也是社会基本的伦理道德。抚养孩子具体事务双方也应当尽力协商解决。如果自己势单力孤，也可以适当求助双方的父母或者亲属，无论如何不可以将自己应尽的责任一推了之，这样既不能解决自身的困境，对孩子的成长也是极为不利的。