去中心化、去中介化、大众创业……
这些美丽的词汇，伴（装）随（点）着一些“众筹”项目出现在人们眼前，让人们或心潮澎湃、或感动至深，故事讲得好，传播和融资都不是问题。
参与众筹的人无形中成了众筹项目的“股东”，连钱都出了，自然不在乎再出点力广泛“自来水”一番。
众筹项目当然有可能像真正的公司那样成功经营，也能像真正的公司一样破产倒闭，却偏偏不像真正的公司一样在成立、资金使用、破产退出等方面接受监管，和得到法律保护。
游走在灰色地带的众筹，谁能管住它？
1 众筹项目盛产奇葩和*子骗**
我们知道，任何一家公司都有“经营范围”，这是由公司的专业资质、资本数额决定的，但众筹项目的“经营范围”却没有那么多限制，仅仅众筹发起人的“初心”和“脑洞”就可以决定很多事情。
于是，就会有很多奇葩项目出现了，诸如“众筹空气”“啤酒夹克”（就是一件有很多衣兜用来放酒的夹克……），这些项目几乎无异于行为艺术。
▽
在一个门槛极低的行业里，*子骗**的出现是难以避免的，例如2016年的“村官樱桃”项目。
本来只是一个淘宝小卖家，但张瑞峰却有更巧妙的营销高招，他发起的“村官樱桃”众筹项目，以冒充“山东烟台某村大学生村官”开始，以收获100多万元款项为高潮，最终以樱桃产地造假、质量低劣收尾。
类似这样的众筹*局骗**并不少见，只是由于在很多项目里每个“投资者”投入的钱并不多——例如上述樱桃项目，100多万元来自8千多人，平均下来每个人不过一百多块，一般也不会有人为此费神“维权”，才使得众多*子骗**的众筹项目逃过了舆论的曝光。
▽
稍微思考一下就知道，许多众筹项目资金怎么用、用在哪都难以透明化，只投了百把块钱的“投资者”们不会有动力，也不会有能力去监控项目运作。
即使众筹失败，项目方没有跑路，众筹款原数退回，已经是值得额手相庆的事了，那么动辄几十万甚至千万级别的众筹项目，沉淀了半年的众筹金利息去了哪儿又有谁知道呢？
▽
去年6月，解读君的朋友在国外知名众筹平台上发现了一新奇产品，北京灵动科技的智能跟随行李箱。
当时这可是个新奇玩意儿，且众筹价格优惠，仅为日后零售价的二分之一。商家承诺，只要半年的生产时间，年底即可拿到实物。
朋友被宣传简介所诱，便豪气定了八个！可自从下单之后，就少有音讯。直到今年年初，商家发来邮件，在产品的生产过程中发现了质量问题，无法按时交货。
朋友一怒之下申请退款，钱虽是退了回来，但在这大半年时间，到底发生了什么，无人知晓，产品到底能否按期交付，也无人能保证。
解读君今日查看了北京灵动科技淘宝官方店，发现该款产品在产品介绍页面表示“2018年圣诞节前发货”，在价格页面却显示最迟19年4月底发货。
耐人寻味的是，一鸽再鸽的北京灵动，还“贴心”地在商品描述后加了“请勿拍”三个字，更让人嗅到一丝疑为*局骗**的味道。
有人要问平台监管去哪儿了？拜托，平台怎么可能为每个众筹项目负责，早就在免责条款里写明了。
2 平台扮演的角色不算光彩
几乎每一个大火众筹产品的背后，都有平台方的推波助澜。
大多数众筹平台的盈利模式就是“佣金模式”，按照一定比例从筹款金额里面“抽水”。这就决定了，众筹项目能拿到的“融资”越多，平台盈利就越高。
平台招揽众筹项目也是越多越好，广撒网策略下，十个项目有一个火了，就够一个平台吃好喝好好一阵子。
因此，可以想见，众筹平台应该是倾向于低门槛、宽进场的。
▽
然而，如前所述，一个众筹项目要做的事，很多时候就跟一家公司差不多，那众筹平台实际上就要以一身“扮演”起“工商局+证监会+知识产权局+市场监管局+破产法庭”的多重角色。
既当运动员，又当裁判员，这监管的事情能做好？
3 好项目就像免费馅饼，砸到算你赢
非法集资的法律风险，是一把悬在众筹平台头顶上的达摩克里斯之剑。
从中长期看，决定一个众筹平台能走多远的因素，还有信任机制是建立还是崩塌？
十个优质项目都未必能为平台打造一个好名声，但一个如假村官那样的劣质项目却会让人们对平台的信任大打折扣。
▽
好项目总是稀缺的，再说了，真正的优质好项目，各路风投界的专业巨头们早就盯上了，还能放到网上随便让一般人去买？还能获得高收益？这概率就可想而知了。
那么，还会不会有沧海遗珠呢？也许有，但肯定不会在一个监督和监管几近真空的众筹平台里产生罢了。
众筹产品的产生，本意还是不错的。
卖方知道产品有多少人真正需要，于是可以按需生产没有库存的顾虑；
消费者也可以匹配到自己喜欢的新奇玩意儿，不需要以很高的价位买入，只是买到的不是现货而是“期货”。
可就目前对众筹的法律法规、平台的操作模式、项目的事前事中事后监督来看，躲在一隅敝帚自珍的众筹依旧是一坛浑水，时不时泛起些不太光彩的涟漪。
更多精彩文章阅读，请关注解读网微信（jieduwangweixin）