岳飞，字鹏举，北宋崇宁二年二月十五日(公元1103年3月24日)生于相州汤阴县永和乡(今河南省汤阴县程岗村)。绍兴十年(1140年)夏，金人撕毁和约南侵，岳飞等人奋起抗战，所部岳家军神勇无比，令南下金兵闻风丧胆。岳家军先后大破金兵于蔡州、陈州、颍州、郑州、西京、嵩州、许州、孟州、卫州、怀州、郾城、颍昌府等地，并取得朱仙镇大捷。威振敌胆。金军统帅金兀术叹呼"撼山易、撼岳家军难!" 正当岳飞所向披靡，抗金取得节节胜利之际，南宋朝廷于绍兴十年七月十七日连下十二道金牌， 强令岳飞班师。绍兴十一年(1141年)四月二十四日， 秦桧为剪除和谈障碍，指使万俟卨上章诬篾岳飞"谋反"，收买岳飞部将王俊作*证假**，做实此案。十月将岳飞父子和部将张宪关进杭州大理寺监狱。绍兴十一年十二月二十九日(1142年1月28日)，南宋朝廷以"莫须有"的谋反罪名，将岳飞父子和张宪诬害。
相传其写有蜀汉诸葛亮《出师表》书法作品，做有《满江红》一词。全词如下：
怒发冲冠，凭栏处潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切。靖康耻，犹未雪;臣子恨，何时灭!驾长车， 踏破贺兰山缺，壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血 。待从头，收拾旧山河，朝天阙。
按 ：词中加黑的词句颇犯忌讳。如果此词确为其所做，亦是其得祸原由之一。理由如下：以下两段文字选自宋代司马光的史学名著《资治通鉴》。注意黑体字， 韩威 是西汉外戚、篡权者王莽的校尉。 周智光 是唐代宗时期藩镇割据的华州刺史。岳飞说出与他们意思极近的话。怎能不引起 南宋朝廷 的猜忌。笔者翻过《资治通鉴》多遍，历史上再没有人说过类似的话。
第一段：
汉纪二十九〔起屠维大荒落（己巳），尽阏逢阉茂（甲戌），凡六年《王莽中》
天凤元年〔（甲戌、公元14年）
⑦缘边大饥，人相食。谏大夫如普行边兵还，言「军士久屯寒苦，边郡无以相赡。今单于新和，宜因是罢兵。」校尉 韩威 进曰：「以新室之威而吞胡虏，无异口中蚤虱。臣愿得勇敢之士五千人，不赍斗粮， 饥食虏肉，渴饮其血 ， 可以横行！ 」莽壮其言，以威为将军。然采普言，征还诸将在边者，免陈钦等十八人，又罢四关镇都尉诸屯兵。〔莽置四关，各有镇都尉，领屯兵。〕
第二段
唐纪四十〔起旃蒙大荒落（乙巳）闰月，尽昭阳赤奋若（癸丑），凡八年有奇。〕《代宗睿文孝武皇帝中之上》
大历元年〔（丙午，公元766年）是年十一月，方改元。〕
17十二月，癸卯， 周智光 杀陕州监军张志斌。〔斌，音彬。〕智光素与陕州刺史皇甫温不协，志斌入奏事，智光馆之，〔自陕州入奏事，道过华州。馆，古玩翻。〕志斌责其部下不肃，智光恕曰：「仆固怀恩不反，正由汝辈激之。我亦不反，今日为汝反矣！」〔为，于伪翻。〕叱下斩之，脔食其肉。〔史照曰：脔切其肉以食也。〕朝士举选人，畏智光之暴，多自同州窃过，〔选，须绢翻。〕智光遣将将兵邀之于路，死者甚众。〔将，即亮翻。〕戊申，诏加智光检校左仆射，遣中使余元仙持告身授之。智光慢骂曰：「智光有大功于天下国家，不与平章事而与仆射！且同、华地狭，不足展材，若益以陕、虢、商、鄜、坊五州，庶犹可耳。」因历数大臣过失，〔数，所具翻。〕且曰：「 此去长安百八十里，智光夜眠不敢舒足，恐踏破长安城，至于挟天子令诸侯，惟周智光能之。 」元仙股栗。郭子仪屡请讨智光，上不许。
明末清初思想家王夫之在《宋论》中对秦桧有更深入的论述，摘录如下。
高宗 十四
第三小节
秦桧*政专**之暮年，大起刑狱，将尽杀张、赵、胡、洪诸公，逮及宗室。当斯时也，诸公窜处遐方，不得复进一议，论和议之非，于桧无忤也。和已成，诸将之兵已解，桧总百揆，膺世禄，其所欲者无不遂也。桧死，而高宗忽释赵汾，召还迁客，则桧之深惎诸公，非必逢君也。桧之诛逐异己，不欲慭留一人者，岂仅快一时之忿忮哉？遍置其*党**于要津，而不使宋有一亲臣之可倚，骨鲠已空，发蒙振落者疾起而收之，桧之厚植其势者，势无不成也。高宗之年已耄矣，普安拔自疏远，未正嫡嗣之名；一旦宫车晏驾，桧犹不死，则将拔非所立之冲幼暂立之，旋起夺之；外有女直以为援引，内有群奸以为佐命，赵氏宗祊，且在其心目之中，易于掇芥。桧之志，岂待吹求而始见哉？
第五小节
呜呼！宋之猜防其臣也，甚矣！鉴陈桥之已事，惩五代之前车，有功者必抑，有权者必夺；即至高宗，微弱已极，犹畏其臣之强盛，横加锓削。乃桧以文墨起家，孤身远至，自可信其无他。而罅从中决，成巨浸以滔天，成乎萧衍、杨坚之势。高宗藏刃靴中，思与争死，而莫能自振，固非前此所能逆睹。则欲辨霜冰于早，亦奚辨而可哉？
第七小节 专论秦桧的可怕。
其被囚而北也，与何樐、孙傅、司马朴同系，而独不见杀；其羁于女直也，与洪皓、朱弁同留，而不与同拘；其脱身以返也，保有其妻孥，而尽室以安归；则其狎凶狠之骄虏，使帖然听己之徜徉者，可畏也。
张浚、赵鼎、李纲、胡寅皆高宗患难之君臣，屡退屡进，而莫能相舍；朝野兵民众望所归，而共倚其成；桧一得志，而屏息窜逐，莫敢与争者，可畏也。
岳侯所收群盗，力战中原，将士乐为之死，而削之、斥之、囚之、杀之，曾莫有敢为之鸣控者，可畏也。
韩世忠抚数万之众，脱高宗于幽絷，上得君心，下孚群望；而独于桧不能一词相拒，俯首解兵，苟以自全者，可畏也。
张俊位望最隆，与桧合谋，夷岳氏之族，思得其兵，而桧转盼相违，夺兵去位，曾不能以夙约责桧，而帖耳伏从，尤可畏也。
挟此数可畏之才，欲为则为之，为之甫成而又进为之；力甚鸷，机甚巧，其锐往而无定情也甚狡，其执持扼要而操以必得也甚坚；则不必久怀篡夺之心，乘乎可篡而篡焉，复何所戢而中止乎？