“代沟”这个词恐怕能算得上是社会学中见报率最高的一个词了，但是大部分人，特别是十几岁孩子的父母都不愿意接受它。
“十几岁的孩子”这个群体在生理学上和社会学上是非常特别的。在中文里我们有时称他们为青春期少年（少女），青春期这个词应该算是褒义成分比较多，并没有贬义，至少是中性的。但是在英语中 teenage 是一个含义特别丰富的词。它可以表示青春，但是也意味着躁动不安，叛逆和迷茫，褒义的成分少，贬义的成分反而多。
这个年纪的孩子，最喜欢用代沟来说事，一旦意见和父母不和，就甩下一句“我们有代沟”。在职场上，如果这样和别人说话，不管有没有道理，就先输掉了，好在在家里不用讲什么道理。而父母呢，又最怕孩子说和自己有代沟。尽管他们看问题的出发点和利益判断方法已经难以和孩子完全相同了，可依然觉得自己是站在孩子的角度在考虑问题。
家长们和我抱怨最多的话就是，孩子不听话。我说他们和孩子有代沟，他们又不承认。这时我常常会笑起来，然后说，“你不信么？其实你已经不是过去的你自己了。
人成长的过程，其实就是逐渐杀死心目中的孙悟空的过程。如果哪个大学生在宿舍里像孩子一样流露出对孙悟空的向往，同屋的同学不会夸他为老顽童，而是会直接嘲笑他，而女生会对他嗤之以鼻。因此，同样一个孙悟空，孩子和长了十几岁的年轻人的想法尚且都不一样，又怎能否认代沟的存在呢。
那么到底是孩子错了，还是成年人错了，是孩子进步了，还是成年人退步了？我想大部分成年人会说，孩子太傻，太天真。如果父母抱着这种想法，和孩子沟通就根本不可能了。世界上有没有长大以后依然喜欢孙悟空的人，有的。历史上，亚历山大、拿破仑，今天的乔布斯和马斯克就是。
这些人成年之后，依然像孩子一样行事，依然相信他们自己能成为超级英雄。当然，拿破仑的结局不太好，亚历山大和乔布斯死得早，至于马斯克能走多远，大家都在翘首以待。不过从拿破仑的悲剧里可以看出，有孙悟空那样的能力又不受到约束的话，欲望会无限膨胀，世界是要毁灭的。从*命论宿**的角度讲，或许上帝比较早地请亚历山大和乔布斯回去是有道理的。
我们为什么没有上面那些人的野心，答案很简单，只有两个字——挫折。我们绝大部分人的成长过程就是不断受到挫折的过程，而在挫折之后又无法彻底解决问题，于是越来越认命，放弃掉越来越多想要的东西。相比之下，亚历山大、拿破仑、乔布斯和马斯克，虽然也受到挫折，但总体来讲是从一个胜利走向另一个胜利，因此他们依然保持着很大的一颗心，如此而已。
我们常说失败是成功之母，但是在我看来，这句话最多对了 10%，一个经常失败的人会习惯性失败。相反，成功才是成功之母。如果一件事情一次做成，会少一分经验，但是会多保持一分自己无所不能的勇气。相反，如果一件事情做到第五次才成功，会长不少经验，特别是懂得人情世故，但是，离过去心目中的孙悟空的距离就越来越远了，以至于都不太想成为孙悟空。
中国人总爱说中庸二字，仿佛 50%：50% 居中就是最好的，岂不知失败是容易的事情，成功是困难的事情，从失败中学习经验的机会有的是，通过成功保持勇气却是千难万难。因此，虽然我们不怕失败，但要尽可能少受挫折。
讲回到代沟，如果成年人不能意识到自己的成熟其实是失败和挫折的结果，就不能真正理解孩子。
解决代沟的问题，也要从孩子身上想办法。家长总是在孩子小的时候给他们描绘一个超级美好的未来，设计一个不切实际的人生。但是，这些孩子们最终能走多远似乎不取决于家长和老师给他们的描绘。要让孩子从小就知道没有什么超级英雄，也没有什么神话中的公主，世界不是你们自己设计的，你们今后的一切都要靠你们自己的努力。这实际上是从另一个方向缩小代沟。