当前，商家为了促销，采用预付费的方式对消费者作出各种承诺或者优惠，后因故不能兑现的。对没有消费过的商家的承诺或者优惠，其价值应如何返还。是存在着异议！
廊坊市中院的终审判决判定
某农业科技公司赠送购物卡的条件是被上诉人购买 购物卡，并非某某无偿取得，卡内金额不能提现 ，但若某农业科技公司正常营业，某某可以获得与卡内金额相对应的物质利益，现某农业科技公司自行停业，导致某某应当享受的利益受损，某某要求某农业科技公司返还赠送的蔬菜卡价值金额予以支持。
“任何人不得从自己的违法行为中获利”之法律解析
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
本案的判决再次提示采用预付费式的经营者，必须守法诚信经营。诚信原则是民事主体从事民事活动的基本遵循，也是我国公民道德建设的重点，任何人获取任何利益必须通过合法方式，违法行为不能获利。任何人的预期利益，都要在法律所允许范围内取得，都不得违背社会公序良俗。当获利者享有因违法行为所得好处时，法律将追究获利者责任，至少不会保护。本案的判决，对于正确处理民事主体间经济纠纷，维护市场经济健康运转，弘扬社会主义核心价值观具有参考价值。
判决书分享
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2021）冀10民终5733号
上诉人（原审被告）：九朝河北农业科技有限公司，住所地河北省永清县龙虎庄乡马家营村。
法定代表人：窦亚玲，公司总经理。
委托诉讼代理人：马训波，男，1970年8月27日，回族，住北京市海淀区。系九朝河北农业科技有限公司股东、监事。
被上诉人（原审原告）：包金霞，女，1962年8月25日出生，汉族，住廊坊市广阳区。
被上诉人（原审原告）：包金凤，女，1954年2月3日出生，汉族，住廊坊市广阳区。
被上诉人（原审原告）：包金洪，女，1958年4月11日出生，汉族，住廊坊市广阳区。
上诉人九朝河北农业科技有限公司因与被上诉人包金霞、包金凤、包金洪合同纠纷一案，不服河北省永清县人民法院（2021）冀1023民初1989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
九朝河北农业科技有限公司上诉请求：改判关于赠送的金额不予退还。事实和理由：上诉人对被上诉人办卡的金额5111元无异议，对上诉人赠送给每位被上诉人的990元不予退还。
包金霞、包金凤、包金洪答辩称，上诉人方骗取老太太的钱，他们在万象城开了7天就关门了，其他店铺关门都会退还卡钱，窦亚玲说11月份会退还卡钱，我们也相信了，但是事情过了两年了无音讯。一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
包金霞、包金凤、包金洪向一审法院起诉请求：九朝公司（菜佰送格林会员店）返还原告的会员购物款共计8208.16元（其中包金凤3048.57元、包金霞2523.29元、包金洪2636.3元）及返还各自6个月的利息。
一审法院认定事实：2019年，被告九朝公司位于廊坊市区的莱佰送格林会员店开展促销活动，凡在该店办理会员 购物卡 的客户，卡内充值1999元，莱佰送格林会员店赠送蔬菜卡12期（月），每期（月）一张卡，价值99元，合计金额1188元。该蔬菜卡使用须知载明：该卡只限购买蔬菜使用；使用该礼品卡购买蔬菜，只有持卡方能消费；该卡不记名、不挂失、不找零、不取现，金额用完，莱佰送格林会员店收回；本卡只能在本期（月）使用，过期作废，此卡最终解释权归本公司所有。三原告在被告所属莱佰送格林会员店各办理了一张尊享会员卡（VIP）。2019年12月，三原告每人充值2000元后，每人各获赠被告所属莱佰送格林会员店赠送的蔬菜卡12期（月），每期（月）一张卡，每张卡价值金额99元。2020年1月，疫情发生后，被告的门店停止营业，2020年4月份正式关张至今。至起诉时，原告包金凤会员 购物卡 内剩余未消费金额2049.57元，原告包金洪会员 购物卡 内剩余未消费金额1537.3元，包金霞会员 购物卡 内剩余未消费金额1524.29元。另外，被告赠送给三原告2020年2月至2020年11月的蔬菜卡每人10张（期），价值金额990元，三原告尚未使用。
一审法院认为， 三原告从被告处购买会员购物卡，被告同意赠送三原告12张（期）蔬菜卡，系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，双方之间的买卖合同关系合法有效。原被告双方均应按照合同约定，全面履行各自义务。三原告会员购物卡内的剩余金额，系三原告充值存入，被告同意退还，本院予以支持。被告赠送给三原告的蔬菜卡，系三原告向购物卡内存钱获赠，并非无偿取得，卡内金额虽不能提现，但如被告正常营业，三原告可以获得与卡内金额相对应的物质利益。因原告自行停止营业，导致三原告应当享受的利益受损，故三原告要求被告返还赠送的蔬菜卡价值金额，本院予以支持。 被告称蔬菜卡内金额系被告赠送给原告的，不同意退还的辩解意见，本院不予采纳。考虑到三原告的损失情况及案件的实际情况，对三原告要求被告支付6个月利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告九朝河北农业科技有限公司退还原告包金凤、包金洪、包金霞8081.16元（包金凤3039.57元（2049.57元+990元）、包金洪2527.3元（1537.3元+990元）、原告包金霞2514.29元（1524.29元+990元）），于本判决生效后五日内履行。二、驳回原告包金凤、包金洪、包金霞的其他诉讼请求。案件受理费50元，财产保全费102元，共计152元，由被告九朝河北农业科技有限公司负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院认定的事实与一审一致。
本院认为， 上诉人赠送的条件是被上诉人购买购物卡，现上诉人因自身原因停业，上诉人应当履行义务。 综上所述，九朝河北农业科技有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.0元由上诉人九朝河北农业科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 柴秋芬
审判员 崔玉水
审判员 罗丕军
二〇二一年十月十八日
书记员 张海钰