#扬州警方通报“女子称被民警强奸”#
导读： 2023年6月份，短短二十天，三件公众性事件出现联合调查组，发人深思！究竟是案件重大复杂，还是地方执法公信变得岌岌可危？本文全方位深层次做出探讨，并重点剖析了“扬州民警强奸民女”案件后续，内容详细，全文3000字，阅读约需5分钟。感谢您点击阅读，欢迎您文末点赞留言！
三份情况通报，皆因质疑一片！
6月10日，由于江西工业职业技术学院“指鼠为鸭”事件实在过于荒唐引发舆情风暴， 江西省成立由省教育厅、省公安厅、省国资委、省市场监督管理局等部门组成的联合调查组，介入调查调查。
6月20日，因为湖南慈利县一女子在派出所接受讯问时蹊跷死亡，其女儿接二连三在网络平台为母喊冤，质疑公安机关涉嫌刑讯逼供、暗箱操作。最后在舆论的持续发酵下，当地县委政法委、县纪委监委、县人民检察院组成的联合调查组发出情况通报。
6月29日，针对女网民在个人社交平台发帖称其被扬州市某派出所民警强奸，事后所长为息事宁人偏袒涉事民警，利用各种手段逼迫女子接受私了事件，扬州市公安局立即成立调查组，并请扬州市人民检察院派员参加，就公众关注的问题依法依规开展全面深入调查。
原本并不复杂的案件，却接二连三出现联合调查组，实在令人汗颜！
这些事件都有一个共同点：当事人并非通过正常渠道举报，而是借助网络曝光，最后引发群情激愤，涉事单位又无法正面应对舆情，最终在风口浪尖之下，不得不出动联合调查组。
事出反常必有妖！
图片源于德云语录社
“鼠鸭事件”，原本一秒钟便可以结案的异物辨别，涉事学校、市监局却公然指鹿为马，甚至出现当事学生改口、学校新媒体中心引导学生控评洗白的反常操作， 相关人员胆大包天、无耻至极，可见一斑！
“慈利女子派出所死亡”事件，面对其女儿的血泪控诉，当事派出所却始终拿不出同步的录音录像和执法记录仪的影像资料，却一直在各方面将逝者死亡性质往“意外”上引导，谁能相信？又如何服众？更蹊跷的是，当事女子的社交帐号被莫名其妙封禁，这是一意孤行吗？
而“扬州派出所民警强奸民女”事件后续，更是扑朔迷离，颠覆三观，让人感慨万千： 当一部分为人民服务的人变得不再为民，知法犯法，我们该何去何从？
民警涉嫌强奸，派出所用心良苦
6月27日，一女子在网上发文，声称：自己在2022年1月被江苏扬州蒋王派出所的一位民警强奸，但报警后整个派出所却偏袒该民警，让她至今没有寻回公道。
按正常逻辑，涉嫌强奸案件，警方应该立刻取证，若真实存在，犯罪嫌疑人必须依法严惩；若证实为谎报，则报警人应以*谤诽**罪来处理。
但是，涉事派出所的做法，简直令人叹为观止！
首先， 安排施害人与女子单独见面，试图让两人私了；
然后， 私了不成便没收了女子手机，翻看了当事人隐私照片和聊天记录，并对女子进行了长达十二小时的讯问笔录；
整个笔录过程派出所就一个宗旨：引导和说服女子是自愿发生行为。
为达到此目的，办案民警居然超过5次无厘头的问到女子： 为什么冬天穿那么多的情况下还能被侵犯？
看到这里，笔者忍不住想问： 这不就是典型的受害者有罪论吗？难道冬天这个世界就没有强奸案发生？一个身材瘦小的弱女子，就是穿得铜墙铁壁般结实，面对起了歹心的*狼色**，那也是无济于事，更何况对方还是训练有素的民警？
不过由于女子意志坚定，办案民警的企图并未实现。
这时候，派出所的所长坐立难安，亲自出马做思想工作。
他言辞诚恳的打起了感情牌，深情并茂的向女子讲述到： 那位王警官孩子都两岁了，你这件事可能会导致他失去工作，家庭破裂，你真的要毁掉这个男人的一辈子吗？
笔者感觉， 这话听起来可真新鲜！这是间接承认了民警强奸的事实，然后又道德绑架女子放弃追究这一事实！重点是，所长在说这话的时候，为什么没有站在女子的角度考虑，这件事给她带来的伤害，可能会是她一辈子的梦魇！
眼见女子软硬不吃，派出所就没打算让她痛快回去。
第二天早上七点，派出所安排女子到酒店去休息，并派遣了三民女警、一民男警随时监视女子，甚至上厕所都有人盯着，不能锁门。
对于这一做法，民警居然美其名曰： 因为女子患有抑郁症，害怕她自杀，所以做出贴心跟踪服务。
由于长时间联系不到家人，又吃不上药，女子在监控的情况下，开始惊慌失措，抑郁症状开始显现。
民警害怕事情闹大，终于良心发现的让女子联系上了父母，通知他们赶了过来。
此后，民警又将结案的曙光放在女子父母身上。
他们先是好吃好喝的伺候，接着又热情洋溢的安排酒店住宿，最后又各种表态事情一定会水落石出。
最后， 女子父母在对方各种花式表演和信誓旦旦的蒙蔽下，稀里糊涂将女儿带回家里。
而回到家后，女子才发现派出所更加卑劣的一幕！
原来派出所在查看女子手机后，通过特殊手段找到女子的三位朋友以及前男友。
然后以莫须有的调查理由为突破口，询问女子“是否有和男性发生关系后索财务的行为”，甚至还匪夷所思问其前男友：每次两人相处时，是谁主动发生关系？
真是天下之大，无奇不有！这样的问题，是如何启齿的？正儿八经的罪状不去调查，却一本正经的胡说八道，这似乎成为我们有些部门、有些人的通病！
这里很明显，民警之所以如此“用心良苦”，正如女子所说，无非就是想证明她是道德败坏的性工作者，从而否定其“民警强奸”的指控。
一年半以后，她挺身而出！
整件事情就这样不了了之，不了了之，一拖就是一年多！期间没有任何人再过问此案件，而涉事民警也没有得到任何处理，似乎没有结果就是最后的结果。
但是，那段屈辱的经历并没有随着时间的流失而慢慢淡忘，事件造成的伤痛阴影，一直笼罩在女子心头，让她常常陷入疯狂状态。
直到近日，女子满怀期待的打电话询问当时受案的民警时，结果却让人看得头皮发麻，咬牙切齿！
女子 ：如果你的孩子被人侵犯了，你会认为侵犯你孩子的那个人的人生被你孩子给毁了吗？
民警： 你最近吃药了吗？
女子： 我得的是抑郁症，又不是智力问题，问这个问题有意思吗？
民警： 不好意思，我家是男孩，是不会被侵犯的。
这是一位普通民警说的话吗？对受害人非但没有丝毫关心和同情，反而无理取闹、恶意中伤，这就是赤裸裸的一丘之貉，涉嫌肆意包庇！
女子愤怒了！
家丑不可外扬。想想一年以来，自己小心翼翼，父母提心吊胆，大家心照不宣的不愿意再提及此事，就是害怕给女子的现在和未来带来更大的伤害，所以不再声张，忍气吞声，静候消息。
然而， 等来的却是一场心酸与嘲讽，一个集体的肮脏与丑陋，这让女子不平与不甘，终于放下尊严与面子，将事情捅到网上。
终于有人屁股坐不稳了，开始害怕了！时隔一年半，登门再次选择私了，结果女子却不按套路出牌！
女子讲述， 事情公开于网络后，不到一个小时警方便联系了自己，不到三个小时就到达女子所在城市。
他们同时带来两个重点：
① 涉事民警已经做出调职降职处理，但案件无法定性为强奸案。原因是：女子反抗不够激烈，并且没有受到外伤。
对于这一说法，笔者目瞪口呆：究竟反抗要多激烈才算强奸？另外必须要受到外伤才算强奸？这种奇葩说法，他们是怎么琢磨出来的？
经查询，给各位科普一下：
强奸，又叫强制*交性**，是一种违背被害人的意愿，使用*力暴**、威胁或其他手段强行与被害人进行*交性**的强制*行为性**。
强奸行为的实施者通常采取某种足以使另一方无法反抗、不敢反抗或是不知反抗的手段，违背对方意志与其强行进行*交性**行为。
② 提出让涉事民警对女子做出经济补偿、当面道歉等方式，取得女子谅解。同时要求女子删除发文，平息事端。
在他们的反复“为你好”的游说下，女子接受了这笔钱。但她心里清楚，这钱说是精神损失费，实际上就是“封口费”！
然而对方走后，女子思来想去，决定退还这笔补偿，选择继续发声，直到嫌疑人彻底伏法，正义之声彻底得到回应！
不得不说，女子比较坦诚，也十分勇敢，面对各种狂轰滥炸的“闭口方案”，依然坚持维权，这份破釜沉舟、孤注一掷的勇气，令人动容！
然而， 道高一尺，魔高一丈。眼见新生代女子油盐不进，态度坚决，对方又采取迂回战术，将谈判的焦点对准了其老一辈的母亲。
让人疑惑不解的是，女子母亲在和警方见面后，回来态度大变，情绪激动的对女子说：你就闹吧！等我们全家都消失了，你就满意了！
母亲突然与自己“反目成仇”，背后究竟发生了什么，无人知晓……
与此同时，女子的行为也让一部分网友疑惑不解，甚至出现质疑，对此女子公开了自己的隐私照，并斩钉截铁的说道：
“我和我的照片没什么见不得人的，虽然维权之路难于上青天，但是我会坚持到底，不会放弃！”
目前整个事件都是女子的一面之词，涉事派出所并无发声。
究竟谁是谁非，女子是铁证如山还是恶意炒作？相信随着调查组的介入，真相很快便会水口事出，我们拭目以待！
实事求是才是正确的唯一的出路
互联网的发展，使得公众诉求丰富了一个渠道，同时缩短了一些重大事件的信息差，让更多的黑幕与*规则潜**暴露在阳光下，接受监督。
一方面， 我们应该明白网络不是法外之地，反映情况必须尊重事实，否则恶意造谣同样会受到法律的严惩； 另一方面， 我们相关部门必须摒弃传统的形式主义和官僚主义，才能经得起考验，才能问心无愧，否则“不作为、乱作为”必将搬起石头砸自己的脚！
文中三件事情并不复杂，但是由于地方机构对于大众关注的焦点，没有及时即刻做出回复，甚至罔顾事实，导致民间各种猜测，各类挖掘， 结果事件处理方向偏离轨道，最后公信力直线下降，不得不出动联合调查组，令人痛心疾首！
群众的眼睛是雪亮的！为人民服务者唯有心怀敬畏、光明磊落、实事求是、以身作则，守纪守规，维护政府公信力，才是正确的出路！否则，颠倒黑白，无法无天必定会受到正义的审判，人民的唾弃！
对此事件，您怎么看呢？
感谢您阅读！欢迎您点赞收藏留言关注！