个人看法
对美国当时的登陆月球我并不怀疑，也存在质疑，这问题的关键是有人登月和无人登月上的。
先说一下时间和背景，这时是前苏联和美国两家独大时期。
当时是七十年代初或六十年代末这时期。美国有个《太空大战》计划，大家都知道吧，也可以叫《太空计划》，反正都一个东西，这也是导致前苏联解体的关键。探索太空布置*器武**，这点让前苏联掏空了家底，最后导致解体。但是，当时不管提出《太空计划》的美国，还是后面解体的前苏联，都为太空探索提供了方向和成就，最有力的就是现在当年前苏联建的空间站，美国的航天飞机，当然美国建航天飞机，更多的科技用在了现在地球战争科技上了。
如果：美国当时和前苏联一样发展太空科技，美国下场也好不到那去，而这时期美国用二战掠夺的财富，建立了现在的航母舰队。这是美国强大的地方。
说一下太空探索的可见好处——物质或元素。近期有发表国内分析月壤报道，多出了元素物质，这东西地球不见得有，至少还没发现地球有。那么这个元素的应用，无疑有的国家会提上研究日程的。而这一研究对科技发展和应用上，谁都不知道会出现什么，这就是利益。而没有的国家它不想得到吗？方法有，一是自己去拿，这点无疑会花大量的资金支持才能做到，科技本身就是财富支撑起来的。二是来找中国换得，这点无疑是需要付出代价的。这段结语是——太空计划又开始了！
时代背景我说了，现在回到阿波罗上来，顺便说句，当年没有现在的科技，无论是信息传输，还是电脑的存储和本体大小，拍摄影像的设备，当时都很大的，不像今天一张U盘存储很多东西的。没那科技
这张是中国的和美国的，下面是中国的，可以认为落地点不同，土壤不一样。有人考虑过这台车，它本身所需要占登陆仓多大空间吗？而当时科技还做不到自拍吧？这需要信息传输和计算计配合完成的，当时没这么强大的监控吧？
那就是说这台车后面有人去拍摄的，有个图里有两个人和这台车，那就是说至少得三个人登月了。三个人加台车，外加生活用品和车辆用品，拍摄用品，装载这些需要很大空间的，今日地球好像没国家能做到这点，别忘了还有返回问题。
这图，可以明显看到人的脚印，那么车的轮胎印去那了，别说这车是靠空间传送运动的。
这俩，有人说金属的，现在知道了月球气温非常极端。这轮胎虽有金属，但是主体结构还是橡胶制成，那点金属条有没有没什么区别。而极寒和极热情况下，橡胶都没法工作。一个是极寒冻住会被折断的。另一个就是温度过*爆高**胎。这是不现实的。
这个，我们看不到燃油机，就认为用电的好了。电池的重量目前也没有减轻，而这东西的份量一定比人重，同一个地点，人有脚印，车没有，摆拍吗？合理吗？
最后，从六十年代到今日，谁看到过月球下暴雨，山洪，地震，台风等等地质灾害的报道了吗？你看到过吗？
问题来了，这台车和登陆仓是留在了月球，还是返回了地球。证据在哪里？
月球既然没发生过什么，那么今日的科技去拍摄月球，就一定可以找到美国登陆仓和车的。只要美国说出地点很快就会出现的。
另一个就是返回地球了，这种历史上重要物证，任何国家都会珍藏的，除非它本身就没发射过，成功过，它没有，这才可能找不到，还有别的选项吗？
我不怀疑美国的无人登月，但是我认为美国当年阿波罗人类登月，完全是为前苏联挖的坑，美国跟本就没有什么人类登月的事。都是来自好莱坞的科幻电影拍摄出来的。
今日还做不到事，你认为几十年前就可以做到吗？