最近在“言论自由”的美国，发生了一件很有意思的事情： 美国海军陆战队前情报官员斯科特·里特的推特账号，被封了。
原因是他质疑了“布恰事件”中乌方的说法，里特在推文中这样写道：
“事实上，乌克兰警方在布恰犯下了许多反人类罪，而拜登却正在试图将布恰谋杀案的责任推给俄罗斯，他协助或挑唆了这些罪行，恭喜美国，我们又创造了一个总*战统**犯。”
（里特的推特截图）
在报道此事时，“今日俄罗斯”特别指出，里特之前担任过联合国前伊拉克首席*器武**核查员，而且他曾经还质疑过小布什政府关于伊拉克拥有大规模*伤杀**性*器武**的做法。
从这两件事情中我们不难看出， 美国的这个前情报官里特，还真是一个敢于说真话的“主儿”。
看到这则消息，笔者突然想起里特此前写过的一篇关于 “如果中国大陆*力武***台攻**，美军将如何选择” 的文章，一些见解很客观，也分析得很有深度，给出的建议也比较理性，下面笔者就把里特的这篇文章的主要内容，分享给大家。
1
如果解放军对台作战
美军最好的选择是什么？
里特在文章中写道，中国大陆如果对台湾采取军事行动，肯定会提前对台湾的所有军事目标进行侦察，然后做详细的分析评估，不过这些目标不只是大的军事基地、指挥所、作战部队的位置和规模，而是会 具体到每一个单元的作战*器武**。
而鉴于如今中国大陆已经建立起了一个规模庞大的导弹库，所以一旦进入战时，台湾的上述目标都会悉数遭受导弹的袭击，以及后续的大规模轰炸，直至全部摧毁。
届时， 台军将会在不到一周的时间便失去战斗力，解放军很快就可以大规模登陆 ，而当台军的*器武**被尽毁、手中的*药弹**消耗完毕以后，就只能选择投降。
（资料图：台军F16与解放军轰6K）
如果解放军*力武***台攻**， 美军因为非常害怕解放军的弹道导弹，特别是反舰弹道导弹，所以只能选择在导弹射程之外活动，这就使得战斗力大打折扣，很难做到对台军进行有效的支援。
另外对于美军是否能介入台海战事，里特还举了一个历史上的例子：
当年美国介入朝鲜战争时，在90天内就投入了69万的*队军**、160艘舰船和1200多架战机，然而里特认为，那样的场景如今已经无法再现了。
退一步讲，即使美国能调动这么庞大的*队军**，最少也需要80天的时间才能完成（况且中国早已在“第一导链”构建起了强大的反介入/区域拒止能力，美军到时能不能进得来还需另当别论），而事实却是，那时候台湾岛早已变成解放军直面太平洋的军事堡垒了。
所以， 既然注定无法获得胜利，美军最好的选择就是不做任何行动， 承认自己无法“保卫台湾”的事实。
不过，再怎么说里特都是站在学术的角度来分析，他认为美军不应该介入到中国大陆对台作战的过程中，只是为了避免美国因为这场必输的战事带来损耗。
然而，我们都知道，对于一个国家来说，一个问题的战略意义如果足够重大，即使是没有任何胜算，也是得去拼一把的。
那么问题就又来了： 台湾问题的战略意义，是否足以让美国去冒险赌一把呢？
（东风-17高超音速导弹）
2
台湾问题的战略意义
值得美国冒险与中国大陆开战吗？
这就要从台湾的地理位置说起。
台湾位于祖国大陆架的东南缘，东临太平洋，西隔台湾海峡与福建省相望，南界巴士海峡与菲律宾群岛相对。
从地图上可以清晰地看出，台湾是连接西太平洋南北两地的咽喉，同时也是美西方进入西太平洋的重要途径，对于韩日等东亚国家来说更是重要，台湾海峡可以说就是它们的“海上生命线”。
而对于中国来说，台湾当然也是非常重要的，因为只要拥有了台湾，我们就可以自由出入太平洋，对于经济发展、海外贸易等具有非常大的意义。
而且更加重要的是，台湾还是我国东南沿海地区的重要屏障，对于维护我国在南海、东海的海上权益也有十分重要的意义，收复台湾以后，美国挖空心思打造的“第一岛链”就能随之破裂。
由此可见，台湾实在是太重要了。
美国也正是看到了这些，所以这些年来一直紧盯着台湾不放，而且还不断在中国统一问题上做各种小动作，比如多次对台出售*器武**装备，支持谋独分子们跟大陆搞对抗，另外还使尽各种偷梁换柱的小把戏，跟台当局搞所谓的“外交”。
但是，台湾地区距离中国大陆不足200公里，而与美国却有12000公里之遥， 小小的一个台湾岛，对美国来说，真的有那么重要吗？
至于让美国赌上国运，与综合实力已位居世界第二的东方大国打上一场热仗吗？
事实上，对于台湾问题，虽然很大一部分的华盛顿精英成天都在叫嚣为台湾开战，但是普通美国人对此却表现得不怎么“上心”。
芝加哥全球事务委员会此前的一份报告显示， 虽然85%的领导人都支持派遣美国*队军**“保卫”台湾，但是公众中却只有43%的人同意那样做。
就是对于这个43%的比例，我们其实也应该保持怀疑的态度，因为如果公众知道中美两个大国开战有核战的风险的话，这个比例应该会更低。
另外此前美媒还做过一个民调，结果显示台湾问题在美国人心目中的重要性仅排在第6名， 美国民众其实很清楚，两*党**分裂、种族矛盾和贫富差距等问题才是美国亟待解决的大问题。
而反观中国大陆，无论是官方还是民间，对台湾问题都极为重视。只要一提台湾问题，我们都表现得非常激动，有些时候觉得台湾问题就是我们中国人的一块心病。
中国大陆与美国的这种对比，是非常鲜明的。
通过以上分析就可以得出结论： 其实关于台湾问题的战略意义，对于中国大陆来说更为重要，而这对于美国来说，只是一个很好的、可以用来博弈的“好牌”而已。
所以我们就看到了美国政府频繁打出“台湾牌”，美国媒体跟着煽风点火，不断炒作台湾问题。
而且中国大陆收复台湾的能力和决心越大，这种态势就会越加紧张。
然而，笔者认为，大多数情况下， 美国方面只是想通过台湾问题给中国大陆施压，以达到相应的战略目的。
若让其为台湾冒险一战，恐怕就得慎重再慎重地考虑了 。
毕竟那将是一件牵一发而动全身的大事，弄不好是很可能让美国失去世界霸主地位，像二战时期的老牌帝国一样沦为二流国家的。
当然，我们 也不能完全排除美国不会为台湾出兵，因为这里面还存在着很多诸如施压过度、误读误判，以及一些极右翼分子会冒险一试之类的问题。
让我们来看看拜登上台一年多来都做了些什么。
3
拜登上台一年多以来
在台湾问题上都做了些什么？
比起“政治素人”特朗普，拜登政府的对台政策表面上看起来较为“低调”，而且采用的还是“渐进式”的推进方式。
不过，种种迹象表明， 其实拜登的对台政策更为鲁莽。
很多人应该都有印象，2021年1月20日，在拜登的就职典礼上，还邀请了一位“台湾代表”。
要知道，这可是自1979年中美两国建交以来，美国总统首次在就职仪式上邀请“台湾代表”，突破意义不言而喻。
更让人气愤的是，到了2021年4月份，拜登政府又宣布将放宽数十年来对美国与台湾方面进行“官方接触”的限制，这无疑又让中美两国之间那根紧绷的“弦”，再次拉紧了。
（在拜登就职仪式上打卡演戏的“台湾代表”）
另外我们还注意到，在2020年夏天，美国民主*党**人（拜登所在的政*党**），突然将“一个中国”从他们的竞选纲领中去掉了。
拜登（或其所在政*党**）的以上做法，显然是违背中美建交时的一个中国原则和中美三个联合公报规定的。
一些评论认为， 美国方面这样做就是在试图*翻推**40多年来的一个外交假象 ，在这里特别想问一句:难道1978年美国与北京建立外交关系，只是在“假装”只有“一个中国”不成？
再有， 拜登上任一年多的时间，美国已经是三次对台军售了 。
2021年4月，拜登上任3个月，批准卖给了台湾地区价值7.5亿美元的40辆M109A6自行火炮；
2022年2月，拜登上任1年零1个月，又批准了对台出售“爱国者”导弹工程勤务案，并提供导弹监测等相关设备和服务，估计成本有1亿美元左右；
2022年4月，也就是前不久，拜登上任1年零3个月，又想卖给台湾地区价值9500万美元的*器武**装备（含“爱国者”防空系统）。
要知道，美国方面对台出售*器武**，跟舆论造势、外交迂回等方式的性质截然不同，因为这种动作更会激怒中国大陆，导致紧张关系进一步升级。
拜登政府一而再再而三地向台湾地区出售*器武**，不仅会助长他们谋独的野心，而且还会使美国和中国大陆的关系愈发紧张，发展到一定程度，就很有可能造成误读误判。
所以，拜登政府对台军售这种动作，是极其危险的。
拜登如果还意识不到这一点，继续我行我素， 真的很有可能让中国大陆下决心武统台湾，把完成祖国统一大业这项世纪壮举推前 。
结语：
综上所述，美军前情报官里特对于 “如果中国大陆*力武***台攻**，美军将如何选择”这个问题的分析，是比较客观的，给出美军不应该介入的建议，也是非常理性的。
世界正在面临百年未有之大变局，中国这只“东方雄狮”崛起以后，完成统一大业是我们必须完成的一件大事。
而且一个无需争辩的事实就是: 任美国怎么使力，也无法阻止这一进程。
关于这一点，拜登政府还是早一点明白为好。
中美两国合则两利斗则两伤，美国如果继续在台湾问题上挑衅中国大陆，必将付出沉重的代价。