“农民进城买房还有个生产经营的问题，如果生产经营不受影响，我是主张农民要去城里住的。他们可能没法到大城市里来，但是在县城也可以。在县城里，一个人享受到的公共服务，能接收到的信息，增长的知识，和农村的环境是完全不一样的。这对于提升农民的个人素质，是非常必要的。如果一些农民仍然需要在农村种地，他可以需要的时候开着车过去种地， 但是他长期住在县城。而且农民住在县城里面的话，医疗、教育、生活环境等都会有很大改善，也享受到现代文明和城市文明。”
这是北京师范大学管理学院房地产研究中心某一董姓教授在一媒体平台直播连线受访时的一段原话，董教授在此档受访节目中不仅提出了“农民在县城买房后有需要可以开车回去种地”的建议，同时还抛出了“预售制不能取消，取消预售制房价会飞涨”、“公摊面积也不能取消，取消公摊面积购房者也不能少花钱”、“住房按揭*款贷**可以延长至40年”等多个话题，一时这些建议和话题都在众媒体和网络平台上成为热搜。
针对董教授“农民进城买房开车回去地种”这一论调，即刻引来众多网民的一片讽刺，质疑董教授是在空调房和办公室待得太久了，日常都是臆想着广大农村现在都和他们一样，穿着皮鞋、打着领带、坐着沙发，每月有着上万元的固定收入，衣食无忧。正是这种高高在上、不深入基层、双脚不沾泥土、对社会现实缺乏洞悉和体察的作派，才至“何不食肉糜”的论调是一个接着一个，口吐莲花、不绝于耳。
据悉董教授还就“农民进城买房开车回去种地”的建议进行了回应：
说他本人也是农村长大，现在也时常去农村，对农村农业基本熟悉。
说现在农民住在县城开车回去种地很常见了。说县城周边20公里范围内都可以这样做，开车十几分钟到半个小时就到地里了。
还说开车去种地是指开着农用车、四轮车、皮卡车等车去，不是开奔驰宝马车。
……
这就要好好问问咱们的董教授了，就如你所说，咱们农民在县城买了房住在城里、需要回去做农活时就开车去，在县城20公里范围内可行，那请董教授算一算，先不去论咱农民买车的压力，就算一算每回去打一次农药、施一次肥、除一次草、浇一次水的油费，按20公里、每公里0.5升油耗来算，每一来回光汽油费用就接近20元（更不要算耗费的时间、农作物的收益等等），请问我们的董教授，这样的高额日常支出，对一个没有任何固定收入来源、一边还要还着县城买房房贷的农民来讲，这不是扯天大的蛋吗？
看董教授回应中讲其自己也是从农村长大的，那咱还是建议你最好重新去农村回回炉，切切实实去了解农村、去体察农村、去洞悉农村，就不要再生出些“何不食肉糜”的调调来了。