德国国防部长克兰普-卡伦鲍尔是典型的德国鹰派，几天前在接受采访时表示为了遏制俄罗斯在波罗的海和黑海的活动，北约有必要向俄罗斯表示，北约准备使用包括核*器武**在内的手段。

俄罗斯外交部长拉夫罗夫对于德国这种不切实际的发言直接怼了回去，盘子略微翻译了俄罗斯版的外交黑话，大概可以总结为：你在发癔症？你爹是校长和我有啥关系？和学渣说话果然困难，你还是回去问问你爷爷对俄罗斯放狠话的后果吧。

驻德美军

频繁发表对俄强硬表态，狐假虎威的德国国防部长

德国国防部长克兰普-卡伦鲍尔是典型的德国鹰派，2020年11月卡伦鲍尔称德国要“凭借实力”与俄罗斯进行裁军对话，2021年1月称德国必须从“实力地位”实现与俄罗斯的互相理解。

上周在接受媒体问及有关北约在波罗的海和黑海遏制俄罗斯的方案，包括使用核*器武**的问题时称，德国国防部长表示有必要“向俄罗斯明确表明，西方国家准备使用（核*器武**）此类手段”。

可以说美国的表态非常的正常，毕竟美国和俄罗斯的核*器武**那都是互相瞄准的，有这种发言不值得惊讶。

等等，说这句话的是德国的国防部长，那么德国这个第二次世界大战的战败国有核*器武**么？显然没有。但是德国的领土上是有着美国的核*器武**的，所以德国对俄罗斯的威胁表态是否可以理解为：俄罗斯你别嚣张，我有核*器武**，虽然说我爸的，但是我爸的就是我的。

这种表态和小学生有什么区别？所以俄罗斯对德国这种鹰派发言的反应也很明确：

憋不住笑了，认为德国防长在发癔症的俄罗斯

俄罗斯国防部长绍伊古对德国这种鹰派发言的回应是：

“德国应该很清楚地知道，呼吁在俄罗斯边境附近集结部队的结局是什么。欧洲的安全只能是集体的，不侵犯俄罗斯的利益。”希特勒当时也是这么想的，所以对苏联发动了闪电战，然后小胡子没了，这个时代吞并领土的可能性很低，因此欧洲整体上是安全的，担心什么？

“我们认为我们需要关注现实生活。与此同时，北约的想象力正在转向遏制俄罗斯，准备攻击俄罗斯，正如来自德国的克兰普-卡伦鲍尔女士所说的那样，称他们必须准备好用核*器武**威胁俄罗斯……这一切都是幻想。可能这会给她带来快乐，也许它会满足她的一名粉丝。”

俄罗斯外长拉夫罗夫

德国国防部长这明显是喝高了啊，能不能现实一点？别老在脑子里想着对俄罗斯发动核打击？YY有意义么？整天幻想幻想的你又不是达索，每天折腾幻影干什么？发癔症了么？你是德国的国防部长不是军迷啊……讨论点实际的行不行？（比如说毫无波兰）

此外俄外交部还指出，俄罗斯不威胁北约，“北约的举动和声明还让我们相信，最近做出的与北约有关的决定是正确的。与那些只准备对抗的人进行对话是不可能的”。这种表态可以理解为俄罗斯对北约国家又没有领土诉求，乌克兰又不是北约国家你有什么好激动的？相反你们对俄罗斯冻着斯德哥尔摩甚至俄罗斯什么都没有做就想对俄罗斯发动核打击，我想我们之间可能无法进行正常的交流。

德国国防部长克兰普-卡伦鲍尔

值得注意的绍伊古还做出了“（卡伦鲍尔的言论）看起来就好比一个低年级的学生出言攻击其他学校的学生。这个低年级学生仗着自己的爸爸或者妈妈是其所在学校的校长，在自己的学校内为所欲为。但小朋友，我们可是外校的，我们的校长也另有其人。”

德国是一个没有核*器武**的国家，他领土上的核*器武**来自于驻德美军，德国在北约框架之下就算没有核*器武**与海军，陆军也不咋地，但是德国拥有强大的工业实力，所以德国在北约系统中拥有着举足轻重的话语权，但是这和俄罗斯有关系么？俄罗斯又不是北约国家，依靠北约强压俄罗斯是不是想多了？教训不了整个北约，还教训不了你么？

绍伊古还表示，克兰普-卡伦鲍尔并不是第一个呼吁对俄强硬的德国国防部长2018年时德国前防长冯德莱恩也曾呼吁对俄强硬、对俄展现实力。对于这种德国版德意志不吃这一套的表态，绍伊古呼吁德国应以史为鉴，“考虑到德国对我们的所作所为，我认为，他们200年内都不应该提起这个话题”，“我不想表现得太强硬或者太粗鲁，但是你明白的，想要对俄罗斯强硬之前，最好去回顾一下历史。如果没有学过历史，那就去问问你爷爷，对俄强硬是什么后果，他们应该能给你答案”。

第一次世界大战，德皇威廉表示我们的优势很大，德军A向量沙俄，僵持、沙俄崩溃，德二也崩了。

第二次世界大战，小胡子表示我们通过苏德和约蒙骗了苏联，德三A了上去，德三打出了大部分，苏联缓过来了，苏联占领了柏林，

但是现在已经是2021年了，55-51=76，哪怕是当年的婴儿现在也很老， 所以克兰普-卡伦鲍尔的爷爷有没有参加过二战可能也是一个问题。不过可以肯定的是克兰普-卡伦鲍尔的爷爷绝对亲眼目睹了冷战，那个战争一触即发，德国瞬间沦为战场打出GG的时代.

德国对俄罗斯主张核打击，那么德国下场就是沦为废墟，不是很能理解德国人主张对俄罗斯发动核打击是在想什么？