2018年11月6日，OPPO在上海召开了一场名为SuperVOOC开放日的小发布会，拢共的时间（如果除去皮卡丘走台的时间）只有20多分钟。会上宣布的内容在这里就不再赘述了，我把官方的长图放在文章的最后吧，同时，我也看到有围观群众没搞懂今天OPPO为什么要开这样一个发布会，又把SuperVOOC讲一次，好吧，用一篇小文解释一下。
大而全的中国快充标准
要说今天的发布会的内容，就必须把时间回拨到2017年12月12日的松山湖，这一天，《泰尔论坛2017快充技术标准与应用研讨会》在东莞松山湖光大We谷正式召开，会议由中国信息通信研究院泰尔终端实验室主办，会上带来了中国首部快充标准《通信终端快速充电技术要求和测试方法》，最终定下来的协议种类包括A、B、C、D、E一共5种，分别为A协议为高通QC协议，B协议为华为快充（FCP/SCP）协议，C协议为USB PD协议，D协议为MTK（PE）协议，E协议为VOOC闪充。
正因为这个中国快充标准的制定，成为国内各种流行的快充流派几乎统统被这个标准收纳其中，它的好处就是当电子产品使用上边五种快充协议中的任一一种或几种组合时，只要符合泰尔实验室的这个标准，并通过泰尔实验室的测试，便能让产品获得认证，从而代表在设计、品质等方面，更有保证，消费者自然也就以更加放心地购买。从这个角度来说，这是好看，但反过来看，带来的不好之处，当然就是泰尔实验室不能白干这事儿，得加钱。但从产业长远发展的角度来看，个人觉得这个模式倒是更好一些。
而这样一个商业模式就非常有意思的，在这条产业链当中，泰尔实验室、相关芯片、零配件提供商，都算是上游，而这其中有两个比较特殊的厂商——OPPO和华为。因为在5大快充协议中，只有OPPO的VOOC和华为的FCP/SCP两个标准是品牌自有标准，因此比起QC、PE、USB PD这些通用性很强的协议，这两家企业在自家快充标准的研发、制定等方面都投入不小，而现在，靠着自有标准庞大的用户群（比如今天OPPO宣布VOOC用户已经超过1亿人），也算是有了不小的行业影响力，因此，它们也都有足够的资本和理由，在快充这个层面成为行业的上游厂商。
生意如何做？
首先来看今天OPPO官方公布的6家率先获得授权的6家厂商：
芯半导体（SOUTHCHIP）；品胜（PISEN）；英集芯（INJOINIC）；珠海智融（iSMARTWARE）；畅充（FreeCharge）；瑞芯微（Rockchip）。
这其中，南芯半导体和瑞芯微都是做芯片的，英集芯、智融和畅充，属于充电品产品的OEM/ODM类厂商；品胜就不用说了，大家都晓得这家老牌的充电器、数据线和充电宝品牌。有芯片类厂商，就可以按快充标准，为下游提供各种价格与性能的VOOC基础芯片，OEM/ODM厂商和终端厂商，则可以将这些芯片具体的产品化，提供丰富的符合快充标准的各种功能与价格的产品。
但是别忘了，在充电这个领域，光是有硬件是不够的，算法、充电逻辑也同样重要，比如在最重要但也最耗时的涓流充电阶段，带有OPPO VFC算法的认证VOOC充电系统，能提供比普通涓流充电算法高出两倍的充电效率。所以，在这条产业链中，OPPO授权主要代表以下几个意思：OPPO将会在泰尔实验室制订的中国快充标准技术框架下，为这些厂商提供品质控制、技术研发、产品认证、产品开发管理以及品牌建设等各种帮助。当然，这些随后推出来的产品，并不一定叫VOOC，可以是别的名字（已经有例子了，你懂的），但是VOOC闪充的标志，最后将会由泰尔实验室给到生产厂商。
换句话说，就是有了OPPO官方的VOOC授权，这些将来获得泰尔实验室官方认证的充电产品，就会和OPPO官方VOOC充电技术产品同样的效率和品质，而像现在市场上采用非认证芯片（比如仙童）的10合一兼容充电器，虽然也能识别VOOC充电协议，但因为没有OPPO标准的VOOC充电算法等技术框架加持，因此其使用体验理论上比认证产品是有差别的。
这时候可能有人会说：你OPPO自家用自己的VOOC充电技术不就可以了，为什么还要费劲巴拉的做这种第三方的标准和技术授权认证？谁说VOOC快充技术只能用在手机了？蓝牙耳机不能用？（O-Free就用了嘛）智能音箱不能用？高清音乐*放播**器不用能？也就是说：凡是要充电的电子产品能不能用？通过泰尔实验室的标准认证，以及OPPO自家一条龙的授权服务全家桶，这也算是一笔大生意不是？想想苹果，光是每年MFi认证以及Lightning芯片业务，就已经可以当是印钞机了不是？
本文来自微博用户@新潮电子徐林 如有侵权联系删除