宝宝学走路误区(一):弯腰用手托、学步车、学步带……辛辛苦苦“教”宝宝“学”走路为哪般?
原创作者:梧桐妈妈大小宝

(跟北京大学医学博士,曾经的武汉同济医院主治医师,复旦大学儿童心理学博士后,二胎妈妈一起育儿!——这是同一个人……)

笔者的大宝、二宝,很多时间都是在围栏中玩耍的。床围栏在他们很小的时候就买了,最初的目的是防止坠床。二宝8个月的时候搬家,我们在新家专门腾出一间房间,不摆床,垫上木垫和棉被,直接睡地上。床围栏摆在了客厅里。我们在围栏里铺了地垫,摆上枕头,放入各种各样的玩具(注意!玩具不要太小,也不要容易损坏,这时候宝宝还在口欲期,特别喜欢把东西往嘴里塞,容易出现误吸或噎住的事故!玩具不要有尖角、棱刺等),还搁了一个大帐篷,把两个宝宝都放进来自由玩耍。这箱玩具宝宝玩腻了,就换一箱。宝宝们特别开心,在帐篷里爬进爬出,在枕头上上面“翻山越岭”,爬累了就自由挑选自己喜欢的玩具一一把玩。当然,我们那间在地上睡觉的房间,也是他俩的游乐场。

转眼二宝9个多月,非常喜欢扶着各种东西站起来。这不,围栏和沙发就是他最喜欢扶着站的地方。站起来的二宝,兴奋不已,激动抖动着双腿,一脸得意的笑意,小眼睛滴溜溜地到处打量。他多数时候呆在围栏里就很满意,时间长了,有时也希望换换口味,要求出来站着,尤其喜欢趴在茶几和电视下方的柜子上。我便稍稍扶着他,在一旁看着,以免他突然摔倒头磕到柜子上。
多数时候,他还是喜欢跟大宝呆在围栏里玩耍。每每,笔者垫高枕头,舒舒服服靠在围栏一角,半眯缝眼睛惬意地望着他俩。二宝扶着围栏,站的时间越来越长,试图迈步,又有些迟疑。不时爬入我怀里,用头蹭我的胸希望喝点奶,然后挥起手,向我炫耀他新发现的玩具,邀请我和他一起玩。

丈夫对此有些责备。“不能这么懒呢,大宝学走路那会儿,你上班忙,我跟阿姨天天扶着他学走路,11个月就开始走,走了好几个月才自己走呢!弯着腰走很久,那阵很辛苦的!不教他走怎么行呢?我看他已经特别想走了!”丈夫把二宝从围栏中拎起来,熟练地驾着他的小胳膊,带着他学走路。小宝显然很高兴,快速地踢着腿迈着大步,歪歪扭扭地走了起来。丈夫佝偻着背,没一会儿就累了。“学步带找一下吧,搬家不知放哪儿去了。”
“走路为什么要‘教’呢?宝宝为什么要‘学’走路呢?晚点走,又有什么关系呢?”我说。
“隔壁左右都是扶着宝宝学走路的啊!”丈夫有些不服气。
“想尿尿,脱下裤子蹲到厕所开始尿,这个动作很复杂,又是人类文明社会特殊需求,违*动反**物性的,是需要学的。可是抬头,翻身,坐,爬,有哪一样是大人‘教’给宝宝‘学’会的呢?小牛犊生下来没多会就站起来,没两天就跑起来。这是天生的,它的妈妈只是拿鼻子拱拱他鼓励一下而已。所有的大运动发育,跟读书写字不一样,都是天生的,不是学会的。动物界都是这样,人也例外不到哪里去。”
“别太教条了!到时候别后悔啊!”丈夫声音小了很多,显然有些动摇。
“不用管他,发育到时候,一定会走的,放心。至少上幼儿园,上小学,长到你这么大,不会走那就不正常了。”我笑着说,“早点走路也没多大好处,对关节不好,这时候关节是软的。”
谈话就这样结束了。丈夫拎着小宝走了一阵,把他放回围栏中。从那以后,他貌似半信半疑地接受了我的观点,另弯腰架着宝宝走路可真是件力气活,很快他便放弃了这一做法。

事实上,大宝当时学走路,大伙儿没少操心。那时我在医院工作,十分忙碌,白天回家少,保姆、老人、丈夫带得多,也费了很多心思。
大宝4个月,老人家便捋直他的双腿,一手环抱住他的膝盖,另一只手扶助上身,让他学着站立。我有些看不下去,“宝宝太早站着不大好的,对关节不好……”“哪个说的,多练练站腿才有劲!你看他蹬我大腿蹬得多带劲,都是我们平常练的。我扶着他上身,不会压坏关节的。你看他多高兴,他喜欢站着咧……”
而我的一个朋友,说法却刚好相反。一日她高兴地给我看她家宝宝爬行的视频,“我家宝宝五个月就会爬了,”她自豪地说,“不过一岁半才会走,我妈妈说太早走路对关节不好,在此之前我们都不让他走。听说一岁半左右腿基本发育好了,这时让他走很快就会了。”


大宝11个月,保姆就用学步带牵着他到楼下小操场学走路。在家,丈夫就接手带他学走路。日复一日,不厌其烦。
到了周末,一家人带着宝宝出去玩,看到许多人都在带宝宝学走路,方式五花八门。有的宝宝坐在学步车里,冲来冲去,扭捏着腰肢甚是可爱。家长们看到这新奇玩意,相互交流经验,希望回家跟家人商量添置一个,让宝宝快点学会走路,自己也减轻些负担。多数人用学步带牵着走。还有的人用一条毛巾被或长围巾捆住宝宝胸部牵着走。有一位中年妇女甚是打眼,她把腰弓到接近90度,非常虔诚地、耐心地带宝宝学走路,大半个小时都没歇息。当她经过我身边时,我看到她额头、鬓角、发稍渗出的汗珠,哗哗地淌到地上。她家的宝宝还特别胖,昂首阔步,咯咯地笑出声。我想她小心翼翼、弯腰屈背扶着走这么长时间,真是辛苦,看着不禁觉得自己的腰也隐隐作痛起来。

“她真是好啊,对宝宝这样尽心,”我不禁叹道。“可不,我问过她,她是小孩的姑姑,她爸爸请她来,专门辞了工作带小孩。对小孩真是没话说,每天都带她出来玩两趟,天天扶着学走路。她家小孩蛮想走。”保姆说。
两个月后,她家宝宝才歪歪扭扭地自己走起来,她又在一旁小心翼翼地弯腰看护。
每每看到她,我真的感觉自己的背也跟着痛,也很心疼这位好心负责的姑姑。这学步期这么辛苦,我其实早有耳闻。在我怀孕的时候,楼下的阿姨们看到我的大肚,并没有多少祝福,都异口同声地说:“累死人哩!真不好带!学走路的时候最累人了!”这让我一直心有戚戚,有些畏惧这段时光的到来。
到了学步期,一家人这样费心费力,我心里自然千恩万谢。我以前是医生,平日对宝宝饮食和卫生要求较高,已经很啰嗦了,颇有些不好意思,因此别的方面要求不多。这学走路也不是什么坏事,他们习惯这样做,貌似也没什么不妥。下班后便接手一切育儿任务,好让他们解解乏。

然而,随着宝宝一天天长大,育儿问题不光没有减少,反而越来越多。一番内心挣扎后,跟丈夫商量,毅然辞去心爱的工作,自己带两个宝宝,一边去读儿童心理学。二宝全程都是我一个人带的,在这个过程中,很多事情竟恍然大悟。跟大宝比较起来,当时觉得困惑的问题,这会儿都不再成为问题了。
我们貌似很少认为牵着宝宝学走路,这件事情是存在问题的。我们祖祖辈辈都这样做,国内国外都这样做。然而,宝宝真的需要“学”走路吗?不“学”就不会走路了吗?早点“学”会走路,宝宝会更聪明健壮,赢在起跑线上吗?
百余年前,美国行为主义心理学家华生在他《行为主义》一书中写道:“给我一打健康的婴儿,一个由我支配的特殊的环境,让我在这个环境里养育他们,我可担保:任意选择一个,不论他父母的才干、倾向、爱好如何,他父母的职业及种族如何,我都可以按照我的意愿把他们训练成为任何一种人物——医生、律师、艺术家、大商人,甚至乞丐或强盗。”

行为主义理论的核心,就是婴儿的技能、性格都是人为培养出来的。这个观念深深影响了一代人。70年代末期,我国系统学习了这种理论,在我国心理学界深入人心,也渐渐渗透到大众中。
而近来许多研究让我们对这个观点产生不少疑虑。双生子相似性实验,漫长的人生追踪实验,发现一个人的性格、技能、成就,绝大部分是由基因决定的,约占50%~60%,后天培养的作用远不如我们想象的那么大。不在一起生活、素未谋面的双生子,成年后生活相似度竟然能达到80%。真让人不可思议。
百余年前,老卡特将自己的儿子小卡特培养成一名天才少年,他出生时甚至可能大脑受到损伤。之后《卡特威尔的教育》一书横空出世,影响深远(笔者并不否认这本书,但感觉绝大多数人对早教的解读有偏差)。早教的观念也在世界范围内十分风靡。自从我国实行计划生育以来,全家瞩目的一个独苗苗绝不能输在起跑线上,大伙儿争先恐后,早早“教”给宝宝各种技能,希望他将来聪敏过人。宝宝刚出生就看图片,背唐诗,三四岁就学琴学画画。


更不可思议的是,宝宝天然的大运动发育,也变成了早教的内容,需要人早早地“教”,唯恐宝宝落后!人们做了许许多多的研究,长篇累牍地记录抬头、翻身、爬行的好处。全国各地的早教机构、婴幼儿保健机构、月子中心、保姆培训机构等也由此兴起庞大的产业链,教妈妈们如何“教”宝宝做大动作。刚出生不足一两个月的宝宝,便被“专业人员”娴熟地翻身托起下巴,嘱咐妈妈经常让他趴过来,托起下巴练习抬头;两个月不到就被“专业人员”抡来抡去练习翻身,抓住双手提起来练脖子练腰……最近一位私立医院的医生“单奶奶”给婴儿做被动操的视频火遍网络,单奶奶飞快地抡着不足两个月的孩子,毫无保护脖颈的意识,提着他的双手在空中甩来甩去,一旁的家长发出惊叹的、感觉受教了的满意的感叹声,末了单奶奶对着视频瞪圆眼睛,来了一句,“这被动操开发智力,要天天做,分秒必争地做!”网上批判的声音居然被叫好的声音淹没,网友纷纷表示,“学习了!”“受教了!”笔者看着视频和底下长串的评论,脊骨一阵阵发凉(辟谣内容详见摇晃婴儿章节)。

在这种背景下,大伙儿一致打心眼儿里认为,宝宝走路也是大人教会的,也就不足为怪了。网上也出现了各种各样如何教宝宝走路,如何加强训练的文章。这种被动学习的观念,也深入人心。
除了当今强悍霸道的全民理论植入,教宝宝走路的行为,还有传统因素在里面。我国一些古代图画和文字,记载了大人教宝宝走路的过程,并流露出浓浓的天伦之乐的感受。教宝宝走路的行为具体从什么年*开代**始,这么小的问题如今已难于考究,但我们很可能祖祖辈辈都这样做,不自觉将这个行为传承了下来——母亲扶宝宝走,邻居扶宝宝走,等自己有孩子了,也扶着宝宝走。大人扶得心甘,宝宝走得开心,自然也很少人找寻个中缘由。
既然走路要“教”,宝宝自然要“学习”,“练习”。宝宝学步期多2~3月,有的竟然长达半年之久。期间家长们勤勤恳恳、日复一日弯腰去背地耐心教宝宝学走路,个中辛苦,自是不提。一到周末,草地上、公园里、操场上满是人们使用各种工具,扶着宝宝走路的场景,实在蔚为壮观。


笔者不知道外国人用不用扶着宝宝走路。外国育儿书和相关文献极少写这部分内容,学步车的危险经常提及,关于学步带的文字很少,但学步带却也常见外国人使用。
然而,这根本是一个悖论——地球上有哪个物种,运动发育、基本生存本能,不是水到渠成,而是被教会的呢?
因此,我坚持没有“教”二宝“学”走路。他是自己摸索会的。
二宝从八九个月起,扶着围栏,每天站很久,并试图迈腿。我只在一旁望着他,常给他放点好听的歌,他会随着节奏抖动头和膝盖,甚是可爱。有时有些困惑,就钻到我的怀里吃点奶寻求安慰,然后接着去“站”斗。站得够本了,就在围栏里爬来爬去寻找心仪的玩具。



当然,老在围栏里呆着也挺腻,偶尔将他放出来,在沙发边站一会儿,或者到卧室去玩耍。卧室门口可以安放一个网状布料的挡板,防止他爬出去。等他稍大一些,就给他穿上连体雨衣,在客厅里爬,吃饭之前洗洗手(适度地接触地面,低毒性低剂量的灰尘和微生物,反而会让宝宝少生病,当然母乳宝宝会更放心些)。天气晴朗,就带着他和哥哥来到草地上,两人自由自在的爬来爬去,甚是有趣(注意,夏季可能有蜱虫出没,虽然它们咬人的几率不高,但症状多慢性化,诊断困难,治疗棘手,需要改变行程尽量避免。另有些宝宝口欲期较长,会捡起地上的小物件放进口里,比如石子、烟头、揪下来的草等,需要大人看护和及时制止,避免误吞)。如果爸爸一起出去玩,也会带上帐篷。


一天,二宝跟哥哥敲着小鼓,突然扶着鼓站了起来,一边手指这天,大喊了一声:“站!”实在让人忍俊不禁。之后他又自己每天试着单独站立,终有一天,小心翼翼,歪歪扭扭地向我走来,脸上露出喜悦的、充满自信的笑容。后来再到草地上玩,他会用“新技能”站立和迈腿了,即使摔倒也没关系,软软的小草会保护他。
这个过程里,我没有扶着他走过一次,所做的只是在一旁望着他,尤其是他找我的时候都能发现我在看着他,这让他感觉正在努力自己受到关注。当他有些进步,我就在一旁傻乎乎地鼓掌欢呼。当他感觉有些沮丧,爬过来用头蹭我的胸部,我就偶尔给他喂点奶。学步期的几个月,完全是他自己度过的。我呢,实在是轻松极了。


围栏呢,也真是个好家伙。宝宝在里面练习走路或玩耍,我还能在围栏外做做家务。当然,老把宝宝们放在围栏里自己玩也实在不大合适,不时“探探监”,把他们放出来,坐进餐椅与我一起参与做家务,玩玩菜叶和豆子。


因此,理论和实践都证明,不需要任何人和外物的协助,宝宝是可以自己学会走路的。他不一定会走得更早,但一定在这个过程中发展智力,强身健体,获得自信。


事实上,“教”宝宝“学”走路,不仅辛苦且徒劳,反而有害!在此过程中用手托,用到了学步车,学步带等,都靠不靠谱?明儿且听笔者细细道来。
(本文节选自《夏娃的困惑》丛书,作者冯欣源(微信公众号:梧桐妈妈大小宝,wtmmdxb),光明日报出版社出版。作者为北京大学医学博士,曾任 武汉同济医院主治医师,现为复旦大学社会心理学博士后,师从孙时进教授,主攻儿童心理学。读书期间亲自养育两个宝宝。版权所有,转载请注明出处。)
