来源 | 知呱呱研究院
作者 | Lemontea
在新媒体时代，“一图抵千言”更加成为一条真理。运营者们需要图片，尤其是高质量的好图片。“读图时代”带动图片行业进入高速发展期，业内人士预测，继文学、视频和音乐之后，图片市场将掀起下一个版权风暴。在这轮版权风暴中，视觉中国就是其中的典型代表。
近日，有媒体爆料，视觉中国一边高举知识产权保护的大旗，大肆搞“维权创收”，一边却在倒行侵权，侵犯个人摄影师和企业机构的图片版权，并且压榨摄影师利益。
维权收入竟然流向国外巨头
据报道，视觉中国名义上扮演着为摄影师伸张正义的角色，而真正享受到好处的摄影师并没有多少。从索赔官司中受益最大的，却是视觉中国的亲密战友、世界图库巨头Getty。2013年以来，视觉中国及其子公司共涉维权诉讼1000多起，平均每两天一场诉讼，其中，与Getty版权图片涉案金额占上述赔偿总额逾98%。网友质疑视觉中国如此做法，不是“胳膊肘往外拐”吗？
视觉中国是家什么样的公司？
资料显示，视觉中国是一家国际知名的以“视觉内容”为核心的互联网科技文创公司。视觉中国整合全球优质版权内容资源， 基于大数据、人工智能技术，通过互联网版权交易平台提供亿级的高质量、专业性的图片、视频及音乐素材，为内容生态中的生产者与使用者提供全方位的版权交易和增值服务。视觉中国凭借在中国市场代理Getty，并借壳远东股份登陆A股，逐渐成长为国内“视觉之王”。
疯狂的“维权创收，维权获客”
对一家图库来说，销售费用往往占到大头，视觉中国却选择了更有效的销售方法——“维权获客、维权创收”。在我国，越来越多企业收到视觉中国的质询函或律师函，被告知涉嫌图片侵权，售价仅为几十元的图片，却被索赔2000至 5000元甚至几十万元赔偿。然而，这还不是视觉中国最后想要的。他们的主要目的是将“维权”变为“销售”，将被告变为独家签约客户。大多客户出于被逼无奈，往往在诉前达成和解，成为其长期合作客户。
“维权创收”引投资界非议
视觉中国这种“维权创收”模式也引来投资界非议。纬中国创始管理合伙人张颖曾发微博痛批视觉中国漫天开价索要几十万人民币巨额赔偿，要挟企业签年度合同。张颖认为，从该公司收入角度来看，据说“战果颇丰”。“侵权确实不应该，但这种漫天要价的商业模式更不应该，现在还变成了这家公司的核心商业模式，也是好笑了。”
“维权之王”暗藏侵权风险
今年上半年，某上市公司无意间发现，其多位高管及负责人的个人照片，以及其经营场所、厂区及工程机械设备的照片，大量出现在视觉中国网站与图片库中。视觉中国将上述照片对外售卖，在图片“肖像权/物权说明”一栏注明：未获得人物肖像权或所有物权。该上市公司表示，将将起诉视觉中国侵权。据悉，类似情况涉及很多上市公司董事长。
摄影师成廉价“维权”筹码
一般来说，商业图片有两个来源，一类是源自图片机构、专职摄影师，更多的则来自于摄影社区及其联结的自由摄影师、摄影爱好者。
据知情人士透露，视觉中国一般要求摄影师签署独家供图合同，就算是独家合同，给摄影师分成比例还是一降再降。与机构单位维权相比，个人摄影师的力量更加微弱。因为独家签约视觉中国的合同上有将维权事宜独家授权给视觉中国的条款，这基本锁死了大部分摄影师自行维权的可能性。
其中，还有的摄影师根本不知道直接维权的赔偿款能达到每张2000元甚至上万元；甚至有些消息不灵通的权利人，为拿了点零头而开心，认为图库为他们伸张正义了。在此不由感叹：摄影师们真的需要普及一下知识产权知识了。
1块钱的图片你买不买？图片微利时代来临
一张图3000元贵不贵？对于广告来说一点不贵。一张图30元贵不贵？对于个人公众号来说也不便宜。据悉，某图片库每周有数万名会员上传几十万张照片，平均每两秒钟就有一张照片被购买，而摄影师的分成收入最低的只有1元，甚至推出百万张图片免费*载下**服务，只要注册会员就能免费享用，而会员费低至一年几十元。虽然“图片行业是个超过百亿的生意”，但是激烈的市场竞争使图片市场迎来微利时代。
中国图片市场群雄逐鹿
目前我国图片市场可以说处于群雄逐鹿状态。如果是个人使用，可以去花瓣、我图、千图、昵图、包图网*载下**，如果不做商业方面使用，版权方一般不予追究。比较有代表性和实力的商业图片库主要有：全景、时代、景象、壹图、海洛等。如果做商业用途，那就要付费使用了。微利时代求生存，也要尊重原创摄影师的著作权。打着维权的名义“要挟”过来的用户，说不定哪天因“强扭的瓜不甜”，就散了。
留言板