前言
应该是在上个周五的时候，借测了一部EPZ家入门款的耳机Q1，这副耳机在官方旗舰店上的标价本身就不贵，最近的活动价更是拉到了几乎是HIFI耳机最入门的价位。
一般来说，评测这类入门级的小塞子，大至只要不出恶声，做工之类也没有明显的短板的话，简简单单也就只要几段文字就能交待了，因为这类产品本身所面对的，就不是那种期望值很高的用户。
但是这副塞子，在我拿到手并简单试听之后，惊讶地发现，有料啊！需要细细地花点时间去品味一下。
借测的商家其实并没有对出文做出时间上的干涉，但是我自己守着一周的Deadline，勉强算是自我的一点小小固执吧。
EPZ这个品牌，本身并没有特别能让人印象深刻的地方，回想一下，以三个字母为名的器材厂直接都能数出一大把。希望借着今天这样一篇简单的评测，也能让更多的人认识这样一家个性鲜明的厂家吧。
收到Q1的时候，拿在手上是一副特别小巧的包装盒，正面是EPZ的红铜色品牌LOGO和正面一个烫金色的型号说明。包装的背面则是产品型号的简介不表。
包装盒上设计了一个小拉手，非常方便地把内盒从外套中抽出，并且，这种方便用户的设计贯穿整个产品的包装。
抽的内盒揭开最上面的一张官方的感谢卡，就露出了耳机本体，耳机被很好地镶嵌保护在海绵收纳层，可以看到海绵收纳层上也同样设计了小拉手。轻提这个小拉手，即可露出最下层的收纳盒，通过收纳盒的小拉手，方便地取出全套的配件。整个拿取过程处处体现了方便客户的设计，一气呵成，舒服。
耳机的腔体是树脂制作的公模造型，官方的介绍中这个并不仅仅是树脂做了个外壳而是实心的医用光敏树脂，经3D打印手工抛光打磨出来的，拿在手上有一种琥珀类温润自然的触感，透明度也相当高，能清晰地看到腔体内侧一粗一细两根导音管（哎哟，看到这3D打印直接生成的导管，不禁让我回忆起那久远的不堪回首的往事，胃疼！）
拍照技术烂，但是还是花了点心思找了个灯光效果好的地方仔细地拍了些照片。
我要买单反！我要买镜头！我要充实镜头后面这颗头！
总之实物上手，小小地惊艳了我一把，这是我见过的 最为精致和美观 的树脂公模腔体，要知道这个只是EPZ家的入门阶产品，可怕。
Q1的发声单元来自一枚复合钛膜的13mm直径单动圈，32欧的阻抗110+db的灵敏度，普通手机或小尾巴器材推起来都不在话下。
线材是四股5N单晶铜线，虽然比较细和柔软，也容易打结，但是声音表现不十分不俗。配件中标配了双层通透型硅胶套和单层均衡型硅胶套各三对。收纳袋则是绒布制成，比较简单。
官方宣传图例
先把整个耳机的大致完整介绍说一遍之后，进入声音的主观评论环节
老实话这副耳机在设计和制作方面已对完全征服了我的心，对他的声音，原本并不报以太大的期望，原因是这段时间听过了太多同处于入门阶的耳机。不论是从音质乐感上一马当先的心镜pro，还是苦练内功提升巨大堪称一匹黑马的惊鸿2022，或者是韵味和玩法同样出色的SM1，都是2022年下半年以来难得的佳作，Q1在这些产品面前，能有多少的底气呢？
DAP分别是飞傲Q7便携台放以及海贝新R6。初始硅胶套为双层通透套。
开声直接给了我一个雷击
一直以来，动圈的产品，我往往是先习惯了插在*放播**器上开音乐循环去放上半个小时到数个小时的，让耳机适合自己的日常听音的系统和习惯（也有人会说这是心理作用），这里不去过多纠结“煲机”一事的必要性，因为这是一个展开来会引发大讨论的话题，Q1在我拆封组装好之后直接开听的时候，就给了我一个大大的惊喜。
这枚动圈的声音宽松度很高，初开声根本没有那种不适感，几乎无需煲机就可以直接开听，这在我听过的所有动圈耳机中也是不多见的。
Q1整体的声音并不是那种热情的大开大合，而是稍微偏暖的Hufi声音。
《残酷な天使のテーゼ》，高桥洋子在Q1的开声回放下，声音平缓悦耳，平和中饱含激情，中频有种饱蘸了浓墨的毛笔落在宣纸上的那种轻微的晕开感，让人很好地融入到音乐的氛围中去。人声靠前，器材的配乐在声音的略后方，规整的声场表现。鼓点的力度不大，但是低频的弹性超级好，高频的能量感略少，表现在回放中，是一种毫不刺耳的舒适感。
《βίος》，拔剑神曲，节奏激动人心，氛围悲壮雄阔，在虚空中展现生命的碰撞与忐忑，Q1整体表现出节奏感，完全不象是这个价位的塞子所能表现出的素质。相比小林未郁的强大中频而言，配乐的鼓点，恰到好处的力度的还原更加让*欲人**罢不能，回弹也有一定的泛音。
《Redo》，这首TV动画《Re: 从零开始异世界生活》的OP曲，放在我其他单圈的耳机上，都会有高频过于突出的现象，细微中不经意地冒出铃木小姐的齿音。但是Q1对齿音的抑制做得很不错，对高频的处理仿佛是人为地拉远了声源，削减了一定的高频能量感，然后中低频的回放时，又变成拉近了歌手与听者之间的距离。如此的一远一近，带给我们一种沉陷感。
几首常听的音乐下来，Q1的中低频的优势明显，高频相对中低频来说，略少些能量感，而高频出色的塞子往往也会给人一种解析力出色的感觉，所以Q1会让人觉得解析力稍有不足，在一定的声场下的信息量略少。但在我看来，也正是这种调音的特点，给我们营造了一种宽松的声音。并且这种宽松的声音特点从一开声开始，一直贯穿在整个听音的过程中。
我的耳朵有点问题，一般的IEM佩戴都多少有些问题，Q1这种公模造型是我最喜欢的，但是通透套尽管是双层套，套在导音管这里的时候，还是出音口还是很靠近硅胶套的顶端，所以在听了一阵子之后，还是觉得硅胶套不能更加深入地和耳孔贴合，所以对我个人而言，这种佩戴是一种不太正常的佩戴。以往听过的其他的耳机，遇到不能完美地佩戴往往都会带来一些高音的刺激，低频的缺失，但是Q1还真的是哪怕没有完美地佩戴，也会让人久听不累的塞子。
为了更好地使用Q1来听音乐，建议有碰上我这种情况的用户，可以使用一些能更深入耳道的硅胶套，能让声音更饱满，更舒适。
我后来选择的是SF套，神器，适合各种不同角度的耳孔。
最后汇总一下总结
Q1的优点：
一线顶级的做工，谁不承认就是不客观。照片拍得渣我认了，大家自己去官店上看产品照片，或是等其他大佬的美图吧。
一线非常棒的声音，由于泄压孔的孔径比较大，声音宽松，明明是个塞子，但是听起来像个开放式的耳机。
完成度很好的包装，好感度就是这样通过一件一件的细节慢慢积累起来的。
低价！*靠我**这副塞子除了配件简陋了点，它的颜值和声音绝对不止是它现在销售的这个价位。
Q1的缺点：
高频稍缺。
如果以100分为满分的话，我觉得可以打到98分以上。少两分避免厂家过分骄傲。
以往EPZ更多地是为众多知名音频品牌提供成品设计与声学部件，所以并没有直接以自己的品牌面向直接用户，因此有可能广大音乐爱好者并没有接触到EPZ的品牌，但是这个品牌在入门阶的产品中表现出来的实力令人侧目，也许Q1这副塞子，打上其他大牌的品牌，标价就能直接翻上几番。
入门阶的产品就有如此的表现，让人不禁好奇，更加进阶的EPZ产品的表现会是怎么样呢？