虚构高校“山河大学”火了 (虚构的山河大学)

中国万千学子辛苦读书十余载,为的就是“考上一个好大学”,而这种对于高校教育的向往和期待,也激励着学生和家长不断前行,因此每年高考都是举国关注的大事。

2023年各高校的招生录取已经陆续展开,很多学校为了吸引学生报考也是用尽方法,前期的宣传也没少做,能够在网上“火一把”就能够为学校招生争取更多的主动权。

教育部怎么看待山河大学,教育部如何看待山河大学

但是我国数以千计的高校,在这个关键节点却输给了一所名为“山河大学”的虚构高校,而这所学校不仅在网上热度颇高,就连教育部也关注到了这所“高校”,对于网上的声音,也给出了一些比较有深意的回应。

虚构的高校“山河大学”火了,教育部回应网上声音,说法很有讲究

“山河大学”的出现要从网友们的调侃说起,作为高考大省的山东、河南、河北以及山西的学子,他们深感压力山大,想要考上一所好大学太难了。

教育部怎么看待山河大学,教育部如何看待山河大学

于是这四个省份的学子就突发奇想,提出了一个“伟大的设想”,他们说让这四个省份的343万考生,每人出1000元,算在一起就有30多亿的资金。

然后利用众筹来的30多亿,共同创办一所四省交界的综合性大学,单独面对山河四省招生,而且还给起名为“山河大学”。

教育部怎么看待山河大学,教育部如何看待山河大学

本来只不过是一个玩笑话,但学生们却当真了,不仅展开了设想,就连官网、校训、校徽、院系以及招生简章都做出来了,网友调侃“山河四省学子一天建成一所大学”。

自从这所虚构出来的“山河大学”火了起来之后,更是引起了相关部门的注意,已经从一个玩笑话正式成为了教育界的一个话题。

教育部怎么看待山河大学,教育部如何看待山河大学

因此在一场重要的发布会上,就有记者向教育部副部长吴岩提出了“你怎么看待网上出现的山河大学的提法”的问题,对此吴副部长也给出了正面回应。

吴副部长表示,教育部也确实关注到了网上的这所“山河大学”,对于学生们的希望,教育部也将不断优化高校教育资源的布局分布,同样也非常支持中西部地区以及人口大省去扩大高校教育资源的规模,来实现优化类型结构和区域结构。

教育部怎么看待山河大学,教育部如何看待山河大学

这番说法其实是很有讲究的,借着“山河大学”的话题来阐明高校教育将来的发展方向,也算是给了学生们一个期待。

教育部可谓话里有话,但媒体的评价一针见血,可谓精辟而又现实

教育部对于千呼万唤的“山河大学”的回应,可以说是话里有话的,虽然没有明确说明什么,但是也算是给了一些希望,起码山河四省学子的呼声有被关注到,随着教育制度的改革,日后高校教育的布局结构或许真的会有所改变。

教育部怎么看待山河大学,教育部如何看待山河大学

但是相比较教育部给的希望,媒体的评价就非常中肯的,可以说是精辟中又带有着一些无奈的现实,从客观理性的角度来说,“山河大学”呼声再高,落地实行都是不现实的,这无疑是给四省学子迎面来了一盆凉水。

但是这所火遍全网的虚构高校,却也寄托着学生们对高校教育的一种期待,更是一种乐观的想象,预示着高考大省学子的美好愿望,所以对高校教育模式和资源分配的调整也有一定的好处。

教育部怎么看待山河大学,教育部如何看待山河大学

其实在笔者看来,学生们也不是不知道这只是美好的幻想,但也希望通过这种形式将自己内心的需求展现出来,能够得到教育部的重视就证明很成功了。

不过玩归玩闹归闹,学生们在填报高校的时候还是要擦亮眼睛,不能被网上的声音左右,更要小心提防“野鸡学校”,与此同时也希望学生们的声音能够被听到。

教育部怎么看待山河大学,教育部如何看待山河大学

教育讲究与时俱进,更要讲究“集众家之所长”,学生的呼声很重要

我们都说教育是讲究与时俱进的,但是笔者觉得高校教育不同于中小学教育,对人才的培养是有针对性的,那么“集众家之所长”就比较合理,而且百花齐放才是高校应有的样子。

而且从“山河大学”的火爆就能够看出来,学生也已经不再是“两耳不闻窗外事”的书呆子了,他们作为受教育的主体,是最了解教育的痛难点,也知道还有哪些地方存在疏漏。

教育部怎么看待山河大学,教育部如何看待山河大学

所以教育制度要想更完善,改善教育资源分配不均的情况,就不能纸上谈兵,还是得讲究落地,多听听学生、家长以及一线教师的心声,将这些现实的问题都一一解决,教育自然就会走上更好的道路。

【笔者寄语】“山河大学”一开始也是在学生们的调侃中出现的,但是却代表着山河四省学子最殷切的期盼,而教育部能够重视也是不错的,只不过教育制度的改革不是一朝一夕能够完成的,学生和家长还是要有一些耐心,相信未来会越来越好的,没准哪天真的就会出现了“山河大学”。

教育部怎么看待山河大学,教育部如何看待山河大学

话题:你如何看待这所“山河大学”?欢迎留言分享与讨论。

(图片来源于网络,如有侵权,请联系删除)