日前有一微博博主实名举报了微信支付涉嫌违规，未经实名认证的微信账户依旧可以超额交易。严重不符央行规定超额限制法规。
因为央行相关法规规定：非银行支付机构要求实施实名制政策。微信方面也是积极配合央行政策。微信实名转账、提现超1000元收取手续费已经实行一段时间，但是却多有报道称，未经实名认证的微信账户是可以正常转账提现，发红包。一用户直接使用未进行实名认证的手机号码注册了一个非实名认证微信号，并通过其他实名账户先后向其转账、发红包后，这些转账、红包里的钱款都可以直接接收。
一石激起千层浪。由此可看出微信支付存在的漏洞违背了支付账户的实名制基础。
多名用户亲自测试，得出结果是：未实名账号没有绑定任何银行卡，也没有经过任何身份证实名验证。在测试时段，至少转了三次账、发过五次红包，丝毫没有受到影响。经其测试，微信的未实名账户仍可收款，单日收款限额为3000元；仍可付款，实测日限额为2000元，次日可继续支付。完全和规定不符。
不过，在10分钟后，再度向之前转账的账号转账时，屏幕上弹出一个窗口：“根据国家法规对支付服务实名制的要求，对方需要进行身份信息完善，才能继续收款。请提醒对方尽早完成实名认证。”但是，账号向外转账还是可以继续进行，也可以在微信钱包中进行手机充值。
所以说，微信支付漏洞问题是真实存在的。
针对此次实名举报，央行有所回应，中国人民银行对于收到的支付结算违法违规行为举报，将进行调查核实，并依照法律法规进行处理。
微信方面也表示实名认证完全落实还需要时间，并且完全配合央行的相关法规。
因为现在中国的第三方支付发展非常快，在全球处于前列，央行有关的监管也在探索新的规则，从而对三方支付进行有效管制。伴技术更替过快，监监管部门对新事物的管制都会有个时间的滞后性，不能完全及时对其作出有效的监制作用，监管制度的建立也是稍慢一步。对于监管尺度的大小，也在考验证监管部门的各项执行力。只有不断完善对市场的监管，才能真正的将其拉回正轨。
以上信息由郑州网站制作公司提供：http://www.zzfly.cn/seotg/929.html