@人人能科普，处处有新知对于问题教材插图中的眯眯眼，最近仍然有人辩解，说东方人比起西方人来，眼睛本来就不突出。
但这种人，不是蠢就是坏。
“眯眯眼”是西方社会自己的舆论里，明确认定的对亚洲人的种族歧视称呼，为其翻案辩解，说到底还是自我殖民，是思想上的去殖民化做的不够。
在西方历史记忆中，蒙古入侵以及多次的东方游牧民族的攻打，是极其惨痛和深刻的。而来到西欧的蒙古人中，眼睛细长的可能占多数（其实这或许也是西方人的错误认知），所以西方人将最恐惧的人的一个普通的特点，污蔑成巨大的缺点。来满足自己行动上无法反抗，只能口头取胜的心理缺失。是西方式的阿Q式的反抗。
这本来应该是我们嘲笑他们民族心智不成熟的地方，但因为近代西方的技术领先优势，这种歧视行为反而成为我们自我反思的一条诱因。
再次，我们这里先要搞清楚，中华人民共和国的各民族，早已血统融合在一起，人种学上的面貌特征，已经不足以作为分辨标准。再来，关键是眼睛的大小，不是漂亮与否的决定性指标，五官比例才是让人舒心的主要因素之一。
单单是我们自古以来的美人就有各种各样的眼型，而且基于华夏古代艺术的发达及史料的齐全，这些还都有具体描述和记载。
让我们看看几个基础的漂亮眼睛：
桃花眼
杏眼
丹凤眼
狐狸眼
其实，我是不屑于反驳西方种族匪帮的歧视话语的，但我们内部却有相当多的艺术工作者陷入唯西方论的窠臼，而且影响了相当多的普通民众。
在这里我不用话语来解释，图片对比最能有效地教育殖民者和自我矮化的一些人。
谁说的西方人均的大眼睛？
还是我们的囧囧如神
