1
考研辅导名师张雪峰在一次给家长的直播咨询中，得知对方孩子想学新闻，一下子大惊失色，说“如果我是家长，孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕。”此消息在网上持续发酵，引来一众新闻专业大牛反击，说没这回事，我们学生就业面很广，有考公的，有去制造业的，还有进游戏公司的，当然还有进主流媒体的，张雪峰就是在哗众取宠。几个回合下来，最新消息是，张雪峰不堪重负，住院休养了。新闻学还是不是个好专业，大家见仁见智，也不是本文想探讨的重点。只是借着这个由头，我脑海中不禁浮现出了另外一个问题：新闻学还存在吗？
2
回答这个问题之前，给大家看两张截图，都是来自正规媒体的公众号消息列表，名字就不放了，我怕人家顺着网线找过来查水表：
请问，你有什么感受？我相信任何一个拥有正常思维的人，都会忍不住骂一句：
这都是个啥？
虽然我不是新闻专业出身，但中学上语文课时老师也教过我：新闻标题要简洁明了，让人看一眼就能便捷迅速地知道发生了什么事。
可这些又是什么？猜谜语？
你永远无法从这些标题中获取任何有用的信息，他们要么只说半截话，要么干脆不说人话。
更加讽刺的是，单说这些标题，你能区分哪些是正规媒体，哪些是自媒体？
平时说起来都是自媒体为了流量不要碧莲，那你浓眉大眼的堂堂正规媒体，吃着皇粮，怎么也开始向下兼容，不是“刚刚！”，就是“定了！”，这么堕落的吗？
就这种标题，还需要上四年大学来学？不就是半截话+感叹号？那我二姨她老人家每天也能起上一百个。
标题*党**早已让新闻变了味。
把追求10万+作为核心目标，为了阅读量，不断秀下限，比拼的不再是谁的内容更精良，而是谁的底线更低，谁的标题更刺激，更有悬念。
新闻成了“*猫猫躲**”，成了猜盲盒。
3
不过还是阻止不了好奇心，你忍不住点进去看了。
又能看到什么呢？杭州一幼儿园老师因一条“挖呀挖呀挖”的上课视频意外走红网络。
一位高铁女乘客因制止后排儿童撞击座椅背而遭到对方家长掌掴，引来热议。28岁女副教授自称长相可爱另类招生，各方回应。
这类新闻重要吗？不重要。有意义吗？没意义。
但是，它们的传播性非常高，并且一旦成为热点话题，都会被争相报道、讨论很久，有些甚至霸榜十数天不下来。
真正的公共事务和深度报道，我们看不到。甚至烂尾的热点，也无人跟踪。比如，北极鲇鱼的调查结果怎么还没出来？
相反， 满屏都是这类鸡毛蒜皮的无聊新闻：所谓以市场为导向，以流量为目标。
各个板块，社会、娱乐、体育、科技、文化等等，都看不到能产生实质影响的新闻，反而都是轶闻趣事、小道消息、八卦新闻等。
更无语的是，新闻人本身都比新闻更具新闻性：这个播报的小姐姐好漂亮啊！台风中的这个记者好壮实！
天气是炎热的，我的心是冰冰的！因为这些才能吸引眼球。
4
内容媒体和社会舆论的焦点，过多地放在这些不那么重要的内容上，并倾注大量的资源和精力，代价就是新闻质量降低、公众对重要问题丧失兴趣以及媒体信誉下降等问题。
新闻记者曾经是专业，良心，正义的代名词，现在呢？统一被称为：
小编。
言语中带着不屑和鄙夷。
能怪谁？你们的专业主义，伦理规范都被扔了，内容日益媚俗，采写编评一概不需要。只知道主张人们的窥视欲，提供不了有价值，促进思考的内容，成了流量的奴隶。还是那句话，就这种新闻，值得一个大学生耗费宝贵的四年青春去学习吗？所以我说，新闻大约的确已经死了。
5
先是互联网把传统媒体送进了 ICU，现在更有ChatGPT直接干掉了媒体人。
今年 4 月，多达 21 个账号同时发布了一条骇人听闻的消息：甘肃一火车撞上修路工人，致 9 人死亡。
网警初步判断信息不实，锁定了深圳某自媒体公司，经过取证后发现，犯罪嫌疑人在全网搜索近几年社会热点新闻，并通过 ChatGPT 修改编辑，再将内容多次上传。
你可以说这是自媒体咎由自取。问题是国外知名科技媒体 CNET，也在年初被曝光用 AI 偷偷生成文章，其中 77 篇存在不少错误。
新闻可信度评级机构 NewsGuard 甚至发现，涉及 7 种语言的 49 个新闻网站，内容大部分或完全由 AI 生成。
它们「师出同门」但各有千秋，有的杜撰虚假信息，有的重写其他媒体报道，其中产量高的每天发出数百篇文章。
这种文字能称为新闻？垃圾都只能归为有害垃圾那一类。
6
说实在的，新闻有用吗？非常有用。那些有价值，有深度的新闻，对内能抚慰人心，振奋气势，甚至影响宏观政策。
对外能做好外宣，成为宣传我国正面形象、展示建设发展成就的窗口。
只是这样的新闻，好多年没看到过了。这么多的媒体，还不如李子柒的一根头发有影响力。
我真怕迟早有一天，电视新闻最后也要说，感谢老铁们的收看，别忘了一键三连。
真到了那时，我也只有祭出最后的大招：取关！