瑞幸咖啡和星巴克产品比较 (瑞幸咖啡和星巴克哪个更有前景)

瑞幸咖啡IPO今日递交招股书,

拟登陆纳斯达克,

融资1亿美元

瑞幸咖啡和星巴克产品比较,瑞幸咖啡与星巴克产品对比

2017年11月,

作为神州优车高管的钱治亚卸任公司董事和COO,离职创业,

成立了瑞幸咖啡。

瑞幸咖啡2018年1月试运营。

瑞幸咖啡通过与雪莱、弗兰卡、法布芮、恒天然等全球顶级咖啡配套供应商的深度合作,

从产品原料、咖啡设备、制作工艺等各环节确保产品品质。

2018年12月,

瑞幸咖啡宣告第2000家门店诞生,

也标志着小蓝杯2018年全年开店计划提前一周完成

瑞幸咖啡和星巴克产品比较,瑞幸咖啡与星巴克产品对比

瑞幸咖啡发展史

瑞幸咖啡经营模式

主打快取店(Pick-up stores)的形式

瑞幸咖啡和星巴克产品比较,瑞幸咖啡与星巴克产品对比

快取店(Pick-up stores)就是写字楼里的小门店,

90%的门店都是以这种形式开展的。

截至2019.3.31,

瑞幸共开有门店2,370间,

其中Pick-up stores 2,163间,

占了90%;

2018年现磨咖啡(Freshly brewed drinks)销量:7,150万杯。

招股书给出了2018年每个季度的平均月咖啡销量,

因此能看出全年的销量;

2018年小吃&果汁(Other products)销量:1,818万份。

同上,

据招股书信息得出;

单店单月销量:6,000杯咖啡,

2,000份小吃

瑞幸在快速开店,

新开门店会有一定的爬坡期,

我们以表现最好的季度来衡量平均单店月销量。

按照一个月22天工作日,

一家店平均一天卖270杯左右;

外卖占比下降至27.7%

根据招股书,

外卖占瑞幸咖啡的比例已从2018Q1的61.7%下降到2019Q1的27.7%;

瑞幸的经营数据正如其叙述的故事一样,

主打快取店的形式,

而且外卖占比在逐渐下降

瑞幸咖啡和星巴克产品比较,瑞幸咖啡与星巴克产品对比

财务状况

瑞幸咖啡在2018年的营收为8.4亿元(约1.25亿美元),

亏损为16亿元(约2.41亿美元)

瑞幸咖啡和星巴克产品比较,瑞幸咖啡与星巴克产品对比

瑞幸咖啡2019年第一季度营收为4.78亿元,

较上年同期增长100%,可以看出,

自2018年第二季度以来,瑞幸咖啡的收入增长很快

当然,瑞幸咖啡的成本与费用依然很高,

2019年第一季度的成本与费用达10亿元,同比增长了628%。

这导致瑞幸咖啡在2019年第一季度亏损5.518亿元(约8221.8万美元),

较上年同期扩大了317%,

但较上一季度缩减了18%

巨亏原因

收入不足,补贴严重

2018年咖啡(Freshly brewed drinks)收入6.49亿元,全年咖啡销量7,150万杯,

平均每杯咖啡不含增值税售价9.1元;

算上增值税我们平均每人花10.3元就能买一杯瑞幸咖啡,

实乃消费者的福利,

2018年小吃&果汁(Other products)收入1.36亿元,

平均每份小吃&果汁不含增值税售价7.5元,

到消费者手里的价格大概在8.5元。

因此,咖啡售价过低,收入不足,是导致巨额亏损的一个重要原因

瑞幸咖啡为什么急于要上市?

不少市场观察者以为,所有“烧钱补贴”招式的,其推出的所谓商业“卖点”,诸如刚需说、核心竞争力说、文化说、场景说,都是表层的,更实质的问题在于“速度为王”。

慢了,钱烧光了,故事也结束了。

另外,市场上也有背后资本急于套现之看法,甚至有人说,“瑞幸咖啡不是咖啡店,是会煮咖啡的‘资本玩家’”

瑞幸咖啡和星巴克产品比较,瑞幸咖啡与星巴克产品对比

瑞幸创立一年亏损8亿上了热搜



今年1月,瑞幸咖啡创始人、CEO钱治亚曾回应:“这符合我们的预期”,“通过补贴快速获取客户是我们的既定战略,用适度补贴,获取这一年的市场规模和速度,是非常值得的。

如果现在有一个企业要卖给你2000家直营门店、1200万付费用户,开价才8个亿,你买不买?”

瑞幸能否叫板星巴克?

瑞幸咖啡和星巴克产品比较,瑞幸咖啡与星巴克产品对比

从成立之初,瑞幸咖啡就将目标对准星巴克,但瑞幸真的能叫板星巴克吗?

首先,二者在获客成本和营销费用上存在较大差距。

2018年,瑞幸咖啡目标是开店和获取新用户,全年亏损16.19亿元,其中市场费用达7.46亿,占总收入的88.8%,截至2018年年底,用户数目为1259万人。

不过,到了2019年Q1,瑞幸咖啡的营销费用占比有所下降,仅为35%,其获客成本降至16.9元。与此同时,2019Q1用户数目环比增长为34%。

2018财年,星巴克市场费用及成本为101.7亿美元,占总收入为41.2%。2018财年,星巴克拥有1530万会员,比去年增长15%。值得注意的是,星巴克会员数目并不代表其全部用户数目,只是其中一部分。

其次,是收入构成和规模。

从收入构成来看,瑞幸咖啡和星巴克差异不大,主要收入构成均来源于饮料收入。

招股书显示,瑞幸咖啡2018年全年现煮饮料收入为6.49亿人民币,占比总收入77.2%。

2018财年,星巴克的收入总共由部分构成:

饮料占比74%,食物为20%,外送和单一售出的咖啡和茶占比2%,其他占比为4%。

星巴克收入规模来看,瑞幸咖啡和星巴克显然不是一个量级。

瑞幸咖啡和星巴克产品比较,瑞幸咖啡与星巴克产品对比

数据显示,2018财年星巴克实现营收247亿美元。

而2018年年底,瑞幸咖啡的总营收为8.4亿元,即1.25亿美元,仅为星巴克的0.5%。

虽然收入规模差距较大,但星巴克的销售在中国一直处于销售疲软状态,在中国市场更是出现了9年来的首次业绩下滑。

2018财年,中国/亚太区营运利润率从26.6%下降到19%,下降达7.6个百分点,中国区门店同店销售同比下降2%。

为挽救中国市场,2018年9月,星巴克联手饿了么推出外卖服务

星巴克首席执行官凯文·约翰逊说:“当进入2019财年时,我们正在执行一个明确的增长计划,重点是美国和中国等长期增长市场。”

再者,从门店数量和门店类型来看,两者存在一定差距。

招股书显示,截至2019年3月31日,瑞幸咖啡在中国共开设2370家门店,100%为自营。而2018财年,星巴克在中国地区通过收购1477家门店,使其在中国的门店总数达到3521家,且全为自营。

从全球范围来看,截至2018财年,星巴克有超过2.9万间门店,其中52.3%为自营,47.7%为加盟。在大本营北美,星巴克加盟店占比亦达41.3%。

不过,星巴克在2018年财报中指出,2019财年将在中国和美国开设2100家新店,并且宣布将在2022年前在中国市场保持每年新开门店600家的扩张速度。

与此同时,瑞幸咖啡则计划在2019年再开2500家门店,并计划在门店和杯量上全面超过星巴克,成为中国最大的连锁咖啡品牌。

这意味着在未来的中国市场,瑞幸咖啡既存在机会,也存在不小的挑战。