美国不想让中国人过上好日子
如果十多亿中国人过上了和美国以及澳大利亚人一样水平的生活，那将是人类的“悲剧和灾难”。 这是十多年前，美国前总统奥巴马在一次讲话当中的发言。而在十多年后的今天，又有人站出来进行回应。
根据观察者网的报道称，在7月2日，第11届世界和平论坛在北京开幕，引发了多方关注。在论坛上，有媒体问到，美国正在全面遏制中国，甚至把中国塑造成了一个所谓全球性的威胁，严重恶化了中国的外部环境，中国可以做些什么？
对此，中国前驻沙特阿拉伯大使，前中东问题特别代表吴思科作出回应。他表示，世界这么大，完全容得下大家的共同发展，可现在有的人，依旧保持着一副冷战思维。中国人过上和美国一样的生活，世界就承受不了的类似言论，本质上， 就是不希望中国人民的生活改善，不愿意看到中国的发展，所以对中国进行无端抹黑。
但这种言论是阻止不了中国发展的，抹黑、阻挠、破坏都不能阻挡中国的发展，也不会阻碍中国和中东国家以及世界其他国家的发展。
实际上，“中国人不能过上好日子”这样的言论，在十几年前的中国互联网上非常有市场，但这本身就是一种错误结论，且居心叵测。
首先，在这个话题上，奥巴马把中国庞大的人口基数作为“挡箭牌”，强调中国的发展对资源的消耗，但我们需要明白的一个客观事实是 ，世界也处于动态发展当中，一个国家生产力的发展水平，决定了物质资源生产供给的丰富与否 ，尤其是在经济全球化的当下，在资源调配上，国境线的区分也变得不再明显，中国能轻易获得南美的谷物和东南亚的水果，加上相对较强的综合国力，世界完全养得起一个生活水平更好的中国。
其次，奥巴马口中的美式生活，澳式生活，恐怕还把资源的浪费纳入到了考量之中，但从实际上来说，这种情况也不成立。美国只有3亿人口，但浪费的粮食每年高达1000亿磅，占据生产总量的40%，价值约4080亿美元，如果按照这个标准来算，中国15亿人口需要的粮食消耗将是一个天文数字。可问题的关键在于， 即便是现在的中国，每年浪费粮食的总数仅为3500万吨，只占中国粮食总产量的6%，换算下来不足美国的十分之一。
最后我们需要明确的一点是，中国式发展和美国式发展的天壤之别。西方资本社会在大航海时代通过殖民掠夺完成了原始积累，并借此推动了两次工业革命和一次信息技术革命，占据了全球产业链的主导地位，这是西方式发展的本质。
但中国式发展，却是基于全国劳动人民的辛苦付出完成的原始积累，在这一整个崛起的过程中，中国人没有去偷，没有去抢，更没有血腥的殖民掠夺和三角贸易。 如果把中国视崛起视作是中国取代西方地位的尝试，这本质上是一种无知和抹黑。
其实从这我们也能看出，现如今的西方社会充斥着一种“天命论”，可能还有一部分宗教上的影响，在他们的认知里，凡是白人政权的路线就是正确的，因为他们的综合国力和发展水平，长期位于世界前列，长期以来，这都是一个客观事实。
也正是这种倾向性地认知，导致全球大量的人才涌入西方，形成了发展上的良性循环。但问题就出在这，中国既不是白人国家，又不是西方民主政体，更不是信奉基督教，天主教的国家。
所以我认为，对于西方国家来讲，在他们眼里， 中国崛起的问题，并不在于如何崛起，或者崛起带来什么附加效应，而在于崛起的本身，就是对西式发展体制的一种否定。 这也是为什么他们拼尽心力，对中国进行各种意义上的抹黑，*压打**，这不是为了说服世界或者压制中国而是为了形成自我逻辑自洽，否则这将是对西方文明的整体否定。
瞄准半导体，中国实施精准反击
而这种对中国的敌视，在美国尤为强烈，特别是在拜登担任总统之后，推出了一系列的法华法案，对中国实施无端*压打**。其中最为经典的代表就是去年通过的芯片法案，以及正在筹备的Chip4集团，试图遏制中国在高新技术上的发展。面对这种莫须有的敌意，中国也绝不是坐以待毙，并且实施了精准反击。
7月3日，根据法国媒体的消息称， 中国商务部和海关在当天，宣布了针对镓和锗的出口限制措施，从8月1日开始，这两种有材料的出口必须经过审批，这是基于国家安全和利益的需要。
而按照欧盟所公开的资料，镓是集成电路、LED和光伏板制造所需要的重要材料，其衍生化合物砷化镓，更是美军现役主力战斗机，相控阵雷达生产的主要材料，而在2020年，中国的镓出口占全球的80%。锗则是一种稀有金属，比*土稀**更为珍贵，对光纤和红外技术至关重要，该元素在市场上的80%出口也是来自中国。
法国媒体报道称， 中国此举，旨在针对美国愈发收紧的芯片禁令。
毫无疑问，中方的反制无疑打到了美国的命门。现阶段的美国，正在敦促半导体企业，在美国本土建厂扩产能，典型代表就是台积电的搬迁，以及三星的新厂房。
可中国的这个限制令一出，意味着市面上的原材料将会大幅缩水五分之四，大量海外半导体企业，将会因为原料不足，直接陷入生产停摆的状态当中，同时由于庞大的企业体量，其产品的销售价格也将随之暴涨，引发新一轮的通货紧缩，直接抵消掉了拜登《芯片法案》的刺激经济效果。
同时，这种原料上的短缺，也可能极大地影响到美军的装备迭代，所谓的2028目标点改革，恐怕将再次延期。
基于如此重大的影响，在近一段时间内，西方国家可能会对中国进行大肆指责，但问题的核心在于， 中方此举是对西方的反击，而非主动挑衅。 西方世界不可能一边*压打**中国，一边又享受中国带来的廉价原材料，他们不能指望中国打不还手，骂不还口。
耶伦来者不善，矛头对准两部中国法案？
也是在这一中美交恶大背景之下，继美国国务卿布林肯访华之后，美国财政部长耶伦的中国之行也已经确定。在7月3日，中美两国的财政部都公开了耶伦的访华之行，她将在7月6日~9日访问北京。
不少媒体认为，这是中美关系重回正轨的一个重要信号，而针对耶伦访华所讨论的话题，在美方此前的新闻稿就已经有披露， 他们声称要负责任的处理中美关系，在“关切的问题”上进行直接沟通，以应对全球挑战。
不过也有英国媒体猜测称，中方近期实行的《反间谍法》和《对外关系法》，也可能被纳入讨论。据悉，美国财政部官员在被问到相关问题的时候谈到，他们“担心”这两部法案，可能会给所有外国公司，特别是美国公司带来什么影响，如果耶伦在和中方官员会面时，提到引发中国禁用的美光事件，他们也不会感到惊讶。
而香港《南华早报》则认为， 耶伦的中国之行更大的话题，可能在于经济问题上。
报道指出，在过去几年间，大量外国投资从中国涌出，在近期更是引发了人民币的贬值潮，对美元的兑换率已经跌破7。《南华早报》称，中国需要扩大货币政策，以刺激经济复兴，而美国则在货币收紧，抑制通货膨胀，世界最大的两个经济体，在经济政策上出现完全相反的迹象，这也是为什么美国财政部强调，双方会“直接沟通应对全球挑战。”
但复旦大学美国研究中心主任吴心伯，对于此次的中美接触，却不抱有太大希望。他指出， 双方之间的经济联系仍处于初级阶段，关于中美经济以及世界经济的话题，双方更多的可能，是建立起一个初步的工作机制，而非讨论实际话题。
不过在我看来，耶伦此次的访华之行，具体讨论什么，在未开会前，我们都很难预测。
可如果把矛头对准近期通过的两部法案，那么释放出的信号只会有一个，那就是不想谈。 中国的法律制定，完全属于中国内政，美国没有任何的权利与资格说三道四。而且这两部法案的制定，也是从国家安全的角度出发，和拜登总统此前推出的国安法以及所谓的“去风险”概念类似，如果美国借此指责中国，那就是赤裸裸的“双标”行为。
至于说更广泛的经济问题，根源也是显而易见的。2018年特朗普总统主动打响的贸易战，破坏了中美政府间经济合作的基石，尤其是3000亿美元贸易协定，更是给中国敲响了一记警钟，美国想借助中国来解决本国的债务问题，和全面下行的世界经济，必须先拿出足够分量的诚意，否则一切都是纸上谈兵。
普里戈任叛乱失败，西方留恋普京
接下来我们再把话题转移到俄罗斯身上，6月份所发生的瓦格纳叛乱，无疑是一场重大的政治事件，尽管最后遭到了*压镇**，但其后续影响依旧不可估量。美国政治家网站在7月3日刊登了一篇由卡内基研究所专家撰写的文章，详细回顾了此次叛乱，以及后续影响，并得出了一个神奇的结论： 幸亏普京政府经受住了这次考验，虽然没有大获全胜，但已经够好了。
那些希望普京垮台的人应该想一想，他们愿意看到一个残暴的人，来控制俄军以及*弹核**发射密码么？他会比普京更好么？而且如果把格拉西莫夫和绍伊古都替换下去，换了更有能力的人上台，乌克兰*队军**在战场上，显然会变得更加艰难。
其实从这我们就能看出，西方国家对于俄罗斯的矛盾心理。 一方面他们留恋态度相对温和的普京，害怕彻底撕破脸。另一方面却又在克里姆林宫的红线上反复横跳，全力*压打**俄罗斯，这种既要又要的心态，这是西方对俄政策的根本矛盾。
实际上，从1991年苏联解体至今，俄罗斯国内的政治谱系一直非常的脱线，既有普京为代表的寡头集团，又有寻求迎回罗曼诺夫血脉的皇俄分子，还有以久加诺夫为代表的“*用御**反对派”，就连纳粹思想的光头*党**都存在。如果说美国是思想的大熔炉，那么俄罗斯就是思想的大实验室，但就是这么一片“百花齐放”的抽象土地，拥有将近5000件核*器武**。
显然，在一众极端分子环绕的大环境当中，普京在西方国家的眼中，就显得颇为亲切和友善。而且更重要的是， 普京重塑了俄罗斯的民族叙事，强行在国内推动了民族主义的思潮，取代了以往的大斯拉夫主义，这也在一定程度上让俄罗斯国内的社会趋向稳定。
所以我们能看到，在瓦格纳叛乱爆发之时，西方国家，尤其是美国的态度尤为谨慎，CIA第一时间向克里姆林宫致电，传达了美国没有参与的明确信息，迅速撇清关系。
不过在我看来，随着时间的推移，西方制裁的威力逐渐显现，这势必会影响到俄罗斯内部的社会稳定。目前西方的公开对俄姿态，一直是惩戒而非摧毁，可战争的升级也是一个客观事实，如果俄罗斯最终走投无路，恐怕买单的会是整个世界。