再读周立波为揭盖子而写的文章 谎言永远变不成真相(附新证据)

“周立波事情”演变成如今的这个结果,一定出乎绝大多数人的预料,应该也包括周立波胡洁夫妇。随着唐爽、鄢军(即周立波所说的某某)的先后发声,从一家之言变成了三方对质。不能武断地说唐爽和鄢军说的就一定都是真相,同样也不能说周立波胡洁之言全都是谎言。是真相还是谎言,得用事实来说话,跟一个人的知名度无关,跟他粉丝的多与少无关,跟他的职业就更无关。

再读周立波为揭盖子而写的文章谎言永远变不成真相(附新证据)

周立波说一定有人是有罪的,可他忘了自己在法庭上签过认罪书

时至今日,如果重读周立波于6月28日和7月4日在其自媒体上所发表的两篇文章,相信大家一定会有不一样的感受。7月4日的文章是对6月28日文章的补充,可以把这两篇文章看成是一篇。也正是这两篇文章揭开了盖子,打响了周立波夫妇喊冤的第一枪。

这一篇萧陶先来说一说周立波6月28日的那篇文章,文章的标题是《周立波事件真相》。下面这段话就出自于这篇文章,也是此文的核心内容:

再读周立波为揭盖子而写的文章谎言永远变不成真相(附新证据)

划红线的部分即为以下的内容

【到他家后某某提出大家一起去打猎,收拾东西时,某某将他自己的私人物品(包括枪支药品等)放入我的双肩背包中并将包放入车内(所以事后经三次查验指纹DNA,某某的东西上均没有我的指纹和DNA),后来因故打猎未成行。】

从唐爽和鄢军后来受访时的谈话看,第一,当天周立波和鄢军打过鸭子。“打猎未成行”应该不是事实;第二,枪的确是鄢军的。至于枪是怎么跑到周立波的双肩包里的,鄢军没肯说,只说枪就放在书桌上。其潜台词应该是枪不是他放进周立波包里的,只是他没好意思说出口而已。反过来说,如果枪是鄢军送给周立波的,枪与枪套不应该分离。如果上车之后周立波才把枪从枪套里拔出来,至少唐爽能看得到,可唐爽并没提供这方面的信息。过去,唐爽会保持沉默,现在应该不会了。鄢军说过一个细节,吃饭的时候周立波还背着枪套。也就是说,枪与枪套分离应该发生在上车之前。既是如此,枪是怎么跑进周立波的包里的,应该就有答案了。

至于周立波所说的“药品”,鄢军自始至终都没承认过是他的。他只说枪和包(指周立波的双肩包——萧陶注)是他的。为了让周立波脱罪,他煞费苦心,可又没突破自己的底线。说“药品”是唐爽的,不仅唐爽不认账,莫虎也不答应。

再读周立波为揭盖子而写的文章谎言永远变不成真相(附新证据)

这只是一家之言

这里萧陶还要补充以下两点:

第一,综合三方当事人以及媒体的报道,周立波所说的药品,应该是*品毒**。至于是什么*品毒**,说法不一。最早的说法是古柯碱,即*卡因可**,后来又出现*毒冰**之说。如结合吸食工具看,*卡因可**的可能性比较高。把*品毒**说成药品,显然不是疏忽。至于“白加黑,治牙病”是谁发明的,至今还没有一个靠谱的说法。

第二,周立波所说的“事后经三次查验指纹DNA,某某的东西上均没有我的指纹和DNA”是一句非常容易产生歧义的话。是一样东西查验了三次,还是一共查验了三次?再说,鄢军后来只承认枪是他的,别的东西都不是他的,笼统地说“某某的东西”明显是在误导别人。

再读周立波为揭盖子而写的文章谎言永远变不成真相(附新证据)

鄢军从来没承认过*品毒**是他的

萧陶了解到的情况是DNA检测是由拿骚县的两家专业检测机构共同完成的,周立波后来晒出来的那份检测报告就是由这两家检测机构共同出具的。至于单位名称,萧陶就不透露了。

再读周立波为揭盖子而写的文章谎言永远变不成真相(附新证据)

周立波案第三份DNA检测报告的第六页(新证据)

检测的样品一共有四件,分别是手枪、弹匣和*弹子**、烟管(吸毒工具)和双肩包。萧陶查到第一批提交的是手枪,弹匣和*弹子**,提交时间为2017年2月8日,即事发后的第21天。第二批提交的是破碎的烟管(吸毒工具)和双肩包,提交时间为同年的5月10日。此时离事发之日已接近四个月之久。既然样品是分两次提交的,应该不存在检测过三次的问题,更不可能出现同一样品检测过三次的情况。第三份检测报告只是前两份报告的补充,有三份检测报告并不代表检测过三次。此外,第三份检测报告没有提到做过指纹比对。

从DNA检测报告看,枪、弹匣和*弹子**上的确都没有周立波的DNA,可也没有任何其他人的DNA。烟管因破碎而无法检测,检测报告里说得很清楚,检测没有继续进行下去。换句话说,这两项检测啥都没查到,跟没检测一样。

唯一检测到DNA的是周立波的双肩包。检测报告称,这个样本最少包含三个样体。在这个混合样中占主要的被确定来自一个男性个体。这句中文是萧陶请国内的一位专家翻译出来的。通俗一点说,至少三个人接触过双肩包,但主要接触者为一位男性。

再读周立波为揭盖子而写的文章谎言永远变不成真相(附新证据)

唐爽称他不愿意为周立波做伪证

警方采集过唐爽的唾液,双肩包上没有他的DNA,他的嫌疑被排除了。但警方没去查找另外的两位接触者,更叫人无法理解的是被拦车警察最先发现的枪套并没送检。对此,萧陶所请的这位专家也提出了质疑。据说每一项DNA的检测费为一千美元,是拿骚县穷得连这点检测费都拿不出来,还是另有隐情?

至于双肩包的主要接触者是谁,警方和检方当然都很清楚,可检方最后并没因此而坚持上诉,反而选择撤诉。没有查清真相就结案难免会让人产生各种各样的怀疑。王志安说他在纽约时曾两次联系采访此案的女检察官,但对方拒绝接受采访。不知道是她不想面对媒体,还是不希望旧事重提?不过,她的缺席并不能阻挡那些寻找真相的人的脚步。

(未完待续。(萧陶原创。图片来源于网络,转载请注明作者姓名,盗用者必受追究!)

这是萧陶最近所写的有关周立波事件系列文章的第24篇,点击下面的“了解更多”,阅读前面的22篇文章,里面有更多的照片(你懂的),值得一看哦。