关于HQ-16和ESSM以及垂直发射单元的密集填装的一些不成熟看法

054A“新青年”护卫舰是中国人民解放军海军装备的一款远洋护卫舰,。我国海军自建军以来,舰只不足,技术落后等问题一直存在到21世纪,自054A自2008年服役以来,如今数量已经达到30艘,且在亚丁湾护航行动中,经常性的出现在两艘054A和一艘补给舰组成的中国海军护航编队,可见海军方面对其是相当满意的。054A作为一艘性能与成本得到很好控制的一型军舰,其各方面能力是很比较优秀的,但是也正是由于其成本的原因,其可以在人民海军之中得到大量列装。由于中国海军战略需求的原因,054A体现的是一种均衡,而不是单一地追求先进。(巴铁的订购的054AP的性能比海*用军**054A性能更为优良)

关于HQ-16和ESSM以及垂直发射单元的密集填装的一些不成熟看法

在054A上,有着32单元的“巧克力”中型垂发装置,填装着一坑一弹的海红旗16(HH Q-16),按照作战需求,32单元中需要根据需要装备HHQ16或者鱼-8反潜导弹,如此以来,防空导弹的装载数量就会进一步降低,所以一直以来,很多人都对一坑四弹耿耿于怀,因为作为中程防空导弹,在大洋彼岸出现了一款性能和尺寸几乎做到极致的东西,此为RIM-162改进型海麻雀(ESSM).

根据纸面数据,

ESSM:

RIM-162 ESSM 改进型海麻雀导弹(RIM-162 Evolved Sea Sparrow Missile 缩写:RIM-162 ESSM)

推进:NAMMO Raufoss Mk 143 Mod 0 固体燃料火箭长度:12英尺(3.64米)直径:10英寸(25.4厘米)重量:622磅(282千克)速度:马赫4+范围:27+nm/ 31 +英里(50+公里)机动过载:50G引导系统:连续波或断续波照射、半主动雷达寻的。弹头:爆炸碎片战斗部 90磅(40.5千克)

海红旗16(HHQ-16)

长度:5.7M,

最大直径:0.4M(两个弹翼加上弹径)

总重量:720KG,

最远射程:40KM,

最高速度:3.5M,

弹头:70KG,

最大过载:25 G。

关于HQ-16和ESSM以及垂直发射单元的密集填装的一些不成熟看法

从纸面数据可以很直观地看出,ESSM和HHQ16的各项性能差距,但是*器武**从来都不只是看数据,战争也不是看数据。*器武**只看实际作战效能,战争永远都不能唯技术论(这个我一直相信到人类还主导战争),否则的话,想打仗,就是看看谁的数据更亮眼,这样的话,当年我们的立国之战“抗美援朝”就没必要打了,直接认输就行了,但是我们没有,一个落后的国家,硬是和世界第一强国率领的16国联军打成平局,所以,一直以来,战争都不能唯*器武**论,包括现在也是。

很多人都觉得中国技术很菜,在重量,尺寸方面,HHQ16数据明显大于ESSM,但是在射程方面还达不到相同水准,这种看法,我见过许多,虽然认识有些片面,但是也并非不可以理解。

关于防空导弹的射程,有很多种表述方式,其分别为最小射程,最大射程,最优射程,动力射程等。

最小射程,即为攻击的最小距离,在其最小距离内即为导弹的射击死角。

最大射程,一般为理想状态,一般是采用高抛弹道,待发动机燃料燃烧完毕后有一大段无动力射程(ESSM即为如此)

最优射程,指导弹具有最优的单次射击*伤杀**概率的射程,可以理解为动力射程,与无动力射程相对,是发动机工作在射程内是拥有最好的拦截效率。

动力射程,有发动机工作,有动力的射程,在发动机不工作的射程称为无动力射程,(惯性射程)

ESSM的制导是半主动雷达制导,在末端的时候,需要舰上雷达进行照射引导,而美军上的军舰的SPY1的S波段探测精度太低,无法进行引导,只能用AN/SPG-62火控雷达进行引导,而宙斯盾上只装备了3台AN/SPG-62雷达,并且单台雷达的通道数只有一个,也就是说某些宙斯盾型号只能同时引导3枚ESSM,如今的反舰导弹速度较以往更高,掠海性能更优良,ESSM的的所谓50KM中有大半射程(30KM)属于无动力射程,在这段无动力射程内,导弹的机动性急剧降低,导弹速度降低,掠海机动性不足。这就造成了导弹的全程的平均速度不及3马赫,现在的反舰导弹的速度普遍都在3马赫以上,也就是说在无动力射程上海麻雀可能追不上进入末端突防超音速反舰导弹(虽然是高抛弹道),更别说现在更N的高超音速导弹了。

关于HQ-16和ESSM以及垂直发射单元的密集填装的一些不成熟看法

HQ-16本身研制之处就是陆海通用型号,所以数据可以互相参考一下,路基称为红旗-16A,海基的称红旗16,(官方并无海红旗一称),红旗16使用半主动雷达制导,使用MR90,据说是四台火控,能同时引导4枚红旗16(最多8枚,分时引导(最理想状态)).海红旗16有两项指标相当出色,一个是最小射距是2.5KM,最低射高3-5米,虽然其过载比不上ESSM,但是其机动性也是非常优秀的,其超低空拦截能力也是非常优秀呢,能和近防炮系统较为契合构成中近段防空网。

当然,并不可否认的是ESSM是一款优秀的导弹,其固体发动机性能十分优良,能以小于红旗16的尺寸实现这等指标,但是我们也应该知道,一口吃不成胖子,我们的军工快速发展时间也才近20年,而美国从上个世纪开始就是世界一流工业国家,世界一流的军事强国。另外,一坑四弹,看起来很不错,但是ESSM的一些缺点也是很明显的,外贸上出现一款DK-10导弹,尺寸是符合一坑四弹的,明面数据也不错,但是海军并没有就此继续发展,我们都知道外贸*器武**一般都是国内*队军**看不上的,才去考虑国外市场,就我们现在尚无全球作战需求,海军的作战区域最大可能也在第二岛链之内,在这之内,我们可以调集海军的绝大部分力量进行作战,就此来说,防空导弹的数量问题反而不是最大,性能更为重要,红旗16的性能足以满足现在海军的需求,在目前的可视未来内,美国军事力量的衰弱还是一个很漫长的时期,在这个时期内,中国与美国进行全球决战的可能性并不高,这也就是一坑四弹的需求并不强烈。

关于HQ-16和ESSM以及垂直发射单元的密集填装的一些不成熟看法

一个是出于技术,我们的固体燃料发动机和固体燃料的差距依然在,一个是需求,海军对一坑四弹的需求也许并不强烈。不是我想要啥就要啥,而是我需要啥我才要啥。

关于HQ-16和ESSM以及垂直发射单元的密集填装的一些不成熟看法