三观不合一般都是哪三观 (三观不合和三观有问题有区别吗)

三观不合跟三观不同有什么不一样,常说的三观不合到底是哪三观

答案是未必知道。这里主要讨论最重要的世界观,世界观是人生观和价值观的基础。

什么是世界观?世界观就是我们看待这个世界的观点的集合,像是一个拼图,各个观点相互拼接形成了我们的观点体系。

有人说世界观是大概念,没有太多的用处。恰恰相反,世界观对我们的影响是潜移默化、无处不在的。

举例来说,“地球饶着太阳转,这个观点是否正确?”,你不用思考就可以回答:“正确”,但是问你“为什么?”,你却不知道,只是说:“这是常识。”

那么什么是常识?常识来自于哪里?

“眼见为实”是常识吗?并不一定,因为我们并不能用眼睛分清楚两个球体的相互绕行关系。

大部分的常识来自于“你相信的世界观”,我们大部分人从小到大接受的是牛顿世界观,继而慢慢变成我们的常识。

“眼见为实”不一定是常识,“逻辑为证”才是常识的标准。符合我们内心逻辑的,我们才认为是常识,并不一定需要眼睛看到,就如同在日常生活中,我们看不到一直保持匀速直线运动的物体。

所以:逻辑比眼睛更真实。

那么,什么是事实和真理?

首先,“眼见为实”不是事实,更不是真理;符合逻辑的事实,也不一定是真的事实(真理)。

有一种回答是,事实是使一个观点为真的因素,真理是有事实支撑的观点。这样就陷入了循环定义,对我们理解事实和真理并没有什么帮助。

我们将“什么是真理?”换成一个通俗的问法,“是什么使得一个观点成为真的观点?”

一般有两类关于定义真理的理论:真理符合论和真理连贯论。

根据真理符合论,决定一个观点为真的因素是这个观点与现实相符合。这里的现实是“真的”现实,完全客观的现实,完全独立于我们而存在的现实。

但是,真理符合论面临一定的问题,就是:没有脱离主观意识的客观现实。有一个叫“知觉表征论”的理论提到:感官为我们提供了外部世界各个物体的表征(对视觉,表征大致类似0画面)。

举例来说,我们看到苹果树上有一个苹果,实际上是眼睛为我们提供了一个表征,我们在大脑中接收到表征,然后根据已有模型知道这个“表征”叫苹果、红颜色、可以吃、水果等。也就是说,苹果(客观现实)依赖于我们大脑中的模型(脑中的苹果概念)而存在,也就是没有脱离主观意识的客观事实。

根据真理连贯论,决定一个观点为真的因素是这个观点与群体观点相一致。那么,如何保证群体观点是真理呢?通过真理符合论证明,不成立;通过真理连贯论证明,陷入循环论证。

到此,我们应该明白,世界上没有绝对的真理,但是我们可以让自己更加靠近真理。

客观世界是客观的存在,我们通过“眼睛”和“逻辑”看到的世界都不一定是真的世界,但是用“逻辑”比用“眼睛”看到的世界更接近真理。

最后,什么是事实?

“眼见为实”是一种事实,代表着我们通过感官通道(眼耳鼻舌身)获取的信息。

“逻辑为证”是一种事实,代表着符合逻辑的才是事实。

没有绝对的真理,只有更接近真理的事实,逻辑比眼睛更真实。

世界观对我们有什么影响?

世界是一个复杂系统,我们无法完整的理解这个世界。但是世界观给我们一个角度可以很好的观察世界,理解这个世界的运行规律。

就拿现在我们默认的世界观:牛顿机械世界观来说,其中有一个思想是还原论,也就是整体等于部分之和,世界可以拆分为最小单元,最小单元课程组成整个世界。显然,这是对世界的简化。

但是,我们却很好的理解了这个世界。还原论在商业中使用最多,将公司拆分为各个部分半独立运行,各个部门组合就形成公司,这就是还原论的思想。国家、学校、医院等的职能分化也是还原论的思想。

此外,当你拥有了一个世界观的时候,这个世界观也拥有了你。

为什么会这样?当你坚信一个世界观的时候,其中的观点就被默认成为了常识,继而成为你的信念,会陷入信念黑洞。从此,你就默认对抗、不接受与之相悖的观点,这个时候,你就成为了这个信念(世界观)的奴隶。

比如,我们过分的坚信牛顿机械世界观,不去批判和怀疑,我们就真的生活在世界这个大机械中了。但是进化论和量子力学告诉我们,世界的本质是概率,这是一个一切皆有可能的世界,而不是确定的机械的世界。

如何提高自己的世界观?

答案:学习+思考。

用世界观的视角重新学习物理(机械论)和生物(进化论),了解相对论和量子力学的知识。

用世界观的方法重新思考身边默认的一些事实。

推荐:《世界观》理查德 德威特

关注公众号ClearBrain领取“个人成长必读书单”,有惊喜。