3、 司马懿
司马懿二十三岁出仕，七十三岁死，五十年间，从一个文书做到权倾朝野的相国，的确有其不凡之处。司马懿向曹操提两次极有见的的建议，一次没听，一次采纳。第一次是曹操平定汉中张鲁，蜀中震动，他建议耀兵汉中，进军成都。曹操以“人心苦不足，既得陇，复望蜀。”拒绝。其实，那时候刘备远在公安对付吕蒙、蜀中一日三警，可惜，曹操没有把握。第二次是关羽北伐，水淹于禁七军，曹操要*都迁**以避其锋，这时候司马懿显示了远见卓识：于禁为水所淹，非战守之失，*都迁**则示敌以弱，使淮、沔百姓不安。刘备得势是孙权所不愿看到的，为什么不叫孙权在关羽后面捣乱呢？这一回曹操听了他的话，收到很好效果。曹操很欣赏司马懿，当然也就猜忌。他对曹丕说：“司马懿非人臣也，必预汝家事。”曹丕与司马懿差不多大年纪，他们很投缘，由于曹丕的护佑，终曹操之世，司马懿平安无事。曹魏帝国能与司马懿匹敌的人才真找不到，魏主不能不重用他，可是他的政治野心，人们是有所警觉的---《资治通鉴·魏纪四·明帝太和六年》：“帝尝问﹙陈﹚矫：‘司马公﹙指司马懿﹚忠贞，可谓社稷之臣乎？’矫曰：‘朝廷之望也，社稷则未知也。’”然而，这话没有引起曹叡的重视，如果重视了，在曹叡执政时期，一步步削弱司马懿的权力，使之边缘化是可能的；曹芳时期，他还不能随心所欲；灭了曹爽之后，如果他不采取残酷的，灭族式的*杀屠**，他想巩固既得权力仍有困难。为什么？这江山不是他一刀一枪打出来的，自曹操挟天子以令诸侯到曹芳嘉平元年，曹氏经营五十余年，根基深厚，不是曹氏自毁，司马懿本无机会。东晋时，晋明帝司马绍问王导晋帝国的创业史，王导向介绍了司马懿的残酷杀戮，司马绍说，照这么说，晋国的国运又怎么能长久？连自己的子孙都不忍卒听，司马懿的确是坏透了。
4、 刘备
鲁迅说《三国演义》：“显刘备之长厚而似伪”，一语中的。人们印象最深的一件事是：赵云于千军万马中救出阿斗，双手捧给刘备，他看了一眼，摔到地上，说：为你这孺子，几损我一员大将！把赵云感动得一把鼻涕一把眼泪。正史没有相关纪录，罗贯中欲褒反贬，刘备可以长叹一声：为你这小子，几乎伤了我一员大将！不至于把幼小的阿斗摔到地上。象那样写，过了。刘备的全部资本有两项：一是孝景皇帝阁下玄孙、中山靖王之后；二是相貌异常，双手过膝，目自顾其耳。在那个*乱动**的年代，可别瞧不起这两项，它是很有忽悠力的软实力。《三国演义》第一回，写两个商人：张世平和苏双大力资助他，确有其事。为什么会资助他，正是那软实力起了作用。刘备这个人最大的特点是虚伪，他为什么要三顾茅庐请诸葛亮？表面理由“欲信大义于天下”，潜台词是“我要干一番大事业”，向哪儿突破？曹操？孙权？傻瓜都认为不行。刘表，刘璋，肯定是这样，可是，他们是我宗兄宗弟，我怎忍下手？可是不下手，我咋发展？《三国演义》第五十六回“曹操大宴铜雀台，孔明三气周公瑾”写道，周瑜要代刘备取西川，赵云对周瑜说：“吾主公有言：‘孤与刘璋，皆汉室宗亲，安肯背义而取西川？若汝东吴端的取蜀，吾当披发入山，不失信于天下也。’”不久，这个发誓披发入山的家伙就驱刘璋于公安，自己做起了成都之主。罗贯中全书主旋律是扬刘，可是许多细节正相反，把刘备写得鼻子不是鼻子，脸不是脸。征吴一事，看起来是义气，一同滚稻草的朋友死了，不为他*仇报**说不过去；实际上他是自我膨胀，他以为戎马一生，有足够的作战经验，自以为拥有两川，有足够的实力，这一回向世人证明：曹操 “天下英雄，唯使君与操” 的话真的是说错了。
刘备并非一无是处，他的“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”的话不愧千古名言。