日前，拼多多在上海、纽约同时敲钟，新电商第一股正式登陆纳斯达克。
付费用户2亿，什么概念，中国13亿人口差不多每6个人就有1位通过拼多多购物，再去掉不具备上网条件和年龄不宜上网人群，占比高到让人难以想象。即使京东、淘宝这样的电商航母都难以与之匹敌，难怪有人戏称，拼多多的成长速度俨然是开了挂。
开挂真相：低价格
二哥网最早接触拼多多源于一位微信好友的分享，点开一看，I7笔记本800多；三门冰箱300多；日用杂品、水果零食很多甚至只要三五块钱，而时不时出现的9.9特卖更是触动了广大剁手族最敏感的那根神经——超低价格。
讲真，二哥网在剁手圈摸爬滚打十数载，什么样的跳楼挥泪大甩卖没见过？即便是当年格兰仕卖1K的空调送3K的手表也不为所动，在面对拼多多这样的价格时也难免大跌眼镜。这开挂的明明是价格啊！这么低的价格会有利润可言吗？
在回答这个问题时拼多多引入了两个并不新鲜的概念——团购和低价，两者殊途同归，薄利多销。
便宜当真有好货？
然而事实的真相又是如何呢？先来看看这款形容酷似苹果的笔记本电脑。
为什么说酷似呢？这明明就是MACBOOK AIR啊。
看完详细配置我就笑了，官方配置的MACBOOK AIR使用的的确是集显，但内存为8G，处理器为I5 5350U（报价5999元）。再来看一下拼多多的这款“神”苹果，处理器T7200是早在2014年就已停产的一款CPU，而2G内存，但凡用过电脑的小伙伴都知道，哪怕只是看个片，怕也要卡到天荒地老，至于后边的无线waifai，笔者主观臆测应该是wifi。到此，山寨无疑。
其实像这样的例子还有很多，比如SAMSUNG三星变成了SHAASUNG；容声Ronshen变成了深圳容声Roshelle；创维则成了创维智能，TCL干脆变身TGT，不过受荼毒最深的还要数小米，衍生出了包括小米新品；小米E家等多个变种，在此感谢雷布斯的冷静。
当然这些不过是沧海一粟，在拼多多APP上，这样的例子还能找到很多。
是团购+低价，还是假货+劣货？
长久以来，很多网店刻意强调，由于省去了店铺租金、物流成本、代理商的逐层加价以及诸多中间环节，因此他们具备实体店没有的低成本优势，因此网购更划算、团购更实惠的理念便就此深入人心。
但事实的真相却是，很多网店的支出成本相比实体店甚至有过之而无不及。虽然看似省去了店租等成本，但他们却要付出流量费、仓储物流费、拍照方案费，以及宣传费甚至刷单费。据《快公司》(与《财富》和《商业周刊》齐名的美国最具影响力的商业杂志之一)估计，一个创业者（网店）如果要从零开始到有自己的市场，可能在未来六个月内投资近200000美元。
要知道任何商人最终的目的只有一个——盈利，即使是所谓的薄利多销，也是在有“利”可图的基础上才能进行下去，毕竟薄不代表无甚至倒贴，否则薄利就不再是多销而是多亏，相信这样的买卖没人愿意附和。因此想要在低价格的前提下盈利，唯一的方法就是售卖劣质货品。
一位经营者在解释拼多多等网店中售价明显低于成本价的货品来源时如是说：
1. 很有货品是商家积蓄多年的库存货，很多年卖不掉，又急着资金回笼。
2. 工厂贴牌产生后的边角余料加工的货品，比如服装这些。
3. 生产出的产品不合格，品牌方退货不要了，扔着也是扔，不如低价销售。
4. 返修机，低价收购已经坏了的机器，维修一下不影响销售。
对此某位自称拼多多内部员工的网友也在知乎发贴予以证实。
一方面是成本的提升，一方面是消费者对于低价格的渴求，到此很多网店不得不沦为假劣货品的集散地。
理性消费，回避陷阱
除了那些价格明显低于成本的山寨货以外，电商特供商品同样值得一提，当然它们不是假货，也不是劣货，而是实体店售卖商品的阉割版。
以某品牌售卖的电磁炉为例，实体店版（左）与电商特供版（右）看似毫无二致，但拆开来后会发现，实体店版多了一块电路板和两个电器元件。虽然这点差别不至于影响安全指标，但对使用体验是会造成一定影响的。而且在用料方面，实体店版用料更足，电商版则略显单薄。
而真空吸尘器，实体店版和电商特供版同样在外观、功能上完全相同，但电商版的吸口直径却要比实体店小约10毫米，风量也从5.5m/s降低成了4.6m/s。
至于冰箱、电视、洗衣机这些，电商特供的花样就更多了。例如将日本屏换成台湾甚至国产屏；偷偷将冰臬的隔热层变薄一些；或是用塑料板代替钢板；用202不锈钢代替304不锈钢等等，这些改动虽然看似无关痛痒，作为外行的消费者更是难以洞悉，但背后却留下了巨大的利润空间，同时也为消费者后期的使用留下了隐患。
因此，在面对低价的电商特供机时同样需要谨慎。须知，天上从来不会掉馅饼，掉下来的永远只能是陷阱。
相比十年前，我们的生活水平虽然已经有了大幅度提升，但勤劳简朴仍是我们所推崇的生活理念。强调商品品质的同时，性价比同样被一次次提及。但所谓性价比并非单指低价格，而是在产品品质得到保障的前提下合理的价格。举个简单的例子，你消费1000元买了一台电视，1年后坏了，平均使用成本2.73元/天；而你花5000元买了一台电视，却看了8年，平均使用成本则仅有1.71元/天，而且值得注意的是，高品质电视带给你的无疑是更好的视觉体验、而不会像劣质假货那样时常闹出点儿小毛病令你苦不堪言，这样算下来到底谁更划算？相信聪明的你已经心中有数。虽然说昂贵的不一定全是好货，但价格过低的明显不会是好货，面对网上层出不穷的低价诱惑时，理性的购物观才是避免入坑的重中之重。
本文为二哥网原创文章，转载请注明出处。二哥，您身边的购物消费指导专家！为您提供各种专业购物消费知识和资讯，帮您解决购物消费中可能遇到的各种问题或困惑，让您有依有据、快速买到优质的商品或服务。