（本文字数为3915字，阅读时间约为10分钟）
可能许多男孩子都曾经幻想过：要是现实世界能和游戏一样就好了，一切都用数字显示的明明白白——无论是人与人之间的亲密度，还是一个人的知识水平、健康状态甚至是剩余寿命。
被量化的世界一切都是那么简单、规整、有序，人们不用再因为信息不足而做出一些无意义的蠢事，也没必要因为一些模糊不清的事情而悲伤。
嗯，有点赛博朋克内味儿了。
赛博朋克（英语：Cyberpunk，又译作电驭叛客、网路叛客、电脑叛客等）是“控制论”（Cybernetics）与“朋克”（Punk）的结合词，以信息技术为主体的科幻故事类别之一。故事背景大都建立于“低端生活与高等科技的结合”（combination of low-life and high tech），通常拥有先进的科学技术，再以一定程度崩坏的社会结构做对比；剧情框架通常关于社会秩序受到政府或财团或秘密组织的高度控制，而角色利用其中的漏洞做出了某种突破。
摘自 维基百科 赛博朋克
然而，谁能想到，我们现在居然已经开始向想象中的未来进发了（笑）。
01
首先，健康码是什么？
健康码是2019冠状病毒病中国大陆疫情期间，所启用的一种应用程序，作为个人的电子通行证使用。经读取后可确认与证明持有人的健康情况，并以之出入需要出示该证明的场地。申请人通过填报个人信息健康状况、旅游史、居住地、及是否接触过疑似或确诊肺炎病患等问题自动生成二维码，分红、黄、绿三种颜色，动态显示个人疫情风险等级。
引用自 维基百科 健康码
健康码作为一种新冠肺炎疫情期间不得不启用的特殊手段，对于防疫的贡献自然没人能否认。
但即使是只有红黄绿三色的健康码，也高密度地集成了一个人的信息，正如上面提到的健康状况、居住地、旅游史等等。
防疫期间为了遏制病毒传播而采用健康码实属迫不得已，国家将抗疫形容为“战争”，那么健康码这种东西的出现应当属于“战时举措”。
可是，在我国国内疫情已经大幅度好转的现在，在防疫重点已经转变为防止境外输入的现在，“健康码”这种“战时举措”仍然需要大规模使用吗？
再不济，是不是可以将健康码的主要使用人员从国内普通民众转换为近期入境人士呢？
（信息来自国家卫生健康委员会官方网站）
毕竟，我们总不能一直都处于“战时状态”吧。
02
即使是红黄绿三色健康码，引起的争议也很大，但因为之前我们国家仍然处于抗疫的艰难期，也就没人说什么了。
但现在我国境内的疫情基本已经平息，防疫重点转向防止境外输入，为什么还要整出更离谱的“渐变色健康码”呢？
有多离谱？
（以上两张图来自杭州网2020.5.23《杭州健康码未来可能出渐变色，越绿越健康！》一文）
我们可以看到，仅这两张图中就出现了从属“个人健康评价”的“今日运动情况”、“今日饮酒情况”、“今日吸烟情况”、“昨日睡眠情况”，以及从属“群体健康评价”的“企业员工运动情况”、“企业员工睡眠情况”、“本年度企业员工体检率”、“企业员工慢性病控制率”等多项信息。
最让人无语的骚操作是，居然还整了个健康排名？
我：地铁，老人，手机。
为什么说它离谱？
这个渐变色健康码它离谱在哪儿？
让我们看看这部2018年实施《信息安全技术 个人信息安全规范》（以下简称《规范》）。
《规范》中，明确规定了“收集个人信息的合法性要求”和“收集个人信息的最小化要求”。
（最小化要求，就是说如果不收集需要的信息，功能就无法使用。举个例子，如果想在社交媒体发布图片和视频，那么该媒体就必须拥有读取存储权限，否则图片和视频无法上传）
接下来，再让我们看看渐变色健康码离谱的地方。
1.如何保证信息获取渠道为“合法”？
我经常混手机圈，虽然不算是什么机圈大佬，也不是什么略懂行情的业内人士，更不是对手机技术细节倒背如流的工程师，但我好歹还是知道：目前的手机并不能通过专门的硬件检测使用者的身体，以达到获取信息的地步。
比如，吸烟和饮酒。
手机是能直接检测空气中尼古丁的含量了呢？还是能体外检测血液中的酒精含量了呢？
好像都不能。
那么现在比较容易想象到的方式，就是通过获取手机使用者的购物记录以确定有无购买烟酒，以及读取他的聊天内容来确认最近是否有饮酒、抽烟。
然后在这个过程中，又如何确定，APP（或者别的什么软件）仅仅只是获取了“够用”的信息（即能直接证明使用者近期有过抽烟喝酒行为的信息），而不是把购买记录和聊天记录翻了个底朝天，把购买了几条*裤底**都给扒出来了呢？
2.怎么保证搜集的信息不会被滥用？
大家应该都有发现，现在的应用，不管哪家，都有着一套自己的算法。
但各家的算法都有个共同点，那就是根据用户喜好推送他可能感兴趣的信息。
比如你在抖音看小姐姐，那么抖音给你推荐的大多也会是小姐姐的视频；比如你在淘宝买了新手机，淘宝会根据你的手机型号向你推荐手机壳、手机膜、充电套装等配件；比如你在B站看多了黑底配红黄字体封面的视频，那么你的首页大多也都是这些视频。
各家在自己的领地范围内推送也就算了，更难受的是，所有平台都会共通信息，你在淘宝浏览了一件东西，之后无论是在QQ空间、朋友圈还是普普通通的浏览网页，它们都会向你推荐它们认为你想要的东西。
说一个我的亲身经历。
以前有次朋友过生日，我在淘宝搜索“木梳”和“簪子”等关键词选礼物，我选的时间有些长，前前后后打开很多次。
可能这让淘宝以为我最近非常需要这东西，我每次打开首页，推荐的都是各种各样簪子和梳子的组合。
这还不是最麻烦的，麻烦的事还在后面。
接下来的半个月，无论我在网上冲浪到哪里，无论是空间、朋友圈还是看免费小说时，所有的广告都在向我推荐“古风簪子”、“古风木梳”。
（话说，那是我头一次见到居然有广告能取代免费小说网站右下角“屠龙宝刀点击就送”位置的广告，简直恐怖如斯。）
回归正题。
通过算法定制个人化推送的前提是，各平台知道你是个什么样的人。
为了知道你是什么样的人，平台会对你进行用户画像。
那么，渐变色健康码，如何能保证最小化地搜集信息？
而不是直接翻个底朝天，把用户信息提供给各大APP呢？
最坏的情况是，商家获取用户信息的成本变得更低了，可以直接肆无忌惮地搜刮信息。
商家这下连画像都不用了，因为有现成的个人信息摆在这儿了。
不用白不用，有便宜不占是 。
03
有人可能会不屑：李彦宏说过，“中国人更加开放，或者说对于隐私问题没有那么敏感，如果说他们愿意用隐私来交换便捷性或者效率，很多情况下他们是愿意这么做的”，那么，你那点隐私有什么见不得光的？又不是什么大事儿。
我只能说，这种人真的是被忽悠瘸了，人家说什么你就信什么？就这么愿意被代表吗？
若真是如此，我只能表示遗憾，这类朋友估计是从小就可以让父母随便看日记本，长大后还能让对象随便检查手机的主。
毕竟，他们的隐私不是“见不得光的东西”（笑）。
对了，顺带提一下，今年*会两**的时候，李彦宏提到了如何进行“疫情期间所搜集数据的销毁工作”了哦~
（来自网易科技 《李彦宏*会两**提案：疫情期搜集的个人信息设退出机制》一文）
其实，渐变色健康码牵扯的就是隐私问题。
在疫情期间，人们一定程度上的让出个人信息，是为了抗疫、为了自己和他人的安全，这无可厚非。
但，“让出隐私”这种事情不能常态化，绝对不能。
（同样来自杭州网2020.5.23《杭州健康码未来可能出渐变色，越绿越健康！》一文）
从这张图中，我多少能感受到一丝“为了你好”的意味，就像不懂事的父母打着“为你好”的名义闯进你房间，抢过你的日记本并将其一字不落地看完一样。
我们需要这样的“被了解”，然后接受父母的“为你好”么？
我国中小学的校服，除却少数学校，一般情况下都是那种厚厚的运动服型校服。
至于为什么采用这种校服，我想应该是为了让所有人都变得更趋近“中间值”一些，即“让好看的人、有身体缺陷的人、没什么特点的人，都趋向于普通”。
听起来好像有点难以理解，简单来说就是缩小差距，尽量消除可能会带来异样目光的差异，比如肥胖、比如体毛……
搞笑的是，到了社会上，却需要通过渐变色健康码这种东西，把这些“看起来不好”的个人习惯展现在公众面前。
虽然抽烟喝酒确实对身体不好，但那是人家的权利啊。
人家也知道抽烟喝酒在人群中一般会被贴上奇怪的标签，所以他们选择不告诉别人。
但有了渐变色健康码之后，它会把“我抽烟”和“我喝酒”写在他脸上，生怕大众不知道。
随之而来的异样的目光会让他羞愧难当，遂陷入痛苦的戒酒戒烟中。
这就是大家想要的结果吗？
说起来，貌似现在的互联网公司都产生了一种优越感——一种专门针对用户而存在的优越感。
李彦宏说“中国人愿意用隐私交换便捷性或者效率”的时候，他可能没有想过：人们并不是“愿意用隐私交换”，而是“不得不用隐私交换”。
李彦宏这句话好像是在说：中国人自己不重视隐私，是他们自己滥用了自己的隐私。
但事实上，是互联网企业以及他们的产品，用便捷性和效率绑架了人们的隐私。
举个最常见的例子：我想换个手机壁纸，遂去应用商店*载下**了几个壁纸app，然而这几个app要的权限很多，除了基本的存储权限之外，它还要知道你的地理位置，使用你麦克风的权限，访问你摄像头和麦克风的权限。
我就纳了闷儿了，你是壁纸app还是社交app？
当你将“上交隐私”设为使用某项功能的前置必填项时，用户还有的选择吗？
所以，用户究竟是“自愿交换”还是“被自愿交换”的呢？
想象一下，如果渐变色健康码真的出现在了我们的生活中，有多少人能壮起胆子，冒着不合群的风险，硬气地说一句：
“我的健康码不够绿，你们可以嘲笑我了。”
THE END