人是机器?大棒一放下,人就懈怠;胡萝卜一举起来,人就行动。

科学管理有个假设,人是机器。大棒一放下,人就懈怠;胡萝卜一举起来,人就行动。可是,这套管理逻辑在遇到90后们忽然失效了。于是有人质疑是不是90后们比起80后们更没有责任感、更没有生活压力。

人是机器?大棒一放下,人就懈怠;胡萝卜一举起来,人就行动。

网图

其实,是科学管理中对于“人是机器”的这个假设已经不成立了。

看看现在社会中年轻人不结婚、不生孩、不买房买车等等这些现象,其实就说明了一个非常重要的变化,就是现在的90后们更愿意自己定义人生。他们想彻底摆脱父辈们那套人生规划。

有种舆论说,过去那套人生活法是资本的力量在引导。我倒有个不同的观点:资本引导是一方面,当时的社会环境也是一方面。

人是机器?大棒一放下,人就懈怠;胡萝卜一举起来,人就行动。

网图

看看今天这个社会,人们的思想更加自由开放,人们交换思想的方式和范围更加多元。与其说是资本的力量不起作用了,不如说是年轻一*开代**始觉醒了。我们有些老同志,老领导们要检讨反思一下的这套理论是不是已经有点过时了。如果我们再不反思,下次我们就会跟着那些陈旧的思想一起被扔到垃圾桶里。

比如,有的领导喜欢通过制造焦虑和搞道德绑架去驱动员工。我认为这些都是过去那套旧的管理逻辑中副产品。因为它的底层逻辑就是:员工不思进取,喜欢偷懒。唯有领导是单位里面那个最操心,最能担责的人。我反对这个观点,因为这是领导们在拿自己的价值观去对齐所有员工。因为90后们对人生的定义是不一样的。

人是机器?大棒一放下,人就懈怠;胡萝卜一举起来,人就行动。

网图

我记得一位管理大师说过,如何激发人积极进取的工作意愿,是管理者的首要任务。

那么,是靠威逼利诱,还是靠启发引导,这是个摆在所有管理者面前的选择题。前者简单粗暴,短时有效:后者极有挑战,持续有效。这就考验管理者的智慧了。

#挑战30天在头条写日记##头条创作挑战赛#