目前主流的直板横打握法，可以分为马琳式、王皓式和许昕式，
刘国梁、杨影那种老式的横打，局限太大，基本上已经很少有人用了，略过不表，就谈上面三位：
马琳式可以说是传统式集大成者，连许昕也是基本这个路子，只是后者手大，握得更深而己，
马琳式的好处是兼容推挡，有反手攻、推挤和搓球，又保留了正手拉打结合的手型，是灵活性最大，甜区也大的握法。业余高手也好转。
其缺点是对手感和步法的要求较高，要求精通原有直板反胶近台快攻结合弧圈球的一切技术，以技术上的全面细腻克制横板，必须以原有步法保证正手使用率，主动侧身较多，侧身意识要强。
王皓式则开创了全横打时代的新潮流，王皓手大，但是拍子却经过精心设计打磨，使得反面甜区还是很大，
王皓式的好处是完全对标横板，只要手型握紧，就甩起麒麟臂两面抡吧，力量传递十分充足，压制横板反手完全没有问题。新手学习无岐义（问题是现在球童大部分都从横板练起）。
其缺点是手感细腻的优势没有了，连反手搓都是翻过来的，个人觉得矫枉过正了。而且横打的控制肯定是不如推挡的，大家练过全横打直线就会知道多难受了。正手手型太死，只能爆冲，扣杀不如马琳式灵活。反手使用率过大也影响了战术，整一个自走炮，中间一站，两边输出，侧身战术和意识不强。完全跟横拍一样，就失去直拍横打的初心了。
马琳是战术大师，能想办法拿下许多胶着的比赛；相反有吧友指出王皓赢的全是碾压，胶着的基本要输；
对于直板正胶来说，王皓式绝对不能直接照搬的。
许昕式特点不够鲜明，我个人理解则是在马琳的基础上，现代直板向战术和手感妥协的产物，一方面保留战术，一方面追求极致手感，然而代价就是甜区太小了。
许昕式的优点是在恢复了过去直板近台快攻结合弧圈球的基础上，大大加强了中远台的相持能力，尤其是许昕手大 还深握，中指还伸直，我试过这样在不磨手柄的情况下，手感当然是最好的，板型、反力都很好，灵活性和手感相结合，也许是许昕神仙球的基础吧。打个不确定的比方，相当于是加了反手的金择洙、柳承敏。
许昕式的缺点同样太明显了，甜区太小！业余球友哪能容忍这么小的甜区，想转的还不如马琳式好用。
论教练，我只服吴敬平（当然还有蔡振华、杨光焱眼光狠毒），他当球员时打得过谁？然而就不仅仅是带出了三个世界冠军的问题，可以说是拯救了直板，拯救了直板正胶，甚至更是拯救了长胶倒板！
因为有了马琳、王皓、许昕等一批世界冠军的榜样，我们业余球友有了丰富的横打方案；直板正胶直板长胶因为有了反面反胶的横打技术使得弱点大幅度被弥补、而战术又更加多变！
并且我认为，本来直板的握法跟个人手型关联很大，横打握法应该只有一些原则，不可能有所谓放之四海而皆准的唯一握法。对我而言，主要还是参考马琳式灵活手型和王皓式大甜区设计，许昕式虽然板型稳定，但甜区太小，根本没法练。
各位直板大侠直拍横打是什么握法，可以一起探讨探讨！
阿达西爱乒乓