055大驱后续报道 (055大驱最新近照)

文\世界

最近这两天,有一条消息在军迷圈子里传得十分火热,说的是中国海军的055大驱率领远洋编队一路北上,穿越对马海峡、引的日本海上自卫队一顿鸡飞狗跳之后,又现身美国家门口的阿拉斯加海域附近,被美国海岸警卫队舰船尾随监视一事。当然,这一消息最早还是美国国防部这边曝出来的,这一点照例和过去以往是一样的。但有趣的是,美国国防部在曝出此消息之后,却又把当时的新闻稿连带着照片一起给删除了,着实让人感到大惑不解、有些摸不着头脑。紧随其后的事儿就更加离谱了,美国国防部居然把之前删了的这条新闻,在稍加加工修改之后又给发了出来,只不过这次的文案和上次有点不太一样,属于关键信息的美国家门口摇身一变成了北极,美国海岸警卫队在北极沿海跟踪中国海军055大驱成了新闻重点,其背后透露出的真实情况则是美国国防部真的挺好面子。

055大驱刚露头的时候,055大驱后续报道

Dvidshub网站是本次055大驱编队现身远洋消息的一手发布地,其背景也很官方正规,乃是美国国防部五角大楼下属的新闻消息发布网站。其在日前将稍早前一些时候删除的055大驱现身新闻与配图照片重新发布,但是在文案上加以修改。将第一次发布新闻时使用的“美国海岸警卫队在阿留申群岛沿海,对展开行动的中国海军舰队进行监视”标题,修改为了“美国海岸警卫队队员在北极地区展开行动保持警惕”,并且还“画蛇添足”地在新闻末尾多加了一句“中国海军舰队未曾进入美国领海”的强调,对比稍早前一些时候发布的第一条新闻,着实是有些“此地无银三百两”的意思。

055大驱刚露头的时候,055大驱后续报道

让我们先来分析一下美国国防部发布第一条新闻时所用到的标题:“美国海岸警卫队在阿留申群岛沿海,对展开行动的中国海军舰队进行监视”,这个标题中我们首先能提炼出几个关键信息,即“美国海岸警卫队”、“阿留申群岛沿海”、“监视中国海军”。阿留申群岛那是什么地方?这是靠近美国本土阿拉斯加,位于美俄边界白令海与北太平洋之间,绝大部分都属于美国领土的一处海上边陲之地。在这个地方的沿海跟踪中国海军,明白人只要稍稍一品就能读懂一个很直白的意思,美国国防部这意思是说中国海军跑到美国家门口去了。如果稍加联想便会发现,这和美国海军过去在中国家门口南海搞的各种自由巡航有些相似,颇有那么点“礼尚往来”的意思。

055大驱刚露头的时候,055大驱后续报道

如果美国国防部一直保持第一条新闻标题不变也就罢了,但问题的关键就在于,美国国防部在该新闻发布之后的数小时内就将其删除,而后又换了条标题、稍加修改文案,把本已经发布过一遍的新闻再发了一次,前后两次发布新闻之间的不同点就很值得比对了,让我们再来分析一下第二个标题:“美国海岸警卫队队员在北极地区展开行动保持警惕”。从中我们可以很直白地看出,美国国防部在第二个标题中直接取消了“阿留申群岛沿海”和“监视中国海军”这两个关键信息,而是改为了表述模糊的“在北极地区”和“展开行动保持警惕”。要说这前后两个标题的最大区别,一来是取消了能显示任务地点是美国家门口的关键词,二来是直接将“中国海军”的关键词从标题中直接剔除。新闻内容中虽然有提及是在跟踪监视中国海军,但却又刻意强调了一句“中国海军舰队未曾进入美国领海”,就仿佛这第二条删了又发新闻的前前后后,都是在针对中国海军做刻意修改。

055大驱刚露头的时候,055大驱后续报道

把情况分析到这儿,相信大伙儿也不难看出一些名堂、分析出一些道理了。显而易见的是,美国国防部在中国海军055大驱现身阿留申群岛海域附近这件事,还是表现得相当敏感,不想或者不方便对外界直接明说的。白令海峡本身就地处北极沿海附近,美国国防部用“北极地区”替换掉“阿留申群岛沿海”无可厚非,确实不存在什么常识性的错误,同时还规避掉了一眼望去后能让人看出“中国海军跑美国家门口去了”的既视感,毕竟“北极地区”那么大,不明事理的人一眼望去这标题,可能还以为中国海军是跑到俄罗斯家门口跟俄海军联合演习去了,毕竟俄罗斯北部的大片海域也算北极地区沿海。另一个关键点,将“中国海军”关键词从标题里直接剔除,这其中的含义就更加明显了,美国国防部很明显就是在有意回避“中国海军”这个话题本身,至少在这条新闻里是如此。

055大驱刚露头的时候,055大驱后续报道

但第二条新闻删了重发的前提,是外界舆论已经把“中国海军远洋编队现身阿留申群岛附近海域”的消息,给传得沸沸扬扬、热议不断。美国国防部就算是在标题里遮遮掩掩,但在新闻内容阐述中也不好直接否认已经发生的事实,所以也就只能在末尾再追加一句“中国海军舰队未曾进入美国领海”,来刻意强调彰显一下中国海军的专业性了。毕竟要是谁都像美国海军“自由巡航”那样野蛮乱闯的话,那这超级大国的面子可往哪儿搁?归根结底,美国国防部这前后两次新闻、删了又发的根本原因,实际上就是个简单的文案表述和面子问题,前后两次新闻的最大区别就是“文字游戏”,实际叙述的事实没有任何本质上的不同。