航空母舰对任何国家来说，都是大国利器，特别是对联合国五常这样的国家来说，更是如此。航空母舰对海军甚至整个*队军**的意义，都是非比寻常的，要不然国人也不会期盼航母那么多年。既然航母意义重大，那么航母的建制是什么级别和军衔呢？
实际上各个国家的情况不同，舰长的军衔也不同，美国、俄罗斯、法国等外国的航母，咱们不讨论。如果是咱中国的航母呢？网上很多文章都说，我国的航母舰长相当于正师级，而且只有大校军官才可以当航空母舰的舰长。
那么这种说法到底对不对呢？我国已经有两艘航母，辽宁舰和山东舰进入海军服役了，还有试验中的福建号航母，尚未列装海军。这三艘航母是什么建制，那么舰长和政委就是什么级别的军官，佩戴什么职级的军衔。
按照*队军**的有关规定，我军航母不管是什么类别、什么吨位的，统一都是正师级建制，所以包括辽宁舰、山东舰和福建舰在内的航空母舰，是正师级单位。既然是航母是正师级建制，那么航母的舰长和政委自然都是正师级军官。
注意航空母舰的舰长自身就是正师级，或者说属于正师级军官，而不是所谓的“相当于”正师级。“属于”和“相当于”是两个完全不同的概念。可以这么说，*队军**正师级军官，相当于*党**政系统的正厅级干部。反过来也一样，*党**政系统的正正厅级干部，相当于*队军**正师级军官。这里要用“相当于”，而不能用“属于”。两个不同的系统之间，才要用相当于。
*队军**系统的师长、师政委、集团军副参谋长，省级*警武**总队的副司令员、副政委，航母舰长和政委等人都属于正师级军官。这里就要用“属于”，而不能用“相当于”。这就是“属于”和“相当于”的区别，因此航母舰长属于正师级，而不是“相当于”正师级军官。同一个系统内部，则要用属于。
用“相当于”正师级来描述航母舰长，这是军盲言论。有些军盲，不仅没有军事常识，甚至语文也没学好。而且还有另一类军盲言论，即只有大校才能当航母舰长。这种言论也是匪夷所思，逻辑混乱。航母舰长是正师级军官，按照军衔制度，统一佩戴大校军衔。航母舰长是正师级大校，这没错。但不能说只有大校才能当航母舰长，因为这是“军衔决定职务”的错误思维。
我军的制度是职务决定军衔，而不是“军衔决定职务”。以大校军官来说，担任正师级或者副师级职务的人，都会佩戴大校军衔，他们是正师级大校或者副师级大校。因为我军航母都是正师级的建制，所以舰长是正师级军官，依照军衔规定，佩戴大校军衔，这么说才是对的。
所谓“只有大校军官才能担任航母舰长”的军盲言论，完全是本末倒置、莫名其妙。例如我国集团军的军长都是少将，难道能说“只有少将才可以当军长”吗？很显然是不能这么说的。
很多人搞不清楚，*队军**职务、级别和军衔之间的关系。这里简单说一下，还是以正师级大校的舰长来举例，舰长是职务，正师级是级别，大校是军衔。舰长为什么是大校军官？因为航母舰长是正师级职务，而部队正师级军官的军衔，统一都是大校。
在*队军**系统中，职务决定级别，级别决定军衔。如果一步到位，也可以直接说职务决定军衔，但是不能反过来说，军衔决定职务。部队的团长通常都是上校，你就不能说，只有上校才能担任团长。在过去很长时间，资历较浅的团长，其军衔不是上校，而是中校。即部队同时存在中校团长和上校团长，二者的职务和级别一样，但是军衔不同。