关于写什么。
首先，需要通过审题以及结合材料得出观点。如果题目没看懂你肯定不知道写什么，如果材料没认真看、没读懂，那么也是不知道该写什么的。
其次，如果你说审题和结合材料，我有了观点和立意，但是我不知道分论点该写什么。那么此时请你安静的回想下你的观点是怎么来的，是否是材料中的某（几）个例子或者xxx的话等等给了你启发才让你形成了自己的观点，那么很好，这些例子或者话就是你形成分论点的引子。你说论点我是凭空想的，我是以前有的一点积累自己瞎诌的，不是通过审题结合材料得出的，那么很抱歉，这种论点不太行。为什么？因为申论考的不就是领会出题人的意图，给出他们想要的答案吗？出题人说了，结合xx材料，xx一句话，以xxx为话题等，如果不结合材料来，自己瞎搞，这叫哪门子结合材料呢？放到工作实际就是，有一些现成的素材，通过这些素材写一篇交给xx部门的新闻稿、公文、政务信息、稿件等等等，炒饭需要原材料，这些素材就是原材料呀，哪能脱离他们呢？如一群奋战在防疫一线的工作人员加班加点，为了成全大我，牺牲小我，那么总结出的这些防疫精神就是无私奉献，不是自强自立。这就是出题人的意图。
再次，如果读材料我能找到差不多的论点，但是分论点我就是凑不齐三个了，能不能自己诌一个分论点自圆其说，可以的，结合给定资料又不拘泥于给定资料嘛。更重要的原因是我确实这么做个，给的材料实在太少了，编不出分论点了，我就自己想了一个，分数还不错。
最后总结，论点和分论点主要是通过审题和材料得出，如果分论点确实从材料中找不到了，自己想个能自圆其说的，也是可以的。
关于怎么写。
虽然我们都是大专及以上学历，但是对大部分人来说，文字表达能力却是极弱的，不信你试着把最近遇到的一件不爽的事写出来给跟此事无关的人看，看看对方是否能了解你说的是什么。希望幻想通过华丽的辞藻去掩饰表达能力的匮乏，我觉得这条路是行不通的。
如果你觉得这只是个应试考试，飞扬的文采肯定是必要的吧。就我自己的战绩来看，飞扬的文采并不是必要的，因为我就不是个有文采的人，但是依然因为优秀的申论成绩坚持考下来，最后靠申论上岸了。
那么什么才是申论作文表达上最重要的呢？我认为是言之有物，申论作文是一种特殊的议论文，表达上就是个说服人的过程。举个例子，如果要论证跟着青青老师学习申论有较大希望提高申论成绩。理由一、学习申论就应该跟着实战能出好成绩的老师学习。实践是检验真理的老师，只有实战出好成绩，才能知道什么是好的答案，况且青青老师多个省份都考出好成绩，证明她那一套是行的通的。虽然说不是考的好的人，都能教的好，会做和会教可能是两件事。但是就目前来看，青青老师教了几个同学，他们都表示讲解的很透彻，有收获。与其找未实践出过好成绩的老师，不如找个有实战经验的老师，就像找个身材健美的健身教练总比找个身材毫无亮点的教练强。有的人会质疑青青老师是否真的多个省份考出过好成绩，毕竟没有发成绩截图，这点质疑完全理解，无图无真相。可是那时候也不知道最后会想着搞申论辅导，所以也没存。但是信任也不能只是基于一个截图，毕竟这种分分钟造一个也是可以的。
你说你这个例子情况简单，申论考试的话题比这个复杂多了，本质都是一样的，都是一个说服的过程，再者你注意一下我上面的论证正反面的情况都有考虑到，论证还是比较严谨的哟。