1
艺术这个词很广，每个人的因审美不同，角度不同，对于艺术品也各持观点。
来源于生活的艺术作品往往被大众接受，艺术来源于生活但是不局限于生活，通过艺术作品可反映当下社会百态。
艺术创作无论怎么天马行空，再不结合实际，但不能违背伦理道德。
最近，西安儿童画展再次震撼了我的三观！让我一度怀疑，这样的作品谁设计的？这个画展谁办的，批准画展展览谁通过的？想干什么？是别有用心还是像毒教材一样的不断挑战大众底线。话不多说：直接上图：
儿童画的画风，画面里的人物也都是孩子，但内容满是“直白”且“赤裸”的软色情和性暗示：
图中的小朋友在干什么，赤裸身体，用自己的身体某部位对着这个怪异的动物做出不雅姿势。还都是翻着白眼的眼神，设计者脑子装的什么才能画出羊不是羊，老虎不是老虎，狗不是狗，猫不是猫的四不像。仔细看的话你会发现这个所谓的动物，竟然有手和脚，前面是有手指是手双手撑地，后面是穿着鞋子的脚，很明显是女性的鞋子，含蓄之中想表达这不是动物这是人。
再看这张图，画着裸体的孩子躺在哪里，看着很奇怪，仔细看后面的文字竟然全是小黄文，由于文章审核严格不能放大图，，看不清的可以到网上搜索高清图，简直毁三观，这是何居心？
这张图你不仔细看，你还真看不出什么问题，看头顶她手里的剑，还是弯的？别怪我想象力太丰富，是设计人员想让你往某方面想，不是故意抹黑，这还有一个大大的某品牌标志在上面呢？不知道这个设计人员和创办这个办画展的人和这个品牌有什么关系。细看这一灰一白的猫和第一张图的思路是一摸一样。
还有这个鹿角，这个和上图估计设计的初衷是一模一样的，想表达的内容也如出一辙。
这张图看着没什么问题倒过来看，网上有高清图，下身全部裸体，关键部位还暴露
仔细看这是两个小朋友，具体干什么不清楚，肯定表达的不是什么好思想，而且背景用的*安门天**。
这张画不但接地府，还软色情，想表达什么意思咱也看不懂，可能我是一点艺术细胞没有，但是我看儿童绘本光看标题，还是一眼就明白的绘本想表达什么思想的。但是你这个确实看不懂想表达什么。
关键是，这个画展并未标注18禁，或是作出提醒。很多家长看到是儿童画画风，还带着孩子来看。
记者联系了策展人，策展人说这些画还是他们摘选出来的 “没那么夸张”的画作。
这还都是摘选出来没那么夸张的画作，那么你们更夸张的画作是什么样子，引起了我的好奇心。你们更夸张的画作是打算留着自己欣赏还是打算找机会再次公布出去？很明显是后者。要不然费尽心思创作这些只有你们自己知道要表达什么的垃圾画作有什么意义？
更令人可气的是，事情在网络上掀起争议后，作者还发微博阴阳怪气称大家是“黑粉”看不懂。
经过深扒，这个变态创作者尽然还和很多少儿杂志存在长期合作关系。
热度上来了，曝光后画展也撤了。相关人员也在接受“调查”，至于调查能调查出什么，能否揪出审批画展的人员，设计画展的人员，策划人员是否涉及犯罪问题，都是未知数。
但是，一个令人深思的问题出现了。
“艺术家”门槛这么低？创作的东西可以让人看不懂，但是你不能让人看着恶心，这个画展都充斥着猥琐下流的，对于艺术的创作就停留在色情*力暴**之上，还不允许别人指正和批评。一副自我高高在上的样子。还把罪恶之手伸向儿童。还有之前的的色情钥匙扣事件也是如出一辙，大摇大摆的摆在学校门口售卖。
2
说道这里，又联想到前一段写的关于教材和儿童书籍的事件，这都是一群无德无良之人的杰作
这是要让孩子*爱做**学习的好孩子的意思吗？
一*开代**国皇帝竟然如此描绘，丰功伟绩尽然如此得来，震撼三观。
这全部都是猥琐下流的创作
还有这个全是软色情，为了表达为了创作这些人可谓是费尽心思，脑洞大开。创作儿童书籍真是屈才了。
一代名医配上现代的谋女郎，创意和心思真是无所不用其极
别以为只有教材和书籍，教科书都敢明目张胆的这么整
关于儿童的其他产品更是不言而喻了，生活吃穿住行估计都有涉及。只是没被发现而已。
简单说几个，看下面的儿童单机小游戏。
学校门前卖的钥匙扣
这还是我们发现的，在看不见的深处，还有多少？
这只是想通过这些传播软色情，还有传播*力暴**、传播犯罪等等的作品
已然深深影响到了下一代。
现在走在路上经常碰到一些学生骑着电动车，公众场合满嘴都是脏话的大喊大叫，电梯里乱涂乱画写着：鸡你太美的垃圾网络用语，这都是活生生的例子。
重视教育深度调查各行各业和孩子从相关的所有用品已经迫在眉睫，因为这些东西已经深深影响到了下一代，如果你认为我在危言耸听，咱有活生生的例子：
一位22岁的女生被一个12岁的男孩从背后绑架拖拽，差点被性侵：
一名13岁的女孩，被四名11、12岁的男孩拖到厕所侵害：
13岁的孩子作案
这都是活生生的例子。这难道不是教育出了问题吗？或者说和教育相关的产品在有意的宣传某些东西，以此来毁坏我们的根基。
教育是国之根本。
孩子是我们的未来，有些人或者团体，是在毁掉我们的未来。
查查查，刻不容缓。