1月22日，呼吸和危重症医学科主任王广发疑似新型冠状病毒感染肺炎，并且进行了隔离治疗。
此前他参加了在武汉的会诊。
有一些人扒出他10日曾经表示“目前病人的病情和整体疫情处于可控状态”的媒体报道，以此对他进行嘲笑。
刚刚，感染北京大学第一医院呼吸和危重症医学科主任王广发感染新型冠状病毒肺炎隔离治疗后的首次发声，各位值得好好看看。
尤其是这句：『因此高度怀疑是病毒先进入结膜，而后再到全身。如果这个推测成立，则我的防护盲点就在没有戴防护镜。』
终于病情好转了，感谢大家对我的关心、支持和帮助。经过1天的治疗，今天终于不发热了，甚是高兴。也有了精神浏览微信、短信及网上消息。真的很令人感动。那么多的祈祷、祝福、鼓励，占了相识和不相识朋友留言的绝大部分。在此真的要感谢大家善意和关怀。
当然，也有人质疑，包括一些香港媒体，“你不是说可防可控吗？自己得了，还可控吗？”，你是国家级专家，都被感染了，是不是防护上有缺陷？“。
今天，病情好转，我对这些问题从技术层面也进行了思考，下面想和网友沟通交流。
1、 疫情真的可防可控吗？
答案是肯定的，最终疫情会控制。但不同的疫情阶段达到疫情控制的措施是不一样的。今天的疫情控制，在武汉当地和其他地区是不一样的。在疫情初期，针对华南海鲜市场的处理措施是迅速、有效的，而且很快初步认定了病原。这较之2003年SARS疫情，无疑是巨大的进步。有了病原学的认定，很快发展起了核酸诊断方法，虽然专家层面对检测的敏感性和特异性曾有过争论，这无疑对疫情控制提供了有力保障。对于疾病的传染性和人群易感性，我们当时确实没有资料证实，因此不能忘下论断是强还是弱。在我回京前，通过各个医院发热门诊的走访，意识到疫情的确较前有了明显的恶化。但仍然是可防可控，只不过，社会为此要付出更多的代价，包括亲情、人情、健康和经济。关键是我们要因地施策。
2、 我是怎么感染的？
这是我患病后一直在问自己的问题。我梳理了我在武汉的轨迹和细节。最有可能的是两个节点。
一是到武汉第二天去金银潭医院去ICU看重症病人，正好赶上插管。我有一个近距离的接触。但都是全副武装，戴着防溅屏，感染的可能极小。
另一个节点是在回京前2天去了几家医院的发热门诊和临时隔离病房，有的医院的发热门诊比较拥挤，里面很可能存在新冠状病毒肺炎的患者。当然我们也高度戒备，都是戴N95口罩进入。
现在回想起来，在发热门诊感染的可能性最大。
我现在突然意识到，我们没有配备防护眼镜。
一个重要的线索是，我回京后出现最早的症状是左下眼睑的结膜炎，很轻。2-3个小时后出现了卡他症状和发热。基于我看到的病例，还没有以结膜炎为首发表现的。当时我还以此为依据，把自己排除在新冠状病毒肺炎之外，而更多地考虑是流感。但经抗流感治疗无效，发热时断时续，最后做了新冠状病毒核酸检测，呈现阳性。说明我的结膜炎很可能也是新冠状病毒引起，而且是局部结膜首发。
因此高度怀疑是病毒先进入结膜，而后再到全身。如果这个推测成立，则我的防护盲点就在没有戴防护镜。
局长语：
当年非典的时候，很多医护人员即使戴了口罩还是被感染了，因为没戴【护目镜】，飞沫进入了眼睛。
这一次武汉肺炎汲取了之前的教训，目前看到的医护人员图片都戴了护目镜。但还是有很多普通人不知道，我这里提醒一下有条件的最好也请戴上【护目镜】
大家都知道戴口罩，但很少人知道飞沫进入眼睛也会有感染的风险，目前并不知道新冠状是否会跟之前的Sars一样进入眼睛也会感染，但预防着总比没有预防的好！