阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，以方便您进行讨论与分享，我会每日为大家更新关于情感，家庭，婚姻和生活等文章，感谢您对我的支持。
七岁，正是一个小女孩儿天真烂漫的年龄，而陈晓秋却因为出生时的医疗事故只能终生不知拉撒躺在床上傻笑。毕红为女儿哭瞎了眼睛，为丈夫的幸福她主动离了婚。一个盲目女，一个摊儿，世界上难道还有比这更凄惨的母女吗？
1999年9月14日上午9时，一起争议颇多的重大医疗事故的原告被告双方被请进了北京市西城区人民法院，被告是闻名全国的北京积水潭医院，原告是一个智力等于零的名叫陈晓秋的残疾女童。这个已经七岁却不会说话不会走路脑袋晃个不停的残疾女童为什么要状告北京积水潭医院呢？这里面有一桩可歌可泣而又可悲可叹的人间悲剧。
盲人母亲
人性闪烁：盲母瘫女引来社会关注
残疾女童住在北京地安门附近一间狭窄、昏暗的平房里，她的母亲名叫毕红，今年40岁，是北京半导体器件厂的职工，大学文化，活泼开朗，1992年8月毕红在北京积水潭医院生下了早产的陈晓秋，当时孩子没有任何问题，医院给孩子打了10分。但在转往北大医院的过程中，孩子窒息了，虽经北大医院抢救脱离了危险，但大脑受到了损伤，孩子的智力几乎为零，被诊断为脑瘫。这意味着秋秋（陈晓秋）将终生与床为伍，吃喝拉撒都不能自理。消息传来，毕红一下子就晕厥过去。自此，她终日以泪洗面。一年以后，毕红的眼睛哭瞎了。
那些日子，毕红几乎失去了生活下去的勇气。只是，天性的母爱使她难以割舍可怜的秋秋。自己去了倒没什么，可是秋秋呢？为了不让丈夫和自己一起受罪，毕红主动提出了离婚。她想与其两人捆在一起受罪，还不如把所有的苦难都放在自己肩上。丈夫还年轻，还可以有自己的前程，不能让丈夫和自己一样陷在苦海中。那样自己不落忍，也对不起丈夫。毕红对丈夫只有一个要求：“那就是当我把孩子调理得会叫爸爸时，你一定要好好答应！”毕红的话还未说完，丈夫已经泣不成声。
毕红的母亲和妹妹在香港工作，得知这一情况后，劝毕红去香港定居。毕红考虑到携秋秋去香港有诸多不便，会给母亲和妹妹带来一系列的麻烦，于是婉言谢绝了母亲的邀请。善良的毕红把所有的困苦都留给了自己。作为一个盲人，要面临的一切是常人根本无法想象的。秋秋要解手，但她不像正常孩子似的会哭会闹会表达，秋秋一句话不说，想拉就拉想尿就尿，毕红又看不见，只能闻着尿味屎味再去收拾。盲人洗衣服也洗不干净，常常是洗完了还是有味。做饭的困难就更大了，开始的时候连煤气都点不着，做出的饭不是夹生就是糊。
小女孩
在这种困苦的条件下，毕红也没有对生活对社会有什么抱怨，相反她虽然眼睛看不见了，但仍然能通过耳朵来了解外面的世界。1998年元月的一天，毕红从广播和电视里听到了河北省张北一带发生地震的消息。恰好这时候，毕红单位的领导看她们母女过得太艰难，派工会的同志给毕红送来了500元困难补助。毕红的心动了，她凑到秋秋身边，仿佛女儿能听懂她的话似的乞求女儿：“妈妈和你商量，这个年节咱苦一点，把这500元捐给灾区吧！咱家虽然穷，可屋里还是暖暖和和的，而灾区的人还住在外面呢！咱捐点钱给灾区，好让灾民们买点衣服、被褥，屋里生上火，张北的冬天冷啊！”
以前妈妈和秋秋说话，秋秋从来没有反应，可这次秋秋居然似懂非懂地抬了抬脑袋。毕红紧紧地把女儿抱在怀里，热泪滴在女儿那消瘦、苍白的脸上。当天，她就在邻居洪秀华大姐的搀扶下，来到捐赠点将500元钱捐了出去。在捐赠点，像毕红这样困难的盲人来捐款还是不多的，因而引来许多捐款者的感慨。北京电视台还专门为毕红拍了条新闻，在《北京你早》节目里播出。
毕红的善举感动了许许多多的首都市民，这里面有一位从医多年的郑大夫，他为毕红的精神境界深深折服，表示要免费为毕红的女儿治病。郑大夫说：“我要用我的医术让好人一生平安！”
谁也没有想到，郑大夫的介入竟发现了一桩湮没已久的令人悲愤的人间惨剧！
请问：10分婴儿为何变成0分？
1998年1月下旬的一天，郑大夫来到毕红的家。他仔细对秋秋进行了检查，询问了秋秋出生前后的一些情况。他问得很细，不时地在本上做记录。当他问道秋秋从积水潭医院转到北大妇儿医院的过程时，郑大夫的眉头突然皱了起来。毕红说自己当时并不想转院，因为当时孩子和大人都很平安。秋秋虽属早产，但出生时评分8分（皮肤颜色及哭声各减一分），已达正常儿水平。3分钟后评分10分（满分），已是一个高质量的婴儿。毕红不想折腾了，因为生孩子已弄得筋疲力尽，孩子又有点早产，不宜老动地方。但医生坚持要毕红转院，理由是婴儿夜里没有专人值班，必须转一个条件比这里好有进口暖箱的医院。
郑大夫问：“当时采取什么防护措施了吗？带没带氧气？”毕红回答：“当时什么防护措施也没有，氧气也没带，连救护车积水潭医院都没有出，是我们自己出门打的出租车。积水潭医院只出了一名医生跟着我们，半道上孩子窒息了，到了北大医院进行了抢救，孩子才恢复了呼吸。”
早产婴儿
郑大夫连连叹气：“怎么能不带氧气呢？刚出暖箱的婴儿不带氧气还能不窒息？医院也太不负责任了，连辆救护车都没出。你们也是，一点医学常识也没有。基本可以断定，这十几分钟窒息就是秋秋患上脑瘫的最根本原因。如果车上有氧气，孩子恐不至于得脑瘫，她应该是一个活蹦乱跳的孩子，应该和同龄的孩子一样在学校里朗朗地读书！”
郑大夫的一席话把毕红惊呆了。原来她一直以为秋秋的病是自己早产的原因，因而她要用自己的后半生去补偿孩子，陪着她直到生命的终点。现在看来不是这么一回事，是医院的疏忽和不负责任毁了秋秋的一生！
毕红在郑大夫的支持下，来到北京积水潭医院讨说法。积水潭医院断然否认是未带氧气袋导致了秋秋脑瘫的推论，认为秋秋脑瘫是早产儿、早破水、妊高症等一系列病症的必然结果。积水潭医院认为在毕红来院妊娠分娩及患儿转院过程中他们的医生均无误诊及延误治疗的情形发生，他们医生的医德医风是没有问题的。
积水潭医院的强硬态度使毕红感到十分憋闷。她想到了法律，她决心利用法律的*器武**和积水潭医院讨一个说法。但真正打起官司来却不是那么容易。第一道难关就是打官司的经费。毕红已经失去了工作能力，病退在家，每月只有很少一点病退工资，维持母女的生计都捉襟见肘，哪有闲钱去请律师呢？自己双目失明，连出院子都直摔跟斗，不请律师官司根本就无法打。一些好心人带着毕红去了几家法律事务所询价，报出的律师费用让毕红吓了一跳：都是几万、十几万人民币。而且几个律师听了案情介绍后，都不太愿意接，认为这个案子太复杂，积水潭医院太有名了，和各方面的关系恐怕千丝万缕。胜诉的可能性不大，而且还得惹一身麻烦。
毕红的心一下凉了。那些天，她心里烦躁，饭吃不好觉睡不香。3号院的洪秀华大姐过来劝她，说北京那么多律师事务所，难道就碰不见敢仗义执言的吗？一句话提醒了毕红，她找来北京好多律师事务所的地址、电话，一家一家地询问。还真是有福气，一家名叫“岳成律师事务所”的几位律师答应为毕红打这个官司。岳成律师事务所的负责人岳成是全国十佳大律师之一，打过许多有名的官司，在听了毕红的叙说后，岳成对毕红的处境深表同情，当即表示三万多元的律师代理费分文不要，免费为毕红打这个官司。毕红以为自己听错了，岳成告诉毕红：这不是什么稀奇事，我们律师事务所每年都要搞二十多起法律援助，目的就是为有理无钱的人伸张正义，不然的话，人世还有什么公道可言？
医院
为了能更好地调查取证，岳成精心挑选了两名精干的律师。其中一名律师做过八年的主治医师，后来转攻法律，具有医学院校和法律院校两个本科学历，在打医疗官司上，具有一般律师不具备的长项。另一名律师口齿伶俐，思维敏捷，毕业于国内一流大学，也具有双学历。两名律师经过艰苦的努力，终于掌握了大量的人证物证。做过八年内科医生的邓利强律师感慨地说：一个医生1%的失误，就可能是一个家庭100%的毁灭！
面对指控：积水潭医院满嘴是理！
1998年7月20日，毕红正式向北京市西城区人民法院递交了起诉状。当毕红母女出现在法院大厅时，来这里办事的人几乎都惊呆了：毕红的眼睛是浑浊的，没有一点光泽，她的脸是绛紫色的，没有一点生气；她每挪动一步都要人搀扶。而她的女儿秋秋则瘫坐在婴儿车里，脑袋不由自主地来回摆动，嘴里不停地无规律地“哇－哇－”乱叫。在不受大脑支配的“嘿嘿”傻笑里，透出她永远也感觉不到的痛苦与艰辛。
法官对毕红母女也很同情，上来搀扶她们，并决定缓收毕红母女的诉讼费。毕红眼含热泪，希望法官为她们这孤苦的母女做主。法官告诉毕红母女，要相信法律，法律是公正的，不会偏袒谁也不会冤枉谁。
毕红在起诉状中提出了四项诉讼请求：
1：由被告支付原告残疾生活补助费、护理费420000元；
2：由被告支付原告医疗费22800元及今后的相关医疗费；
3：被告给予原告精神补偿20万元；
4：诉讼费由被告承担。
这些诉讼请求是毕红和两位律师经反复磋商才提出来的，充分考虑到积水潭医院的承受能力。应该说几十万元的赔偿对于一个家庭的坍塌、对于一条小生命的“报废”来说，实在是太轻了！
法院
而毕红还准备做些让步，只要积水潭医院承认事实的真相，承认是他们工作中的失误导致了秋秋的残疾，赔偿金额是可以商量的，甚至可以压得很低。毕红只想讨一个说法，以使对自己、对秋秋、对她那已经离异的丈夫有一个交代。毕红把这个想法透露给积水潭医院，但遭到积水潭医院的断然拒绝。十天后，积水潭医院将一纸答辩书交到了西城区人民法院。答辩书称：
毕红因糖尿病、反复酮症、多次女妊娠一直在我院治疗、人流和抢救，医患关系良好。本次妊娠分娩及患儿转院过程中均无误诊及延误，无不良医德医风。自患儿转院后六年来毕红从未与我院联系或提出疑问。
根据《民通法则》第135条、第136条、第一条规定，该案已超过追述期，请求法院驳回上诉。原告主观上认为其脑瘫是由于在转院途中缺氧造成的，而实际上是其化脓性脑膜炎、早产儿、早破水、妊高症、糖尿病等一系列病症的必然结果。
答辩书还对秋秋转院的过程做了这样的描述：
在十分钟的旅途中，患儿情绪平稳，但在入病房途中突然出现青紫、窒息，快速送去入北大妇儿医院病房抢救。
看完积水潭医院的答辩书，毕红气得浑身发抖。六年前的情景她记得一清二楚。当时秋秋半路上就没有呼吸了，根本不是在入北大妇儿医院病房途中没的呼吸，因为在出租车上积水潭医院的大夫还给秋秋做人工呼吸来着。怎么能信口开河呢？
原告败诉：一切尽在不言中
1999年3月4日，北京西城区人民法院终于开庭审理毕红状告积水潭医院案。原告、被告及其双方的代理人进行了异常激烈的法庭辩论。双方辩论的焦点是秋秋的脑瘫由谁造成的。
救护车
原告方认为：造成秋秋终身残疾的原因是在秋秋转院的过程中，院方没有给婴儿配备必要的防护措施，特别是没有携带氧气袋，缺氧致使婴儿大面积脑损伤，因而直接导致了秋秋的脑瘫。因为根据医学常识，脑缺氧的时间不能超过五分钟，否则肯定会导致脑损伤。而秋秋在转往北大妇儿医院过程中有20分钟时间处于脑缺氧的状态中。
被告方提出：秋秋之母毕红系第五胎的第一产，妊娠32周胎膜早破，中度妊高症和糖尿病是导致秋秋终身残疾的先决条件。
原告方反驳：早产儿并不是脑瘫儿的代名词，患有糖尿病、妊高症的孕妇并不必然产下脑瘫儿。而且我们有充分的证据证明毕红是在医生指导下怀孕和分娩的，怀孕期间毕红的糖尿病是平稳的，因此根本不存在导致婴儿脑瘫的先决条件。另外说毕红生秋秋是第五胎第一产也是没有根据的，原告可以随时拿出证据证明这一点。
被告方强调：患儿有化脓性脑膜炎、新生儿肺炎、败血症、缺血缺氧脑病、急性肾功能不齐、新生儿呼吸暂停（继发）等多种严重疾病，故毕红之女的病情是复杂而严重的，导致脑瘫的原因是多方面的，简单方式的供氧阻止不了如此严重的诸种疾病的发展和恶化。
原告方申辩：被告方提到的上述疾病，是到北大妇儿医院后才出现临床症状被诊断出的。在离开积水潭医院时，婴儿是正常的，虽有些低烧，但烧势是逐渐走低的。而且当原告发热时，仅给予物理降温，即可见效，可见，原告的疾病并不算重。被告在《答辩书》中也称：“孩子有缺血缺氧性脑病”，这难道与转院途中没带氧气无关吗？
原告方还对积水潭医院要求毕红母女转院的事情提出质疑。原告的律师最后动情地说：
本案的原告今年七岁。七岁，正是一个小女孩天真烂漫的年龄，若不是被告的过失，此时，原告应该坐在宽敞温馨的教室里读书。应该穿上漂亮的衣裙到动物园、到游乐园去享受孩童的乐趣。若不是被告的过失，原告完全可能出落成一个有着银铃般笑声的年轻姑娘，沐浴春天的风，夏天的雨，自由自在地享受生活的每一天。
自网络
但遗憾的是，由于转院时那永远不可能挽回的一二十分钟时间，这一切的一切都永远也不可能实现了。现在原告只能终生躺在车里，望着昏暗的天花板发呆。想想吧，这是什么滋味？为了女儿，原告的母亲哭瞎了眼睛。世界上难道还有比这更凄惨的母女吗？！
原告的律师情不自禁地流下了泪水。
积水潭医院始终没动恻隐之心，他们最后提出：如果法院认为本案可以受理，他们恳请法院委托著名的产科、新生儿科、儿科专家及法医作医疗事故鉴定，待鉴定后再开庭审理。
原告方表示异议，认为事实已经非常清楚，惟一可以证实的导致秋秋脑瘫的原因就是转院过程中未携带氧气，致使秋秋窒息，形成脑损伤。再找一些人进行医疗鉴定实属没有必要。由于众所周知的原因，现在的医疗鉴定都是医务主管部门自己搞，各种专家与医院之间有着千丝万缕的联系，有些甚至还是同学、师生关系，因而能否作到客观公正，不偏不倚，社会上微辞颇多。媒体上时常披露出来的此类事情不是空穴来风，希望法院能考虑到医疗鉴定的现实情况，驳回被告的请求。
法院最终决定采纳积水潭医院提出的组织医学专家对秋秋进行医疗鉴定的请求。
1999年9月14日上午，北京市西城区人民法院在对医疗鉴定结果严格保密的情况下对毕红状告积水潭医院一案进行一审判决：称医学专家们一致认为，北京积水潭医院没有过错，秋秋的脑瘫是多种疾病造成的，法院决定驳回原告的全部诉讼请求。
对这个结果毕红感到异常震惊，差点当场晕厥过去。倒是她的律师显得很冷静，他说纵观国内病人状告大医院的案子，几乎很少有胜的。原因就在于法院本身没有专门和独立的医疗鉴定机构，案件需要鉴定的时候只能到外面去找医学专家。这样做的结果很难排除人为的诸种复杂因素。邓律师说在国外就不是这样，他们的法院都有自己的医疗事故鉴定机构，不受外部因素影响。邓律师说香港法院也有自己的医疗事故鉴定机构，称之为“医事法院”，这个法庭的法官都是医学院校的毕业生，他们通晓法律也通晓医学，医疗纠纷的案子都由这些“医事法官”独自处理。也许在不久的将来，我国的医事法庭出现的那一天，秋秋才能找回公道。
我是烟雨[玫瑰]感谢您的点赞，转发和评论，请关注@烟雨离殇1981，我会每日为大家更新文章，如果您对我的文章有所思考或者有完全不同的看法，请将它们写在评论中，感谢您的关注与支持[玫瑰]