查尔斯.达尔文，一个对自然界充满兴趣的青年，当年的他，一定想不到，自己的一次冲动、一次远洋航行，将使自己名扬世界。
他只是想去探索自然界的秘密，也只是想知道为什么世界上的生物是这个样子的，为什么会有狗，为什么会有猫，又是为什么有那么多的物种消失在了历史的长河中。
远洋归来，他利用自己搜集的资料，郑重的提出了“进化论”的论调，他告诉我们，生物都是进化来的，物竞天择、适者生存。
他的基本理论是这样的：地球上的生物进化是通过一系列的生物变化达成的，这些生物变化由自然选择和随机的基因突变共同起作用。基因突变提供物种的多样性，自然选择负责淘汰那些不适应环境的。最适合的物种繁衍生息，不适合的物种悄然灭亡。
小编当年上生物课的时候，老师告诉我们：鱼进化为了两栖动物，两栖动物进化成爬行动物，爬行动物进化成鸟类，鸟类进化为哺乳动物。
多么的通俗易懂，多么的言简意赅。
但是，我们可曾想过，这理论究竟对与错？我们当年学习的时候，只是记住了，却不懂为什么是这样。
其实不光我们不懂，大概老师也不懂吧。试问：有谁证明过进化的正确性？
可以这么说，进化论大概是唯一一种没有被科学严密的论证过却广泛的被全世界接受的理论。
进化论是一种均便理论，达尔文要证明自己的理论绝非易事。他知道证明进化论的关键是找出一种过渡物种，不需要时现存的，化石就可以了。
在很多博物馆存放了数以百万计的化石。我们有3亿年前不开花植物的代表，也有1亿年前开花植物的代表，但是我们就是怎么也找不到介于两个物种之间的代表。
也许这不能证明进化论是错误的，但是至少我们没法证明它是正确的。因为我们想要的证据，就是怎么也找不到。
通常来说，一个理论，要是没有经过验证，是不能理所当然的当做正确的理论来对待的，但是进化论是个例外。为什么会这样？为什么一个没有经过验证的理论如此的深入人心？
原因，我大概想到了。
首先，进化论解决了我们持续了无数年的困惑。它告诉了我们为什么地球上的生物是这样的。不管对与错，至少它解决了整个人类的困惑。所以当进化论一出世，就被广泛接受了。
当然，这还只是次要原因。我相信，最主要的原因是：通过进化论，我们可以得出人类不止位于食物链的顶端，而且位于生物链的顶端。人类是进化的最优秀的完全优于其它物种的生物。这正是人类所想要的结论。
重要的事情再说一遍：为什么人类特别喜欢进化论，因为进化论告诉我们人类是地球上最牛逼，最顶端的生物。其它生物无法与人类相提并论。
但是，我们人类喜欢的理论就是最正确的理论吗？我们人类喜欢进化论，所以生物就得按照进化论所描述的方式来进行进化吗？
这显然是荒谬的。
更重要的是，越来越多的科学家通过考古挖掘出了许多反进化论的证据，只是都被*压打**了。为何？因为主流不允许。
达尔文的进化论已经越来越不像科学了，而更加像一种宗教。只要你说进化论不对，那你就是异端学说。你就会被主流*压打**。
但是，小编想说的是，科学不就是可证伪的吗？如果一个理论不允许受到质疑，不允许被*翻推**，那这个理论究竟还有何用处呢？
为了满足人类那可笑的满足感和虚荣心，就该让那些反对进化论的证据永不见天日吗？
我更希望的是：我们可以把所有的证据都拿出来，不论支持或者反对进化论，只有两者不断地辩论和更正，我们才能知道地球上的生物能够发展到今天，究竟是为何。
但是，可以肯定的是：地球上的生物一定不是按照进化论所描述的方式发展到了今天。
那么问题来了：你认为人类是由猿类进化来的吗？