“三观不正”的我
绝对错误的一句话：“三观要正”
文：秦兽
这几年听得最多的一句话就是“三观要正”，每当我听到有人说这句话时，如果是我厌恶的人，那我会更加鄙视他的无知，如果是我喜欢的人，我会纠正他，如果是我佩服的人，我会非常诧异：这么有知识的人，怎么可以出这种低级错误呢？如果是我喜欢的漂亮女人，那对方在我心里会立即“五观稀碎”，太可惜了啊！
跟这个词语类似的还有“正能量”、“没有一片雪花是无辜的”、“正义会迟到，但不会缺席”、“人品不行”、“一看就是公知”、“xx须吴主义”、“变鄭的看”……这几个词语是我判断一个人是否缺乏常识的重要参考标准之一，或者说这几个词语结合对方的谈话内容，我基本上就可以知道我和他之间的对话是否属于有效沟通，以及是否能愉快的聊天。
时间有限，没办法把这些词语一一论述，今儿单说“三观要正”这个可笑至极、愚蠢至极、浅薄至极的词组。
其实那些把“三观要正”挂在嘴上的人，十个人里有九个人都给你讲不清三观的具体含义，他最多告诉你三观是世界观、价值观和人生观，你要问他三观的具体含义和三者之间的联系以及最重要的一观，我保准他一准儿懵逼。
虽然没几个人能给你讲清楚什么是三观，但把“三观要正”挂在嘴上的人能明确告诉你：三观要正的最重要标准就是不准有—能量。
说不清“三观”的具体含义却能总结出一个标准，说白了就是： 这些字你都认识，但是连起来是什么意思你却不知道，所以只好给它规定一个标准答案——这答案只能是最强者说了算。
所以：
语言被改造就意味着思想被改造，因为语言是思维的工具。
不同家庭、不同社会地位以及不同的阅历乃至不同经济状况的人，对这个世界的看法、对人生的看法、以及价值取向、价值追求和价值判断，会有很大差别，所以，请那些说“三观要正”的人告诉我：有没有完全一致的三观？有没有唯一正确的三观？
“三观要正”这话犹如“饭菜一定要可口”，但“可口”的标准没办法统一——有人吃辣有人不吃，有人偏咸有人偏甜，有人对臭豆腐甘之若饴，有人则闻之丧魂落魄……
17世纪的欧洲，人们的三观都很正，高度统一，认为地球才是宇宙的中心，所以他们烧死了坚持哥白尼日心学说和泛神论的布鲁诺。
我可以明确告诉你们：我是咸豆腐脑*党**，我认为豆腐脑必须是咸的，如果有一天我执政了，那我就规定：凡是吃甜豆腐脑的，或者认为豆腐脑应该是甜的的人，都是异端，都是三观不正……
说到这里我必须讲个我的亲身经历。
在我很小的时候，可以确定那时候我还没上小学，但是已经能跑得飞快，大概六岁左右的样子，有一次在小伙伴“小嘟噜”家吃饭，我看到他把筷子拿反了，就跟他说：筷子应该是细的一面朝下，这才是正确的拿筷子的姿势。小嘟噜偏要颠倒拿筷子，我跟他说了好几次他还是不“改正”，我一怒之下拿起那碗饭扣在了他脑袋上，小嘟噜先是呆住，继而腾的站起来，他比我胖，也比我力气大，我打不过他，所以我立即夺门而出，狂怒之下的小嘟噜紧追不舍，那时候我们都住平房，于是那一排房子的人们那天见证了两个小孩子为了筷子到底该怎么握持而爆发的一场战争，小嘟噜没有我灵敏，眼睁睁看着我从桥墩子上爬上去，而他只能喘着粗气笨拙的爬，在他马上爬上来的时候，我对着他的脑袋狠狠踹了一脚：你竟敢错误的拿筷子？！他的下巴在桥墩子上一根八号线上被刺穿了，再向下一点儿，那根粗壮的铁丝就会刺穿他的喉咙。
尽管我们两家是世交，尽管徐伯伯阻拦，我爸还是差点儿把我打死，多年后我跟小嘟噜说话，只要我看到他下巴上那个疤痕，都愧疚不已，而他则养成了从不跟人争辩的习惯。
所以你看，在孩子的世界里就这么简单：同意我的就是正确，不同意我的就是错误，甚至该死。
那么，你以为成人的世界会好一些吗？对不起，没有任何改变，无非就是： 同意我的就是三观正，不同意我的都是歪门邪道。
唯一和孩子不同的是：孩子们打一架这事儿就过去了，而成人，则可以因为你的“三观不正”，他会以正确或者正义的名义*压打**你乃至消灭你。
如果必须统一三观，那么这个世界将不再有创新和创造，不会再有音乐和绘画——所有的音乐和舞蹈会被8个漾版戏取代，所有的绘画都会被耷字报取代……
其实说到底，那些特别强调“三观要正”的人，无非还在继续延续斗争思维，而且他们认为唯一正确的三观就是只能舔，不能说。
我们经常看到网友评价一篇帖子会说：三观跑偏。这个潜台词就是：我才是正确的，你跟我不一样就是偏离了正轨。
或者有时会在带鱼文下面看到有人留言：这才是正确的三观、在这里终于遇到三观正确的人。
通过这种表达我们可以意识到一个可怕的现象：“三观正”当然是朋友，三观不正等于遭遇敌人，而我我们有句名言叫做：对待敌人要像……
这也是我前面所说的“三观正的本质其实就是不准说—能量”。
在三观怪的眼里，“三观要正”其实就是“道德标杆”的代名词：毁三观=道德沦丧；三观正=道德楷模，这种粗暴的一刀切的评判标准，不仅被用于人与人之间，也用于对社会现象和影视作品的评判。
当一个社会的各种现象可以被“毁三观”和“三观要正”简单的一分为二的时候，就是悲剧开始的时候——人类社会的丰富性和人的多样性、创造性都将成为多余的东西。
但那些其实才是我们的人生。
结语
如果这世上真有什么正确的三观，我觉得那一定是人类对*善美真**的追求，对个体生命和自由的尊重——毕竟，若无自由，一切皆错。