还记得之前刷新中国女孩身材标准的BM风吗？
只卖小码衣服，把80斤当标准体重，老家意大利的它全称Brandy Melville。
这家衣服最早的设计理念是以人为本，为了瘦小女孩能够买到合适的衣服的设计角度。
但后来渐渐变质，日渐趋同的以瘦为美执念让它出了圈。
双胞胎脱口秀演员颜怡、颜悦在《吐槽大会》上吐槽BM：
这家网红店最大的特色，就是衣服只有小码。这算什么特色，不就是断码吗。
最近它在北京三里屯开店了。
看脸下菜、歧视亚裔，它把美女当韭菜？
翻新花样的它，开始卷起了自家的店员。
承认对方是美女约等于有了BM店员资格。
虽然如今风向是身材自由，但BM永远钟情的是白瘦幼，且不介意制造新的内卷标准。
能当BM店员的女孩如下图 所见。
都是腰精和腿精。
如果前来打卡不小心被误认为店员仿佛就是赚到了。
而且之前是只要能穿上小码衣服就算胜出，如今还加上了美貌指数。
昕薇元老级模特都要在这里重新验证自己的美貌。
还有人总结出了店员面试攻略。
没被入选是自己的风格不合适，在鼓吹审美开放的如今，这种霸权审美主宰的小世界多少让人觉得有点割裂。
但令不少姑娘向往的耶路撒冷，其实是妥妥的大猪蹄子， 因为它永远只拼白瘦幼， 这才是资本主义的真面目。
它被前店员吐槽，只要发胖了、随意剪短了头发，就会被排除在外。
时薪80元也不是统一标准，而是看脸下菜， “你的薪水100%是由你的长相决定的。”
店员的工作价值在于外貌，不负责专业输出，而时薪比店员低的阿姨在仓库默默整理衣服，貌似还不能擅自露面。
四舍五入一下，这不是在物化女性么。颜值优越的人靠刷脸就可以拿着高工资，干着最轻松的活。
当外界可以随意靠颜值定义一个人价值的时候，根本就不可能会有公平而言。
根据前员工吐槽，BM随意评价客人的长相是家常便饭。
因为美在这里被神化，店员基本又瘦又高，让顾客在买单的时候，有种被“居高临下”的感觉。
这也论证着它的本质就是傲慢的，它背后的逻辑是承认美分三六九等。
品牌虽然没有多大，它还有歧视亚裔的嫌疑。
国外短视频博主CALLIE说BM拒绝亚裔在店里工作。
且如果员工是相对正常的非“最小号”身材的员工，在顾客面前不能露出自己的身材。
之前也有网友吐槽，在拼单的时候如果用的是中文名字会被很快砍单，但换成英文名就不会。
在美国，BM被指责宣扬身材焦虑遭人吐槽，很多Youtuber公开*制抵**这个品牌，因为她们也在店里受到了身材羞辱。
它的布料和设计也并没有什么特别之处，货架上那些腰围只有巴掌宽，仿佛被洗衣机甩干之后的衣服，让人以为来到了幼儿服装商场。
但它绝对霸道的审美标准，让女孩子们产生自我怀疑。
不够标准的女孩会焦虑，达到标准的女孩也会焦虑， 一旦审美的话语权被他人定义，就永远没有人能够做到幸免于难。
那些被认证了美貌的店员也会因为被审视而感到焦虑。
但风向明显已经不再欢迎这些明晃晃物化自己的画面。
就像之前杨幂秀自己的漫画腰被骂到立马删博。
而维密也开始改变策略，请了杨天真当内衣模特。
硬刚的热依扎没有被流言击败，反而等到了一个柳暗花明的结果。
在这样敏感的语境里，杨幂作为一个男权世界的既得利益者，她不需要花费更多精力去思考什么是身材自由。
而普通女性太需要一个开放的社会环境，在这个基础上，我们做自己阻力就会少一点。
把自信用在刀刃上
当女性的身体被放在社会语境下，一直在被男性和资本物化着。
闲鱼上，不少女孩把“男朋友不让穿”当作出售话术，本意是秀恩爱，但却很容易被迷失
羊无意diss那些喜欢穿BM风的女孩子们，不指责不评价也是自由赋予我们的尺度。
但BM背后这种傲慢的逻辑值得警惕。
BM之流一方面想要利用女孩的痛点去圈钱，另一方面却又打心眼里不尊重自己的顾客，甚至是自家的店员。
他们的合同也很不正规
它如此鸡贼，自然是钻了我们女孩子的痛点。
我们一方面认为自己有穿衣自由的权利，所以根本不在意BM对自己的审视，另一方面，我们又极其想要证明自己的身材。
身材自由是大家都明白的理论知识，但一旦落实到实处，不是每个人都能立马醍醐灌顶，甩出一米八的气场置身于事外。
公认大美女赵薇在她年轻的时候也很容易容貌焦虑
人在年轻的时候更容易陷入到一些死胡同里 ， 譬如对得到别人肯定的执念。
一件华服，一点首饰，这样的捷径更能粉饰我们的浅显的履历。
但在我们的人生试错成本上，穿衣对错渺小的不值得一提。
重要的是，当这些狭义的风潮迎面而来时，我们是否已经拥有了全面了解自己的基础。
当“女团腿”、“漫画脸”、“直角肩”浸染我们的审美宇宙时，我们还是能够清晰地肯定自己的身材非常健康。
清楚知道BMI指数只要在18.5-23.9就是健康的，而穿衣自由建立在知道自己风格定位是什么。
而能够悦纳你的慌张和盲目的也不是岁月，很多人年岁上去之后还是会被风潮裹挟。
BM终究会过去，永远没有人能够取悦到资本。
只有知道自己想要什么，才不会有太多黑洞出现，吸走本该属于我们的精彩。
