在欧洲的历史上，有两个国家曾差点有一统欧罗巴的趋势，一个是拿破仑时代的法国，一个是纳粹时代的德国。
拿破仑麾下的法国，军力在欧洲一骑绝尘，再加之拿破仑的军事天赋，西欧、中欧都被收入麾下，直到拿破仑的60万法军倒在俄罗斯的寒冬中。
纳粹时代的德国，联合意大利一南一北，组成了罪恶的轴心国联盟，同样拿下了拿破仑当年的疆土，直到闪击苏联失利后，同样倒在了俄罗斯的泥泞中。
欧洲人的统一大陆野心，无一例外倒在了俄罗斯的面前。于是，欧洲就有了个玩笑：
地理上的欧洲边界在乌拉尔山，但欧洲人心里的边界在俄国的边境。
鉴于特殊的大陆国情关系，俄罗斯与欧洲各国的纠葛，一直延续到当今还未结束。而北约、欧盟与俄罗斯的斗争，也一直在暗地里涌动。
不过，俄罗斯人向来不改其强硬的做派，每逢有西方国家跟自己扯淡，俄罗斯总会霸气地怼回去。
这不，在2021年秋天，就又发生了经典的一幕。
当时，因为俄乌处于开战前夜，东欧战争阴霾笼罩，德国的防长克兰普-卡伦鲍尔就突然对北约喊话，呼吁增加对俄罗斯的军事压力，建议北约“核平”威慑俄罗斯。
听到这话后，俄罗斯防长绍伊古马上反击：“威慑俄罗斯？你回去问问你爷爷对俄罗斯强硬的下场是什么。”
绍伊古的回应非常“铁血”，德国政府被怼得哑口无言。那么德国人当时为什么要做抨击俄罗斯的刺头？绍伊古的反击为什么能让德国人闭嘴？事后北约有什么回应呢？
【-壹-】
买俄国的“气”，就要受美国的“气”
21世纪的前20年，俄罗斯和欧洲的关系有两个阶段。
前14年，欧洲和俄罗斯的关系在慢慢变好。俄罗斯和欧洲的能源贸易带动了两方的缓和，俄罗斯回归欧洲的愿望眼看就要实现。
但关键时候，美国却横插一刀，在乌克兰事务上从中作梗 ，闹出“广场革命”，逼得俄罗斯撕破脸。
随后，2014年克里米亚危机爆发，俄罗斯和欧洲的关系开始走下坡路，欧盟跟着美国全面制裁俄罗斯，俄欧之间的官方联系未中断，但两边的喊话基本都剑拔弩张。
然而，直到2022年战争爆发，欧洲其实还在依靠俄罗斯的天然气，像英、德这样的大国，天然气是能源的命脉。
但俄罗斯也并非“施舍”，俄罗斯和苏联一样基本靠卖资源生活，1亿5千万人口一半要靠天然气养活。
俄罗斯每年往外出口2000亿立方米天然气，主要买家是西欧，这些天然气的收入在俄罗斯政府收入中举足轻重， 所以俄欧关系是“一个急着买，一个急着卖”，谁也停不下来。
欧盟三分之一的天然气靠俄罗斯供给，剩下的部分来自中东、美国、非洲等地。
从成本角度看，欧洲人很想多进口一些俄罗斯的天然气，毕竟运费更便宜。 可惜美国不允许，北约的战略更不允许。
如果欧洲能源完全依赖俄罗斯，那就可能在政治上受制于俄罗斯。
德国就是例子，作为依赖俄罗斯天然气的国家，也是欧洲经济的领头羊，德国境内的能源消耗巨大，俄罗斯四分之一的天然气都卖到德国。
更何况在2011年，两国还修建了“北溪1号”天然气管道， 俄罗斯天然气直接穿越德国，德国成了俄天然气的唯一中介。
在“北溪1号”的合作典范下，德国靠收中介费都躺赚，后来还有“北溪2号”在建设，一旦“北溪2号”完工，德国将会在能源上和俄罗斯“*绑捆**”。
默克尔时代俄德关系非常融洽，她和普京经常“出双入对”，这让美国如坐针毡。
毕竟，自杜鲁门时代起，“联欧排俄”就是美国的重要国策。而如今俄罗斯用能源和欧盟缓和，长此以往，欧洲各国必然最终疏远美国。
美国不能坐以待毙，所以才加快了在乌克兰的颠覆活动，并通过政客控制欧盟的大多数决议，不让欧盟太亲近俄罗斯。
要想让欧盟表明态度，美国就得“提拔”一个代言人来喊话。 选来选去，美国跟俄罗斯一样，选了德国。
因为德国是美国控制最深的欧洲国家，而且德国对俄罗斯能源最依赖，所以让德国带头决裂，最能表明欧洲的态度。
在全球，日、德、韩是美国驻军最多的国家，同样，美国资本和美国政府对这些国家影响巨大。这三个国家的上层很多是美国的“代言人”，因此这个国家反美的可能性很小。
然而，德国一边经济上需要俄罗斯，另一边则有美国的压力，可以说“手心手背都是肉”。 但美国对德国议会控制很深，所以默克尔走后，德国对俄态度开始越来越硬。
【-贰-】
在美俄间摇摆，德国着实很尴尬
美德之间的渊源，还得从二战之后说起。
当时，纳粹德国在1945年春天彻底毁灭，除了南部一些地区没有遭到战火洗礼外，德国北部的大城市几乎都化为废墟。
战后的德国，被英、法、美、苏四国分别占领，很快英、法、美占领的土地上成立了西德，苏占德国则成立了东德。
那时的欧洲，盟军势力也分成了两部分，资本主义世界和社会主义世界以柏林墙为界，分德而治，鹿死谁手尚未可知。
对此，美国赶紧拿出了“马歇尔计划”，以支援欧洲重建的名义，获得对欧洲的掌控。
西欧地区被美国资本彻底占领，德国尤其严重，因为纳粹留下的经济和政治基础被摧垮，德国新崛起的力量都是美国允许和支持下才诞生的。
现在德国历史最悠久，也是最强大的执政*党**“基督教民主联盟”，基本就是美国资本在德的管家，这个集体多出*派右**，十分*美亲**。
女总理默克尔就是这个“基民盟”的主席，但她起码拎得清，在对俄问题上还算比较中庸。
但她走后，继任者叫安妮格雷特.克兰普-卡伦鲍尔。 这位主席就是后来的德国国防部长，2019年夏天上任，她本人被称为“小默克尔”，但在对俄态度上，她可比默克尔强硬很多。
克兰普-卡伦鲍尔当上防长后，一直要求政府增加军费，以应对不断加剧的东部威胁。她甚至认为，北约框架是保护欧洲的唯一方向，俄罗斯是欧洲的威胁。
而按照德国的现行计划，德军将在2024年把军费增加到GDP的2%，购置新*器武**，并大力支持乌克兰。
至于默克尔辛辛苦苦布置的和俄罗斯的能源合作，克兰普-卡伦鲍尔认为一切毫无意义，她甚至说“俄罗斯人没有诚信，随时会毁约”。
在2021年夏天，克兰普-卡伦鲍尔甚至在北约防长峰会上做了激烈的演讲，呼吁加强对俄罗斯的压力，甚至说 “必要时候可以使用核*器武**” 。
这番话在欧洲引起轩然大波，但欧洲媒体对她评价不一，因为欧洲主流认为俄罗斯确实是威胁，但也有人认为用核武威胁俄罗斯，是不自量力。
俄罗斯政府对该言论的反应也很大，外交部召见了德国驻俄的外交官员表示抗议，国防部的反应更激烈，绍伊古直接说：
“威慑俄罗斯？你回去问问你爷爷对俄罗斯强硬的下场是什么。”
【-叁-】
绍伊古：历史是最好的冲击
说起来，绍伊古还不是第一次说这种话。
早在2018年，德国防长就威胁过俄罗斯，绍伊古回复道：“希望德国以史为鉴。”
在欧洲，其他国家不说，德国确实是最没资格对德国强硬的。 毕竟苏联红军在二战时期从莫斯科打到柏林，一拳一拳撩倒了纳粹帝国。
克兰普-卡伦鲍尔生于1962年，他的父亲可能没跟她好好讲过二战，但她的爷爷辈儿绝对是战争的亲历者，甚至当过战俘。
同时，红军在德国国会大厦的“胜利涂鸦”保持了几十年，克兰普-卡伦鲍尔小时候可能还见过，她现在对俄罗斯放狠话，绍伊古的这通还击可谓“直插心脏”。
朱可夫曾说过：“为了胜利，从莫斯科到柏林的每一寸土地都浸润了鲜血。”
俄罗斯民族对德国的胜利是鲜血换来的，俄罗斯人刻骨铭心，但新生代的德国人显然记性不好。
克兰普-卡伦鲍尔释放威胁的时候，正好是2021年德国大选期间， 作为“基民盟”的*干高**，克兰普-卡伦鲍尔的言论代表着“基民盟”，而对俄强硬，等于是在向美国示好。
在现代德国，“防长”这个位子是为美国的代言人准备的，现任欧盟主席冯德莱恩以前就是德国防长。要当防长，必须争取美国人的绝对信任，不然上去了也干不长。
冯德莱恩女士直接就是半个美国人，她生在比利时，80年代末开始全家都在美国生活，90年代回到德国政坛参政，以医生的身份进入政坛，节节高升。
一个政坛菜鸟进入政坛，然后一路坦途，背后肯定有巨大的推手助阵。
当年，冯德莱恩的推手就是美国控制的“基民盟”，他父亲是该组织的元老，所以冯德莱恩算得上“根正苗红”，可以当完防长直接当欧盟主席。
克兰普-卡伦鲍尔很想复制冯德莱恩的剧本，所以上台以来在反俄上积极活跃。
有趣的是，她在2021年对俄罗斯的威胁没有造成什么波澜，因为俄罗斯没少听过这些话，芬兰、波兰、波罗的海三国几乎天天威胁俄罗斯，普京从未放在心上。
而在另一个角度，绍伊古的话被媒体曝光后，德国人的心情却不一样了。因为绍伊古狠狠撕开了德国的伤疤，让一些强势的德国政客也闭了嘴。
在德国人心目中，二战是一次不愿提起的过去，这场战争曾让德国在道德上万劫不复，因为纳粹没有任何站在文明高地的地方。
上世纪70年代，纳粹思想曾一度在德国复苏，德国人想洗白二战，说自己当年是“和社会主义抗衡”，但依然不被人们接受。
无论苏联还是俄罗斯，都在心底里把二战当做俄罗斯人对欧洲的解放，莫斯科到柏林的无数红军纪念碑就是证明。
眼下，欧洲正在和美国一起达成反俄共识，这种局面和当年二战时的确有几分相似。 因此，绍伊古提起红军的胜利，不仅是在敲打德国，也是在敲打欧盟，让他们勿忘历史。
同样2021年末，俄罗斯对于乌克兰局势的忍耐到了极限，当年年底，10万俄军聚集在乌克兰边境军演，北约除了劝说俄罗斯“冷静”外别无他法。
至于德国的强势防长克兰普-卡伦鲍尔，2021年12月就辞去防长职务，渐渐淡出了政治。
文/商学野
参考资料：《德防长:要对俄罗斯强硬!俄防长:先问你爷爷去吧(俄罗斯)》，佚名