2011年3月12日，日本发生了九级大地震并引起了海啸，造成了相当数量的人员伤亡。
但这次地震产生的最严重的后果，是福岛核电站1至3号堆芯熔毁，进而导致泄露。
菅义伟
近日，菅义伟政府已经决定将百万吨福岛核废水倒进大海，不得不说是一招“妙棋”（其实日本政府早在几年前就有这个想法了）。
日本的此番举动，很快就引起了国际社会的强烈谴责，虽然美国在表面上赞成日本的做法，但“身体却很诚实”，马上宣布停止进口了诸多日本食品，毕竟，保命最重要。
也许在许多人看来，日本政府的做法实在不是一个具有一定国际地位和国际影响力的国家做得出来的事，但当我们回顾日本政府在“福岛核泄漏”发生之时是如何处理的，以及看看他们长期以来对待侵华战争的态度，也许就能搞懂日本人的“脑回路”了。
这里是猫爷的渔场，喜欢本期的话，记得长按点赞，支持猫爷吧。
当泄漏事故已经发生后，当时最应该做的，就是想尽一切办法让高温的反应堆冷却下来：要么就想办法恢复供电，要么直接就地取材用海水为反应堆降温。
然而，日本政府虽然在已经获悉福岛核电站出了问题之后，却只是决定先由东电公司自行处理，而没有主动成立相应的应急机构，并制定有效的应对方案，直到随着事态失去控制后才不得不介入其中，处置方式存在重大失误。
东电公司同样对反应堆的承受能力抱着侥幸心理，优先考虑其经济利益，想最大限度的保全反应堆和设备，而不是最大限度的保护公众和环境安全，以致从地震和海啸发生到1号机组厂房爆炸这8个小时的时间里，没有采取往堆芯注入海水冷却的果断措施，结果错过了最佳救援时机。
如果日本政府对核电安全有足够的意识，积极成立应急机构及时进行有效评估，从开始就主动对核事故处置进行指导，虚心听取国际社会的建议，并直接接受专家帮助和联系国际技术援助，而东电公司能以大局为重，随时客观地向政府通报情况，及时通过注入海水冷却堆芯，不但可能控制住事态发展不致酿成大祸，而且还能避免造成如此重大的经济损失和环境影响。
福岛核泄漏发生后，法国和俄罗斯等国政府和有关专家多次置疑日本政府和东电公司对于事态的发展估计不足，缺少应有的责任感，有意向日本民众和国际社会隐瞒实情，不积极寻求国际原子能机构的支持，表现得过于自负，信息传递不及时且决策迟缓和处理失当。
这些从日本政府在福岛核事故发生的最初一个月对核事故定级和处理过程混乱不堪就可以看出来：一开始它只把福岛核事故INES等级定为4级，还对法国认为直接就应定为INES等级6级的说法很不满，且在事态严重后要求自卫队出动直升机参加灭火和空中注水的指示迟迟得不到执行，对所公布的*污染核**相关数据前后不一、错误百出，客观上加重了日本公众和国际社会的担忧。
更令人不可思议的是，事故发生的很长一段时间里日本政府始终拿不出来处理核事故的一个清晰的路线图，这使人们对日本政府在应对核事故方面的措施和紧急情况下的处置能力产生了直接怀疑。
然而事已至此，东京电力公司满脑子想的还是怎么减少损失。
事故闹到最后，东京电力公司居然认为自己已经认真评估了事态的严重性，已经“尽到了责任”，于是就开始撤离员工和居民，满打满算就留了五十个人在废墟里“擦屁股”。
后来，可能是觉得自己“太负责”了，他们还恬不知耻拍了部电影《福岛五十死士》，在电影里盛情讴歌了自己的“壮举”，后来被扒出这五十人里面既没有政府人员、也没有自家的员工，只有底层人士，如流浪汉、智力残障人士等。
但你以为这就完了？福岛出现事故根本不是第一次：1978年，福岛第一核电站曾经发生临界事故，2007年才公之于众；
2005年8月，里氏7.2级地震导致福岛县两座核电站中存储核废料的池子中部分池水外溢；
2006年，福岛第一核电站6号机组曾发生放射性物质泄漏事故。
2007年，东京电力公司承认，从1977年起在对下属3家核电站总计199次定期检查中，这家公司曾篡改数据，隐瞒安全隐患，其中，福岛第一核电站1号机组，反应堆主蒸汽管流量计测得的数据曾在1979年至1998年间先后28次被篡改；原东京电力公司董事长因此辞职；
2008年6月，福岛核电站核反应堆5加仑少量放射性冷却水泄漏。
由此可见，“隐患”其实早已存在，只是他们“不重视”罢了。
甚至于福岛核电站建立之初存在的问题，就跟日本政府的“懒政”有关。
因为这套核电站设备是从美国买来的，而美国这套设备当初是建在沙漠上的，并不需要考虑进水的问题，因此所有除反应堆本体的其他设备都直接放在了地上，外加混凝土房子遮蔽沙尘暴就可以了。
然后日本就照搬过来了，完全没有改进措施，所以才酿成了这场悲剧。而当福岛核泄漏已经造成了无法挽回的严重后果后，日本政府和东京电力公司做了什么呢？“鞠躬道歉”罢了。
“道歉”在日本和在中国其实是有着截然不同的含义的。在我们的文化中，“道歉”或者“认错”往往意味着承担责任的开始，而在日本的文化中，则标志着“结束”。
这也是网友们经常将日本人的道歉解释为“我都向你道歉了，你还想怎样”的原因。看看他们在历史上是怎么做的吧。
1972年9月25日，日本首相田中角荣率大平正芳外相、二阶堂进官房长官等人访问中国，当晚，周恩来总理设宴表示欢迎。
田中首相在宴会的致词中表示在过去的战争中日本“给中国人民添了很大的麻烦，我对此再次表示深切的反省之意”。
但在第二天中日首脑会谈一开始，周总理就指出：田中首相表示对过去不幸事件要深刻反省的认识我们可以接受，但是田中首相的“给中国人民添了麻烦”的说法将会引起中国人的反感，因为在中国说“添了麻烦”只用于很小的事情。
田中首相在接下来的讲话中没有对此作出回答。
9月27日晚，毛主席在自己的书房里接见了田中首相、大平外相及二阶堂官房长官等人，毛*东泽**主席说中国的年轻人认为“添了麻烦”的说法是不够的，不能接受。
因为在中国“麻烦”这个词是用在不小心把对方裙子打湿了的时候（“麻烦”在日语中写作“迷惑”）。田中解释说：“迷惑”这词虽说是从中国传来的，但在日本则也用于诚心诚意地表示谢罪之意的时候。
之后的几天，就《中日联合声明》中有关战争道歉等用词，姬鹏飞外交部长和日本大平外相又多次磋商，于1972年9月29日发表了标志中日两国恢复邦交正常化的《中日联合声明》。
日本政府在声明中是这样表示的：“痛感由于过去对中国的侵略给中国人民带来重大灾难和损害的责任，对此表示深刻反省。”自此，“反省”一词就成了以后日本政府对侵略中国表示“道歉”的基调。
明仁天皇
1989年4月，明仁天皇会见李鹏总理，在提及中日之间不幸的历史时，只是表示了“遗憾”。
1992年9月，明仁天皇访问中国，这也是历史上第一位日本天皇到访中国，他对日本曾经带给中国人民巨大的苦难深感悲痛，表示要反省，不可以让这种战争重演。
应该说这次表示要反省比1989年的“遗憾”更进了一步。
11月26日，江*民泽**主席与日本首相小渊惠三经过会谈，在东京发表了关于建立致力于和平与发展的友好合作伙伴关系的联合宣言。
在《中日联合宣言》中日本方面表示“遵守1972年的中日联合声明和1995年8月15日内阁总理大臣的讲话，痛感由于过去对中国的侵略给中国人民带来重大灾难和损害的责任，对此表示深刻反省”。
这基本上继承了以往日本政府对侵略中国表示要“反省”的基调，没有什么突破性的进展。
可日本的国内舆论又是怎样看待他们对中国的道歉呢？
著名学者冈部达味在杂志《外交论坛》上发文指出：1972年的《中日联合声明》中所用措词已经充分表达了日本政府真挚的道歉；
1992年9月明仁天皇访华时以日本“国民的象征”这一身份，最大限度地向中国方面吐露了自己的真情；
而1995年8月15日村山富市的《总理大臣讲话》更是向亚洲各国表示了衷心的歉意”。
他认为“中国方面对以上事实视而不见，仍然不断要求日本道歉，不仅矮化了中国宽容大度的形象，而且也会影响中日今后友好合作伙伴关系的发展。”
自己不敢正视历史，承认错误，承担责任，还如此的理直气壮。甚至于在回顾战争时总拿自己是“原*弹子**的受害者身份”来说事。
“知小礼而无大义，畏威而不怀德”实在是在恰当不过的形容了。
哪怕在我们看来日本国内目前确实“很环保”，那也是当年他们自作自受，到后来“被迫环保”：日本水俣病事件（1952-1972），共计死亡50余人，283人严重受害而致残；
日本富山骨痛病事件（1931-1972），致34人死亡，280余人患病；
日本四日市气喘病事件（1961-1970），受害人2000余人，死亡和不堪病痛而自杀者达数十人；
日本米糠油事件（1968.3-8），致数十万只鸡死亡、5000余人患病、16人死亡。
在被后世称为“八大公害事件”（因现代工业兴起造成的污染事件）中，日本独占四个。
而这些事件的发生，全部与工业“三废”的随意排放有关。看到这里，我想应该不会有人再对“日本政府决定将福岛核污水排入大海”感到意外了吧，更何况，谁知道他们之前是否已经在悄悄排放了。
参考文献：
《日本福岛核事故分析与思考》王群 耿云玲
《日本政府与民众对侵华战争道歉的认识》何慈义
《日本民众与侵华战争》孙立祥
《日本福岛核事故的思考与警示》张之华 叶茂
《日本拟将福岛核废水直排太平洋》刘艳芳 刘军伟（2019）