b站为什么第一次封禁7天 (为什么b站不封党妹)

对于最近的*党**妹事件,我想B站老用户们应该都有一个疑问,为什么*党**妹都这样了,B站还是没有封禁*党**妹呢?要知道,当初的LEX,B站可是说封就封的。怎么现在换到了*党**妹这里,就如此犹豫不决了呢?

b站为什么第一次封禁7天,为什么b站不封党妹

要是和回形针一样冷处理也就罢了,从B站的态度来看,应该还是想要保护*党**妹的。现在搜索“机智的*党**妹”居然跳出一个*党**妹参加央视春晚的宣传视频,这波转移话题可以说玩得非常妙。只不过我真不相信现在的B站用户还会被这样简单的方式所蒙骗。

b站为什么第一次封禁7天,为什么b站不封党妹

B站迟迟不处理*党**妹和回形针在网上引起了极大争议。有人说,封LEX不封*党**妹和回形针,是因为LEX已经侵犯了叔叔的利益,让叔叔损失了一大波。而*党**妹和回形针虽然做出事了,却用另一种方式给B站带来了热度,毕竟黑的流量也是流量。

这种说法其实是有道理的,换个方式去说,自己家的狗咬了自己,和自己家狗在别人家方便,受到的待遇肯定也是不同的。

b站为什么第一次封禁7天,为什么b站不封党妹

但*党**妹和回形针毕竟涉及的问题比较严重,因此我认为叔叔不管是如何考虑的,都应该及时处理这两个UP。但可惜似乎叔叔和我以及绝大多数B站用户的想法并不一致。而叔叔6年前在某乎上的一个回复似乎也再次印证了他个人的态度,作为用户的我们似乎能做的也仅仅是无能狂怒了。

b站为什么第一次封禁7天,为什么b站不封党妹

其实过去,我一直不理解,为什么B站用户们那么讨厌叔叔。虽然叔叔确实有许多承诺没有兑现,也将B站的二次元氛围变得非常奇怪,但至少他确实做到了让B站变得越来越好了,尽管这个“好”可能和老用户想象得不一样。

但从最近叔叔对于这两位百大UP主的处理方式看来,我似乎能理解那些冲塔的B站用户了。在利益和原则面前,叔叔这样的资本家永远都会选择利益,这样的处理方式将B站发展成为如今中国互联网的巨头之一,但也让B站变得不再那么纯粹了。如果让我选的话,我宁愿B站还是当初那个小网站,即便可能会倒闭,但至少B站在我心目中会是那个永远的“明灯”。

b站为什么第一次封禁7天,为什么b站不封党妹

无论如何,B站都不可能回到从前了,只希望叔叔能在某些时候稍微抛弃一点利益。毕竟情怀这个东西,丢了是很难再拿回来的,而没了情怀的B站会变成什么样子,大家也就不会再关注了!