超纤皮革VS麂皮绒(二)。
上期发布麂皮绒贴皮的评论后，引起了业内人士极大的关注和反响。很多人深有同感，一些热心业内人士跟我做了深入意见交换，蛮有意思。因此，我觉得很有必要再追加一次评论。
·布(麂皮绒)贴皮在今年市场遇冷，除了质量不稳定难控制，接二连三出现客诉外，还有一些其他原因。布(麂皮绒)贴皮虽然火爆了几年，但是仅仅在温州和温岭两地推广，其他地方几乎没有这款产品的影子，说明这款产品不具备广泛适应性。其本身只是潮流性产品，流行两三年生命周期就会结束。
最主要是布(麂皮绒)贴皮产品本质上不是基于"善"的创新，而是基于"恶"的破坏。它首先破坏并摧毁了移膜革行业。其次麂皮绒贴皮假借，外观更像真皮的卖点，伪装成天然皮革的样子，侵害了消费者权益。布贴皮几乎摧毁了天然皮革。
·现在温州温岭几乎很少看到纯天然皮革的鞋子了。在布(麂皮绒)贴皮摧毁了移膜革行业，破坏了真皮市场之后，并没有重新建立一个新的布(麂皮绒)贴皮行业秩序。这跟布贴皮产品本身存在自我毁灭因子有关。上下两层的复合工艺太过于简单，而且复合产能泛滥外包，导致技术工艺没有护城河，所以谁都可以偷工减料。恶性竞争随之而来，就是不断降级的皮胚和不断降级的贴面质量，以质量降级形成的内卷式破坏力，直接摧毁了布(麂皮绒)贴皮这个行业，自我毁灭走向没落。
今年上半年，温州布贴皮产品需求量快速回落，足以证明另外通过我与品牌交流发现，他们在前几年也有不同程度的尝试布(鹿皮绒)贴皮，现在已经明确不再碰布(麂皮绒)，材料逐步转移超纤皮革。除此之外，布(麂皮绒)贴皮和真皮屑植绒。
这些产品是带着伪善和恶的创新，这些多余的工序加工，并没有带来合成革功能的提升和成本的降低。这种工艺的出现，开始就是冲着欺骗去的。不像合成革和超纤作为新材料，带着对动物的保护，带着让更多消费者能够使用高档合成革皮革面料的善意。而开展的创新，这是不同的格局。
行情虽不好，但修心善意不能改变，勿以恶小而为之。
今年市场内需情况大家都很明白，消费降级的直接后果，就是对天然皮革的消费量继续降低。加上布(麂皮绒)贴皮鞋材遇冷，品牌和市场去布(麂皮绒)贴皮化趋势扩大。下半年的合成革圈面料如何形成趋势？不同面料蛋糕如何被划分，这是一个很有意思的话题。
这也将倒逼温州温岭市皮革市场，重新去探索后部布贴皮时代的鞋材，面料创新，选择超纤，选择可持续未来。感谢聆听。