虽然大部分人的发言没什么价值，特别是情景对应休闲，但有时就是懒得或者不愿意动手，特别是兴趣不大的非利益相关者。这大概就是人性本能的一部分吧，毕竟这样的情感输出会增加额外社交成本，而边际递减效应不支持和鼓励这样的行为，所以会因此自我屏蔽。可一旦跟兴趣绑定起来的话，那就是另一回事，就算强行憋出灵感也会表态。这样做既满足个体对于关系的解读，同时不会影响自定义的发言属性。而赞美，真正的赞美，不仅是人性优势的兑现，也是个体提升生活质量的常识。
当然，需要真实的赞美。赞美不真实的情况实在太常见了，有些是为了反向嘲讽，所以无限扩大弱项，或者恶意拔高优势，使用夸张来造大规模*伤杀**。其他情况可能情绪上没有偏见，但却无视当事人接受范围和情况，又没有及时修改，所以造成误伤。以及那句老话，“无事献殷勤非奸即盗”，怀揣其他目的的过度反应，只会带来反感。最后就是需要素材，这点跟提到的第二种情况很接近，但范围可以不同。巧妇难为无米之炊，但纸上谈兵成立，太偏离事实的赞美效果会适得其反。
促使本篇文章诞生的相关载体是公众人物，具体是我经常撰写的运动员们，最多是超巨。运动员们特别是超巨值得赞美的地方就太多了，我在这样的传播过程中虽然有时思路会受限，但基本上都在体验一种赞美产生的愉悦。互联网信息大爆炸时代，确保资料真实至少是权威存在过其实非常简单，在这个基础上利用自己的思维和语言组织，是非常有趣的过程。而在这些文章被推广和围观的时候，就更说明赞美是人类的共性。不过事实上，在任何领域都饭圈话的时代，贩卖网络*力暴**的行为显然更有助于流量，但不仅无知还没良心，最好不要胡闹。
赞美的源头不会限制赞美的本质。一个喜欢或接触赞美的人会避免陷入抬杠的魔咒，因为享受正能量带来的刺激就会避免凡事找漏洞，赞美其实不好做，前面提到，人在非利益相关下是懒得开口的。赞美也有原则，那就是别推荐以德报怨，这个要因人而异。接受网络*力暴**贩卖的群体会将善良和不计较自动处理成对方认怂，会变本加厉。可一旦降维参与过程，那就会万劫不复。所以最好的方式要么被动屏蔽，要么具备平台赋予的评论选择权。
赞美可以获益、圈粉、引流、变现和丰富人生，等等，诸多福利。但最基础的功能，就是为了活得更开心。赞美一定程度会扩大胸怀，所谓“世界上不是缺少美，而是缺少发现美的眼睛”，赞美是需要想象力和境界的，流于表面的欣赏可能会被时间毁灭。而美的形式和表达是多样化的，连秽物和不可描述们都能写进诗篇，而且被载入史册来歌颂，所以需要个体去辨识。同理，赞也这样。
还是要说，赞美必须是真实的，源自兴趣，才有灵感和体验。不必刻意去赞美，赞美是本能，也是对应个体自身的资本产生的后续反应。赞美可以不需要牵扯人事物的具体对象，生活本身就可以当成案例。所谓“世上只有一种英雄主义，就是在认清生活真相后依然热爱生活”。没必要感谢痛苦，但可以赞美这个过程中我们的努力和收获。