大家好，欢迎关注认知金字塔。
俄乌战争还在继续，但是我们知道，乌克兰危机并不是在2022年爆发，而是在2014年，而美俄关系也是从2014年开始迅速下滑直至破裂。此后俄罗斯与美国围绕乌克兰展开了一系列的博弈直到今天。
上一条视频我们深入讨论了俄罗斯的战略文化，包括重视地缘政治，大国情结浓厚，东西方属性兼具和崇尚*力武**。而乌克兰正好就碰触到了俄罗斯重视地缘政治的红线，所以近十年时间，俄罗斯在乌克兰地区投入了大量的人力和财力，甚至不惜动用军事力量，即便背上来自各方的制裁也毫不畏惧。 至于乌克兰对于俄罗斯为什么如此重要，相信这两年大家已经对此非常清楚了，我们就不再啰嗦。
今天我们重点来讨论，俄罗斯的战略文化，如何影响俄罗斯的对美政策，或者直接理解为如何影响普京的决策。在此之前，我们先了解乌克兰危机后，美国的对俄政策，之后在讨论俄罗斯基于战略文化的对美反击。
乌克兰危机以来的普京对美政策不是空穴来风，而是根据当时俄美关系的形势而做出的判断选择。这就需要简单的叙述一下乌克兰危机以及美国的对俄政策。
2013年11月21日，乌克兰爆发一场政治危机。时任总统亚努科维奇冻结了欧洲联盟签署的政治和自由贸易协议，强化与俄罗斯的联系。这个决定引发了乌克兰亲西势力的强烈不满，导致国内爆发大规模抗议*威示***行游**。抗议*威示**持续几个月之后，2014年2月22日，亚努科维奇被罢免，*亡流**俄罗斯。随后克里米亚危机爆发，并加入俄罗斯联邦。而5月，乌克兰的顿涅茨克州和卢甘斯克州宣布成立“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”。 2015年，为阻止乌克兰政府军与乌东部武装分子继续交火，俄，乌，法，德四国签署了《新明斯克协议》。协议签署后，局势得到缓和，但乌克兰危机带来的一系列问题并没有得到有效解决，直到2022年普京宣布实行顿巴斯特别行动，开启了俄乌冲突。
乌克兰的矛盾，是民众“亲西方”与“亲俄”的矛盾。而乌克兰对俄美两国来说都具有地缘战略意义，所以，乌克兰危机以来，美国对俄罗斯在政治，经济，军事等方面进行了轮番制裁与压制，企图促使俄罗斯能够在乌克兰问题上退让。
政治方面，美国联合七国集团取消俄罗斯在八国集团的成员国地位，同时追加制裁俄能源、银行、国防等经济部门，等同于将俄罗斯孤立在西方大国之外。此外，美国还开始插手俄罗斯的地缘安全地带，挑拨独联体内国家与俄罗斯的关系，试图推行像乌克兰和格鲁吉亚那样的“颜色革命”来削弱俄罗斯在该传统的地缘优势地区的影响力。比如，虽然美国矢口否认2022年初的哈萨克斯坦骚乱是美国策划的，但一系列证据证明这场骚乱和美国有很大关系。而驱逐俄罗斯的外交人员更是家常便饭。
经济方面，美国对俄政策以经济制裁为主，包括金融制裁、能源制裁等。军事方面，首先，美国强化对欧洲的军事力量派遣，来对俄罗斯进行震慑。其次就是北约继续东扩。再次，包括美国在内的北约国家频繁举行军演。除此之外，美国退出《美苏关于销毁中程和中短程导弹之条约》也是对俄罗斯的一种威慑。
面对美国围绕乌克兰对俄罗斯进行的一系列制裁和*压打**，普京进行了一系列回击。在关乎俄罗斯联邦国防外交的战略规划文件的表述上，也体现了对美政策的变化。而且，普京的对美政策涵盖了政治，经济，军事等各个层面。
《俄罗斯联邦军事学说》《俄罗斯联邦国家安全战略》《俄罗斯联邦对外政策构想》是俄联邦国防外交政策的纲领性文件。这些纲领性文件中阐明了俄罗斯对当今世界的看法以及俄罗斯的全球战略和外交政策。其中对美措辞的改变，表明了普京开始把美国视为主要的威胁。
2021年7月，普京签署了新版《俄罗斯联邦国家安全战略》。其中针对俄美关系方面，新版《战略》表示，随着全球导弹防御能力的发展，美国正在逐步放弃军备控制的承诺。在发展全球导弹防御能力的背景下，美国坚持不履行国际军控义务的一贯方针。包括美国在内的“不友好国家”决心在军事、技术、经济上削弱俄罗斯。俄罗斯传统的精神、道德和文化历史价值也受到美国及其盟友，以及跨国公司、外国非营利非政府组织、宗教组织、极端主义和恐怖组织的攻击。他们的目标是在内部破坏俄罗斯政治体系的稳定。
新版的《国家安全战略》要求俄罗斯将其核威慑保持在一个足够的水平。并且表示，如果外国采取了不友好的行动，包括实施具有政治或经济性质的制裁以及使用现代信息和通信技术来威胁俄罗斯联邦的主权和领土完整，俄罗斯就采取必要的对称和不对称措施来制止这种行为。
在具体手段上，外交是普京政治领域的对美政策的主要集中点，但在此方面，普京的政策基本属于对等措施，比如驱逐美方的外交人员以及和美国相关的国家的外交人员。比如，英国、保加利亚、德国，瑞典、波兰、捷克、斯洛伐克、立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚以及波罗的海三国的外交人员。
在经济上，普京的对美政策主要以围绕美国对俄经济制裁的反制裁为主。从2014年乌克兰危机爆发开始，美国和欧洲在金融、能源及军事技术等重要领域进行一系列大规模的制裁。作为回应，当年的8月7日，时任俄罗斯总理梅德韦杰夫宣布，俄罗斯将“全面禁止”进口来自欧盟、美国及其他制裁俄罗斯的西方国家的食物，禁令立即生效，为期一年。而由美国和欧洲的经济制裁带来的俄罗斯经济困境，普京2014年在年度记者会上呼吁俄罗斯的商人将资产去离岸化，回迁俄罗斯。之后很快得到了俄罗斯首富阿利舍尔•乌斯马诺夫的积极响应。同年12月28日，俄罗斯国家杜马日前紧急通过法律草案，向俄罗斯银行业提供1万亿卢布的资金援助。
在美国制裁的带动下，世界上最常用的两个支付系统Visa与Master Card在没有通知俄方的情况下，停止对俄罗斯几家银行所发售的银行卡的支付服务， 一度造成俄罗斯许多客户支付瘫痪。作为对制裁的回应，在普京的推动下，俄罗斯国家杜马于2014年4月通过一项有关建立国家支付系统的法律修正案。2015年，俄罗斯颁布为应对美欧制裁带来经济下行压力的应对危机计划，通过进行结构性改革、提高公共管理质量和优化财政预算，确保俄罗斯国家财政储备资金不会在一至两年内耗尽。
2018年3月8日，特朗普正式签署了针对进口钢铁和铝产品加征高额关税的公告。根据公告，美国将对进口钢铁和铝产品分别加征25%和10%关税。作为反制，时任俄罗斯总理梅德韦杰夫签署命令，自8月5日起，俄正式对从美国进口的部分商品加征25%至 40%的关税，作为对美加征钢铝关税的反制措施。2022年3月5日，普京签署命令，要求俄罗斯联邦政府在两天内确定对俄罗斯联邦、俄罗斯法人实体和个人实施不友好行为的外国和地区名单。3月7日，俄罗斯批准了不友好国家和地区的名单，包括美国、欧盟成员国、 英国、乌克兰、日本和其他一些国家和地区，共计48个。在2022年俄罗斯实行顿巴斯军事行动后，2月28日，普京签署针对西方不友好行为而采取特殊经济措施的总统令。总统令内容包括，禁止俄罗斯人和俄罗斯公司向境外汇出外币以偿还*款贷**，或将外币转入其国外账户；俄罗斯出口商从2022年1月1日获得的外汇收入中的80%将被强制结汇；上市公司只有在特定条件下，才能在2022年12月31日前进行股票回购。3 月31日，普京签署与“不友好”国家和地区以卢布进行天然气贸易结算的总统令，等等。
在军事领域，普京的对美政策集中体现在俄美两国直接或间接的军事对峙以及俄罗斯的军事演习。首先，俄美军机多次在俄周边区域发生对峙。2017 年4月17日，美国战斗机紧急起飞，拦截接近阿拉斯加海岸上空的俄罗斯轰炸机。这两架俄罗斯轰炸机并没有进入美国领空，这是2015年以来北美空防司令部首次拦截俄罗斯飞机。2020年8月27日，俄南部军区负责战备执勤的两架苏-27战斗机，在黑海上空查证和拦截了两架美军 B-52轰炸机。8月28日，俄波罗的海舰队防空部队两架值班的苏-27战斗机，在波罗的海上空发现两架美军B-52轰炸机并对其实施拦截。8 月31日，俄罗斯波罗的海的中立水域空域监控设备发现接近俄国界的3个空中目标，确认为美空军B-52轰炸机后，出动苏-27战斗机对其实施拦截。 2022年2月11日和12日，在地中海上空的国际空域，俄罗斯的三架苏-35战斗机进入了美国3架P-8A侦察机的飞行路线，其中2次被认为是“不安全的”，另一次则被认为是“不专业的”。双方军机最近距离仅约5英尺。
其次，俄罗斯多次进行军事演习来回应美国的军事演习。 比如，2020年6月7日，美国和北约的16个国家进行“波罗的海-2020” 军事演习。此次演习区域紧靠波罗的海的俄罗斯海岸地区。俄波罗的海舰队全程关注，派出以苏-24及苏-30SM为主的10余架战斗轰炸机组成飞行编队对北约密集跟踪。同年6月29日，美国和部分北约国家在北大西洋启动“活力猫鼬-2020”演习。针对这次演习，俄罗斯国防部发言人科纳申科夫6月17日透露，俄军在波罗的海进行大规模军演。此次军演出动了大批舰艇以及数十架战机，对“敌对水面目标”进行了模拟攻击。2022年2月19日，在普京指挥下，俄军举行了计划内战略威慑力量演习，演习过程中发射了弹道导弹和巡航导弹。俄空天军部队、南部军区、战略导弹部队、北方舰队和黑海舰队等参加了演习。
所以综上所述大家会发现，乌克兰危机后，普京的对美政策有几个显著特点。
第一，普京抛弃了战略忍耐，对美强势出击。
普京在上台之初，面对的是一个全面衰败的俄罗斯。经济上，“休克疗法”导致俄罗斯经济濒临崩溃；安全上，地缘缓冲地带大幅缩小，还面临北约东扩的危险，地缘安全受到严重挑战。在这样的逆境中，普京选择了坚韧不拔，忍辱负重，集中主要力量发展国内社会经济。而通过忍耐，收起锋芒，建设俄罗斯，也确实让俄罗斯的综合国力大幅提升，军事实力和外交实力也随之增强，并开始再次在国际社会上崭露头角，主动谋求大国地位。这不仅是国力提升所致，也是俄罗斯战略文化中大国情结的推动。同时，普京也适时的在国际场合对美国的霸权行为以及北约东扩问题进行批评。而在乌克兰危机爆发后，俄美两国间的结构性矛盾日益凸现，普京政府被迫终结对美国的战略妥协，转而对其实行烈度不断增强的战略反制政策。
第二，俄罗斯的目标立场坚定，但不缺乏灵活。
在2021年度的国情咨文中，普京就表示，俄外交政策的重点是保障国家和平安全和稳定发展。近来西方对俄不友好的举动持续不断，俄对此表现出最大限度克制。但如果一些势力将俄方的克制当成软弱，跨越俄罗斯的“红线”，俄方将采取迅速而坚决的回应措施。
这条红线就是普京的目标，普京在2021年12月与拜登会谈时说，“红线”是北约进一步东扩和在乌克兰部署进攻性*器武**，同时“红线”也包括“干涉俄罗斯内政，以及侵犯经济利益。”
国内国际两条线综合起来， 这条“红线”归根结底就是俄罗斯的国家利益。乌克兰危机以来，美国数次对俄罗斯进行制裁和*压打**。目的就是逼俄罗斯在乌克兰问题上进行让步，并且使俄罗斯屈服于北约东扩，这些都是触碰普京“红线”的行为。前面列举的普京在外交，经济，军事等方面的一系列反击的目的都是对美国屡次触碰“红线”的反应，手段坚决，目标坚定。但同时，普京也会放下身段，向美国释放善意，寻求俄美两国的理解和共识。比如 2020 年新冠肺炎开始肆虐时，俄美互相提供了医疗物资。4 月 6 日，俄罗斯直接投资基金首席执行官德米特里耶夫在美国全国广播公司发表文章，呼吁俄美合作对抗疫情。在 2020 年 11 月 21 日的 G20 峰会上，普京公开赞扬美国政府对世界经济复苏贡献大。由此可见，普京的对美政策并不是一味的对美进行战略输出，他也有意降低两国在国际社会上斗争的烈度，争取用平和的方式来解决两国的矛盾，俄罗斯战略文化的务实性在这里的得到了体现。 然而，美国并不买账。
普京对美政策的第三大特定，就是大国情结凸显，维护地缘安全。
强大起来的俄罗斯逐渐抛弃了战略忍耐，采取了积极主动的外交政策，这不仅是因为地缘安全受到急迫威胁时的反应，也是被唤起的大国情结使然。俄罗斯的大国情结受东正教和历史的影响而发展, 而普京对美政策的大国情结，不仅是历史的继承，也是对当下局势的反应，更是一种决心。乌克兰危机爆发后，面对美国打击，普京反击力度之大，影响之久，前所未有。因为美国对俄罗斯的种种动作在俄罗斯看来都是侵犯俄罗斯大国尊严的行为，俄罗斯现有的实力已经不需要再忍耐下去，所以俄罗斯为了维护大国尊严必须要在乌克兰危机以及北约东扩方面予以美国坚决的回应，不惜任何代价。普京的做法，不仅是给美国人看，也是在给世界看。他意在让世界看到，俄罗斯依旧是一个强国，俄罗斯没有垮掉。
此外，俄美军事对峙的区域以及俄罗斯演习的地点都体现了普京在对美政策中坚决维护俄罗斯地缘安全的决心。波罗的海和黑海都是俄罗斯传统地缘优势地带，经过苏联解体，俄罗斯的这些地缘安全地带逐渐受到了美国的威胁和渗透。为了维护俄罗斯传统的地缘安全地带，确保自身安全，俄罗斯必须要对涉及到俄罗斯地缘安全的地区进行维护。尤其是乌克兰，对俄罗斯的地缘意义重大，它是抵御北约东扩的最后一道防线。基于这些原因，普京不能在乌克兰问题上对美丝毫让步，围绕乌克兰问题上的对美政策也必须坚定。
我们审视普京对美政策的几大特征，会发现，我们上篇视频讲到的俄罗斯战略文化，是影响普京决策的决定性因素。
首先，美国已经把北约东扩的触角伸向了俄罗斯家门口的乌克兰，这对患有“安全焦虑症”的俄罗斯来说是不能忍的。三十年前，美国等国曾经向苏联许诺北约不会向东扩一英寸，然而俄罗斯联邦独立后，北约违背诺言，先后进行多次东扩。基于俄罗斯衰弱的国力，俄罗斯忍了三十年，或态度卑微，或态度坚决，多次要求北约不要东扩，但美国和北约仍坚持冷战思维，为了自己的利益一味向东扩张，最终俄罗斯忍无可忍，开始在对美政策上有所行动。所以俄罗斯战略文化中关于地缘政治的考量在此时发挥了重要作用。
其次，乌克兰危机爆发后，尤其是顿巴斯行动以来，美国伙同西方国家针对俄罗斯进行了一系列的制裁。被美国制裁导致的后果，直接使俄罗斯的大国地位受到了挑战，让俄罗斯与美国在世界上处于更加不对等的地位，这也无可避免触及了俄罗斯战略文化的大国情结。这种大国情结促使俄罗斯的对美政策必须显示出俄美之间的平等关系，正如俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示的：无论普京，还是俄罗斯领导层的其他任何人，都不会允许美国人或其他任何国家这样与俄罗斯谈话。这绝对不行。
再次，防止俄美两国之间发生直接的武装冲突也体现了俄罗斯战略文化中的务实性。如果与美国直接发生武装冲突，那么这场冲突就会是大规模的甚至是全球性的。如果双方到了动用核*器武**的地步，那么灾难也将是全球性的。并且，俄罗斯现在经济实力远不如美国，一旦发生直接的武装冲突，美国雄厚的经济实力是俄罗斯所耗不起的，而军事实力除核*器武**外也都和美国存在较大差距。此外，美国在世界上的盟友众多，且大多为发达国家，俄罗斯的盟友多数为发展中的独联体国家，实力与美国的盟友差距太大。这些国际和国内的现实因素都推动了俄罗斯必须要防止与美国直接发生武装冲突。
而俄罗斯战略文化中的尚武精神，也对普京对美政策的强硬手段起到了一定的作用。顿巴斯军事行动，就是最好的证明。
最后，俄罗斯战略文化对普京本人的影响也是巨大的。
战略文化对一个国家对外政策的制定者本身产生的影响是很大的, 各国对外政策的制定者本身以及其他所指定的对外决策，都有着深深的本国战略文化的印痕。普京作为俄罗斯对外政策的制定者，自然也深受俄罗斯战略文化的影响。
普京曾在上任之初的2000年的国情咨文中表示，俄罗斯唯一现实的选择是选择做强国、做强大而自信的国家。普京的全部言行所贯穿的一条主线是“复兴俄罗斯、重振大国地位、实现强国之梦” 。普京的话中无不体现他想恢复俄罗斯的大国地位，回到帝国时代的辉煌愿景。这充分的体现了俄罗斯战略文化中的大国情结。这种大国情结还体现在克里米亚“回归”俄罗斯时，普京发表讲话强调克里米亚在民众心里是俄罗斯不可分割的一部分。这种大国情结是带有帝国色彩的。在对美政策的制定上，他也深受俄罗斯战略文化的影响，对美态度坚决果断，为了维护俄罗斯的地缘利益与国家安全毫不退让。其中在2021年的国情咨文里，普京就表示：“我们真的希望与所有国际交往参与者保持良好的关系，其中包括，跟那些最近关系没有处好的国家。我们真的不想烧断桥梁。但是，如果有人认为我们的善意是冷漠或软弱的表现，并打算最终点燃甚至炸毁这些桥梁，他应该知道，俄罗斯的反击将会是不对称、快速和强硬的。”他的此番表态也是对美国对俄罗斯愈演愈烈的*压打**的回应，俄罗斯战略文化中的激进特点在这番话中有明显的体现。
所以说，虽然这场战争，俄罗斯打的差强人意，国内的矛盾也很多，但毋庸置疑的是，俄罗斯不是好惹的，这是刻在俄罗斯人骨子里的东西。我可以死，可以选择同归于尽，但绝不会妥协。因此，接下来俄乌冲突的发展，我们也拭目以待。
好啦，今天的内容就聊到这里，喜欢的朋友还辛苦大家点赞关注支持，我们下期视频不见不散，谢谢大家。