一.网络*力暴**言论真假混淆
在网络社会中，虚虚实实的事件本就难以判断真假。在网络谣言盛行之后，一些真相就逐渐被假象层层掩盖，当我们没有办法确定一件事情的真假时，我们的误解往往不是一开始就从事实的源头开始的，而是事件的传播过程中进行就已经进行了发酵，网络传播对于我们来说就是一个事件真相被扭曲的过程，在这个过程中，营销号的下场，网络水军的带动下，让原本就不怎么确定的事实变得扑朔迷离起来。
公民在进行网络活动时，对于基本的是非价值应该有着基本的判断，但是在网络这种虚拟世界中，对错往往变得不那么重要，因为在这里是非对错已经开始混淆了。
事物的复杂性要求我们从多角度去分析问题。但是在这里话题的带动者并不是从一个客观公正的角度去分析事件动态的，他们是非不分，只要有热度就可以。而网民在参与网络活动时，往往都是带着自身原有的价值观，简单来说，当我们获得了某件事情的信息时，脑海中自然会产生最初的观点或是看法，也就是我们个人对网络事件的判断。
之后即便是进行信息查找、资料分析，来判定事件的真相，很可能所了解到的也并不是事情的真相。因为在网络世界中，人们通常都会只搜索与个人固有观点相符的相关资料，那么最终所找到的资料，都是支撑个人固有观点的，不仅不能了解真相，反而将原本的观点再次强化。某类信息或是某个事件能够在网络上得到非常多的人的关注，并不是件坏事，经过多人的讨论和分析，实际上很有可能得到真理。但也有可能导致网络*力暴**，网络*力暴**的形成，并不是由于网友们自发讨论或是不同世界观所导致的，而是因为两种完全对立的观点成为讨论的热点，而参与讨论的网民往往支持一方、反对另一方，这就会使得整个事件愈演愈烈。
这些网络*力暴**事件，有的已经触犯了法律，也有的虽然没有触犯法律，但也违反了社会公德和伦理道德。
二.网络*力暴**侵犯当事*权人**益
在网络*力暴**事件中，这些参与的网民对事件的当事人进行人身攻击和诋毁，影响了当事人的心情和生活，尤其是随着互联网和信息技术的不断发展，各种信息都可以在网络上被搜索到，而网络暴民们，也开始将人身攻击的范围从网上延伸到网下，已经不再满足于当一个“键盘侠”，而是直接演变到进攻当事人的现实生活。
而由于网络*力暴**事件中会有非常多的网民参与，往往导致网络施暴者查询不到，而事件的当事人的个人信息被外泄，那些参与的网民，会认为反正这么多人都参与了，也不多自己一个，法不责众，他们根本不会站在当事者的立场考虑问题。当事人如果真的违反了国家法律或是社会道德，自然有法律去制裁，由国家或管理，但并不能因为其个人行为而被打着伸张正义的*力暴**分子们去肆意攻击。
三.网络*力暴**使得网民的道德价值观被扭曲
网络*力暴**影响的不仅仅是当事人，更会导致社会不安，而网络*力暴**，在一定程度上也会对参与网络活动的公民有一定影响，因为如果价值观出现偏差，必然会影响到正常的社会秩序，更会降低整个社会的文化水准。
一个好的道德价值观将会对人们的日常生活产生极大的影响。例如学校伙食单位的食堂，到就餐时肯定人很多，但大家都按顺序排队，就并不会发生混乱，早上的搭乘公共交通工具的人很多，但是很少有人会公然插队，这就是一个好的价值观念给人们带来的。交通问题也是这样，就算是在还没有制定交通规则、还没有出现红绿灯的时候，路上的人、车也都会按照一定的规则行驶，确保大家都能通过。
社会普遍存在的价值观，肯定会影响到个人的价值观，而个人的价值观。自然就会影响个人的行为。
网络*力暴**事件中，原本正确的价值观被扭曲，原本应当从多个角度进行审视的问题，被扭曲为只能从两个极端的角度进行审视，不是黑就是白。之所以形成网络*力暴**，就是因为网民的思想太过偏激，认为自己是伸张正义，而实际上从事着*力暴**行为。
因此网络*力暴**事件也可以看作是扭曲的价值观的表现，将偏激错误的观点当作是正常的观点。人的思维是有惯性的，会认为某种观点是正确的，并通过不断的信息分析来支持个人的错误观点，当看到有人持有与个人观点不同的观点，就会产生攻击的想法，会想方设法的对个人观点进行论证，不断进行自我欺骗，这样其价值观自然就会被扭曲。