这是一个我花了不少时间才搞明白的事情，就是自号大国的俄罗斯为什么这么穷。俄罗斯和中国同为共产主义国家转型，为什么中国成功了，而俄罗斯却失败的一塌糊涂？
其实俄罗斯祖上是阔过的，1973年是苏联和美国GDP差距最小的一年。这一年苏联GDP达到了7,000亿美元，相当于美国的41%。中国的GDP只有1,385亿美元，苏联GDP是中国的五倍左右。2021年作为继承了苏联大部分遗产的俄罗斯GDP 1.48万亿美元，美国23万亿美元中国17.7万亿美元。此时俄罗斯的GDP只有美国的6.4%，中国的8.3%。
如果拿中国的数据和俄罗斯对比，也就是说两者的差距。从前苏联的正五倍变成了倒找十几倍，当然我们也可以为俄罗斯找理由说因为中美太强了。那我们可以看看，苏联还有俄罗斯在世界GDP中的占比。1973年苏联GDP在全世界GDP中占比15%，2021年俄罗斯则占了世界的1.6%。
但是如果从很多的硬件条件上来看俄罗斯目前的经济地位，是不太合理的。俄罗斯面积世界第一资源极度丰富，是世界上唯一的资源基本可以完全自己的国家。俄罗斯的人口也不少，有1.49亿排世界第九。关键是俄罗斯人的受教育程度很高，54%的人有高等教育文凭。按照中国去年刚完成的第七次人口普查，中国的大专及以上人口占总人口的15.47%。即便是在北京和上海这个数据也只是41.98%和33.8%。资源丰富加上人口素质高，理论上来说俄罗斯就算总GDP干不过中国，人均GDP总应该是可以的。然而俄罗斯的人均GDP在2020年时就已经被中国超过了。
我都不需要预言，可以很明确的下结论，今年这个差距呢还会进一步加大。为什么俄罗斯是王小二过年，一年不如一年。一般来说我们都会从苏联为什么解体，解体之后的混乱来开始讨论。
那么理论上来说，从社会主义向资本主义转型对俄罗斯压根就没有什么难度。因为中国是在1978年开始搞改革开放的，戈尔巴乔夫是1985年开始上台搞改革的。就算戈尔巴乔夫水平差，叶利钦在苏联解体后，也搞了小十年，还是一塌糊涂。普京干了20多年，都说他挽狂澜于即倒扶大厦之将倾。
但是实际上普京最大的成就，只是将各种能源矿产握在了国家手中。普京任上经济最好的几年，也正是石油价格最高的几年。普京只不过是勉强止住了俄罗斯的大出血，离当年搞计划经济时，苏联达到的高度，还有相当大的距离。
其实我们今天要讨论的话题，不是为什么俄罗斯的经济不行，而是为什么俄罗斯抄不了中国的经验。同样都是计划经济转市场经济，为什么俄罗斯的经济就是不如中国。
我的第一个观点就是，即便到了今天中国的人均GDP已经超过了俄罗斯，总体量也完全吊打俄罗斯了。但是俄罗斯人其实还是看不上中国，不想跟中国学。我觉得有两个主要原因，一方面俄罗斯人还没有完全从世界第二这个幻影中走出来，这很正常。
美国成为世界第一大工业强国是在1894年，但是英国人愿意承认美国是老大都得到二战之后，美国主导布雷顿森林协定的签订，这直接花了整整50年时间。如今中国和美国还有很大的距离，更别说90年代苏联刚解体的时候了。这么说，连印度都不愿意抄中国的作业，俄罗斯为什么会愿意抄？
第二方面则是俄罗斯的精英阶层要么亲欧要么*美亲**，现在俄罗斯的高阶政客以及寡头们的年龄基本都是60以上。这些人说到底都是被美国打怕了的一批人，将军打了败仗第一时间不是总结自身的问题，而是要告诉上司敌人有多强大。而如果一众将军都屡战屡败，那么敌人就会被渐渐塑造成一个不可战胜的形象。
当这个形象开始被民众接受时，大概率结论就是不如从了吧。现在俄罗斯最精英的那批人甚至包括普京其实都是崇拜欧美的。普京刚上任时又是支持美国打反恐战争，又是希望加入北约。那么为什么美国就是不愿意接受俄罗斯这个小弟？这事就有点复杂了，我们稍微简化一点。分成三部分来讲。
第一个原因是因为任何国家都需要有假想敌，这个假想敌不能太强不然搞起来太辛苦，但是又不能太弱，否则干起来老百姓们就没有成就感。2,000年初的时候美国真的是太牛皮了，没有任何单一国家是美国的对手。没有对手就很难团结自己的民众一致对外。也没法在对手身上刷成就感，开始美国主要是找恐怖分子刷，刷了一段时间之后发现劳民伤财而且人民也失去了新鲜感。边际效应一直在递减。
当时的主要强国在欧洲都是美国的盟友，翻脸的不好看。80年代日本已经被美国当成假想敌猛薅过一次羊毛了。那之后就对美国忠心耿耿，接着薅就有点太不人道了。中国当时也是让美国人赚足了钞票。那美国实在不好意思打，那看来看去也就只有喜欢当强人，要带领俄罗斯搞民族复兴的普京适合打一下了。
俄罗斯没有轻工业，无法像中国一样嵌入美国需要的全球产业链。重工业和美国形成了竞争，最赚钱的石油产业，本来已经被美国吞的差不多了。结果又被普京给夺回去了。你说不打俄罗斯打谁?
第二个原因则是俄罗斯真的非常有野心,而且跟中国韬光养晦不同，俄罗斯是把野心写在脸上的。2000年普京刚掌权时，发布的俄联邦对外政策构想中就提出，俄国要在中东恢复和增强影响力。没用两年就破了叶利钦近10年出访中东的历史记录。
中东那可是美国美元霸权的命根子，夸张点说就是你俄罗斯在中东当上老大，比中国半导体突破对美国的影响都更大。而且俄罗斯还喜欢话不投机就打仗，借着中东出了乱子就出兵叙利亚。
反观中国，在南海碰上菲律宾这种弱国好像都拿不下来。外交部每天就是抗议谴责，在经济上中国早就成为了一流强国，但是就是有种让人怕不起来的感觉。简单点说就是俄罗斯人太嚣张。
第三则是还有一个更深层的让美国无法明说的原因，就是欧洲对美国的威胁。虽然西欧国家基本都是美国的盟友，但是一个统合的欧洲还是会影响到美元霸权的。无论在经济上还是在军事上，当俄罗斯从一个社会主义国家转变为拥有民选总统的资本主义国家后。理论上来说他是可以加入欧盟的，如果俄罗斯能够成功的融入欧洲。
一方面欧洲的主要工业国在资源上不再需要依赖中东和美国了，相当于被松绑了。另外一方面可以极大的提高欧洲的军事实力。军事强国英国在美国的撺掇下退出了欧盟，德国作为战败国无法彻底发挥实力，法国则是连大清都打不过的货色。可以说欧洲的*队军**本来并不让美国担心，可是一旦俄罗斯加入情况就不大一样了。
苏联留给俄罗斯的重工业可不是盖的，只要资金能够到位，俄罗斯这个冷战后还剩半口气的战争机器可以很快的恢复。中国和俄罗斯的情况就有点不一样了，中国从来没有说过要放弃共产主义，共产主义和西方阵营的差别就有点像动物的生殖隔离。这个使得中国永远不可能融入西方，然而大部分的共产主义国家都消失了，剩下的基本都是歪瓜裂枣。这就让中国没法基于价值观和任何国家形成真正的同盟。
咱们说了这么多，其实我只说了一个重点。就是俄罗斯希望自己走上西方的道路，但是由于种种原因美国不允许他走，欧洲不敢让他走。在当时中国还没有崛起的前提下，被美国当成了目标。俄罗斯想要起身真的就是太难了，这个观点其实还是比较偏政治的。
咱们接着从偏经济的角度来考虑考虑。如今我们都说俄罗斯陷入了所谓的资源魔咒，由于自然资源过于丰富导致国家不思进取只靠卖资源赚钱了。从俄罗斯的出口结构上来看确实如此，超过半数的产品都是原材料，2021年的数据来看出口里，只有6.6%的机械设备和运输工具以及7.7%的化工产品比较有技术含量。其他的主要就是石油天然气矿产之类的了。但是是不是资源丰富就必须要和资源并划上等号呢？
2021年俄罗斯的天然气产量是6,390亿立方米，石油产量5.17亿吨。但是其实美国的产量比俄罗斯还要大，同年美国的天然气产量是9,146亿立方米，比俄罗斯多了50%，石油产量也达到了5.57亿吨。但是为什么美国就没有陷入资源病？
其实原因很简单，就跟我们玩农场游戏一样。你种出了小麦直接卖一份一个金币你把小麦磨成面粉你就能卖两个金币了。资源并不在于你资源的产量有多少，而是在于你的资源相对于国家工业消耗力的比例，以及国家工业的生产效率。同样是100块钱的石油，给2019年之前资源还没自给自足的美国以及现在的中国，可能可以产生200甚至300的利润。而对于俄罗斯一拖猛干可能只赚50，还不如直接卖石油。本身的工业产生不了利润，这才是俄罗斯陷入资源陷阱的直接原因。并不是说俄罗斯没有资源他就好了，没资源他连这50块都赚不到。
其实谁都明白直接卖资源不如卖工业产品来的赚钱，那么为什么俄罗斯不能像中国一样好好的发展自己的工业。前几天普京的一句话爆火说乌克兰不是一个国家,其实同样的话用在俄罗斯身上也是一样成立的。苏联是一个国家，当苏联做任何产业规划时，是没有什么俄罗斯内或者俄罗斯外考量的。这个就导致了当苏联解体时，很多产业的产业链就断了。除非这些当年的苏联加盟国们，还可以继续合作。当然了如果他们能够合作现在也不用打仗了。
这样一来就导致俄罗斯的很多产品难产了，比如说我们看俄罗斯的航母就特别的穷酸。如果不是靠别人赞助，可能都开不出来了。很大的原因是因为苏联时大部分的水面舰艇，都是在乌克兰的尼古拉耶夫造船厂造的。这也是为什么俄罗斯人总是特别希望乌克兰能够回归大哥哥怀抱的原因。
不说两国并一国起码能合作合作再续下前缘。但是乌克兰人就是不同意，宁可产业烂掉也不给俄罗斯一点好处。相比来讲中国就不同了，从来没有出现过有人敢堂而皇之分裂国家的情况。因此当进行改革开放时，中国上来就拥有一个虽然很脆弱但是勉强还可以自给自足的产业链。
俄罗斯的产业链和中国还有很大的不同，就是没有什么轻工业。这个要从苏联刚建国时说起。我们知道相对于欧洲来说，沙俄是一个很落后的国家。但是苏联却快速崛起，成为世界第二大国。凭什么人家欧洲搞殖民地搞侵略这么多年，却顶不住苏联几十年的发展？
其中一个重要的原因就是苏联的工业化是以重工业优先的。如今很多人可能会说，哎呀苏联人太蠢了居然不知道花点精力发展一下轻工业。但是你如果把自己放到当下的环境下，你就会知道列宁斯大林的决策是正确的。苏联刚建国时首先是一个弱国，其次又是一个想单挑所有发达国家的弱国。一个弱国要怎样快速崛起办法就像打游戏一样，就是顺丰出小件逆风出大件。
重工业就是大件，你和发达国家就站在了一条线上。虽然说人民会辛苦点，但是可以很快就拥有和大国叫板的底气。轻工业发展的好无非就是人民吃的饱一些，用的好一些能把美帝国主义给好没有吗？当然不行了！对于国家的发展来说最好的当然是农业轻工业重工业全面发展，但是如果想要在短时间内追赶发达国家，那么做衣服做拖鞋当然不如造坦克造飞机造原*弹子**了。
所以最后苏联的选择是牺牲农业轻工业反哺重工业。斯大林造成的乌克兰大饥荒就是这么来的。同样的改革开放之前的中国也是优先发展重工业，不过我们的成就却不如苏联
这是因为当时中国的平均人口素质和人均耕地面积都不如苏联。而人口素质低导致向工业化转变的效率更低。人均耕地面积少则说明从农民那里能够榨取的价值相对较少。如此一来中国的牺牲农业轻工业发展重工业的效果就比苏联差了很多。
因此在出现自然灾害的状况后中国虽然依然更注重重工业的发展，但是速度慢了下来。从数据上我们也可以看出很大的差别。苏联解体时工业里轻工业和重工业的比例是25%比75%，而中国改革开放时这个比例是43%对57%。如果轻工业的比例很重要，那么为什么中国在轻工业的比例还比较高人民生活还算过得去的时候。就开始搞改革开放呢？
有一个问题不得不提，苏联崛起的主要原因是国家坦克大炮一堆。人民生活物资极度缺乏那实在过不下去了，中国搞改革开放的原因是因为中国觉得应该搞。这个是苏联解体和中国改革开放本质的区别。
一个是弹尽粮绝，一个是家里还有点本钱。1977年之前，当时中国的基本理论还是延续长期以来列宁的那一套。认为帝国主义社会主义的关系不可调和，国家的安全要以强大独立的重工业为保证。接着就是十一届三中全会开始对经济建设进行波乱反正。最重要的一点就是从国家层面出发开始改善失调的产业结构。
1980年开始反思过去搞长期计划，有一个很大的缺点就是没有安排好各种产业比例。第一产业和轻重工业之间比例失调，煤电油运和其他工业比例失调，积累和消费比例失调。从1978年开放开始到1997年中国企业数由34.8万个发展到972.3万个。产值由4,237亿元增加到113,733亿元，增长了25.8倍。其中轻工业由1,826亿元增加到55,701元，增加了29.5倍重工业有2,411亿元增加到58,032亿元，增加了23.1倍。总体来说轻工业和重工业齐头并进。结构上来说，轻工业与重工业的比例更加协调。
回到俄罗斯这边，刚独立的俄罗斯就不太一样了，首先国内的经济已经一塌糊涂。其次刚刚掌权的叶利钦权力不稳。叶利钦本人其实也只是苏联政客，并没有什么硬实力。在俄罗斯独立后叶利钦的主要经历都花在了争夺权利上了。
比如说1993年9月叶利钦就解除了和他不合的副总统的职务，然后俄罗斯议会又宣布废除叶利钦总统的职务。紧隔着叶利钦又派兵包围了议会大厦。就这么个玩意你说搞啥改革？叶利钦的改革就是口呼民主，然后将国有资产贱卖给和他关系比较近，或者一些和他有利益交换的外国势力的俄国代言人
国家什么都不管纯让商人自己折腾，还美其名曰休克疗法。从1992年到1998年俄罗斯经济呢陷入持续衰退，国内生产总值累计下降近40%，工业则下降46%。要知道第一次世界大战俄罗斯的GDP只不过下降了25%，卫国战争下降了21%。叶利钦呢相当于一己之力让俄罗斯在和平年代打了两场国战。
从休克疗法的理论来看，俄罗斯其实就是完全不管自己的国情，照搬西方。把学者们的新古典经济学的纸面推导，当成了经济转型的指导思想。在俄罗斯本身的国家控制力下降，政府智力缺失，基本供给严重不足的情况下，改革彻底失败了。
普京掌权后的政策就比较合理了，首先强调中央集权。从寡头手上收回了国家经济走向的掌舵权。其次普京也明确了俄罗斯经济体制的改革道路,既不会退回计划经济体制也不会照搬西方模式。在转型方式上强调改革必须采用渐进逐步和审慎的方法，稳步推进。仔细看你会发现，这就是我国摸着石头过河的理论再现！
不过，普京却没有把俄罗斯的制造业带起来。2003年 俄罗斯的能源工业已经恢复到1991年的水平。但是直到如今俄罗斯的制造业也没有恢复到1991年的高度。甚至从2,000年到2020年之间在多数金砖国家制造业产值明显增长的背景下，俄罗斯是唯一一个制造业绝对产值下降的国家。为什么普京的理论基本正确但是俄罗斯的制造业尤其是轻工业就是发展不起来呢？
最最重要的原因还是中国的崛起，亚当斯密在他的国富论中提出了，绝对优势和相对优势的概念。绝对优势比较容易理解，甲生产一个手套要10块乙要20块，甲自然就拥有了绝对优势。但如果说甲转型做汽车成本只要1,000块而乙却要1万块，那这样一来甲在汽车上的绝对优势就更大。理论上来说甲就应该去造汽车。如果说甲非得和乙在手套上死磕不去做汽车，他就相当于少赚了一大笔。
换句话说甲跑去生产手套的机会成本比乙高。也就是在生产手套这个问题上，乙就有了比甲更强的比较优势。拿中美贸易来说美国不是不能做中低端制造业，从农产品的成本就可以看出，只要加入了自动化美国的成本反而要比中国更低。
只是因为美国要去做其他收益更高的生意，因此在中低端制造业上中国的比较优势更大。普京上台时中国已经在制造业上深耕了20多年，各种产业链已经建成，遍布全国的高速公路多个吞吐量极大的港口。以及低廉的人力成本使得中国在制造业上拥有绝对优势。
而当时的中国又因为不想挑战美国的霸权，加上本身能力的不足，根本就没有在高端制造业金融等高利润行业挑战美国。使得中国在中低端制造业上，既有绝对优势又有比较优势。其实不单单是俄罗斯，各位观察一下20世纪末21世纪初的全世界，除了中国以外没有任何国家，在中低端制造业上有比较出彩的成果。究其原因，是因为中国在当时对上全世界的任何国家，都拥有在中低端制造业上的比较优势。
而由于中国拥有充沛的人力资源，使得中国在中低端制造业上的产出，可以几乎供给全世界因此可以说，只要其他产业不能给中国带来更高的利润，使得中低端制造业的比较优势降低，任何国家都无法进来分一杯羹。这就使得中国的邻国俄罗斯，很难发展自己的中低端制造业。加上俄罗斯在能源上拥有对大部分国家的比较优势，以及在军工相关的重工业上还有苏联遗留下来的优势。使得俄罗斯的经济看起来会非常的头重脚轻，说的这个绝对优势和比较优势只是一个经济上的模型。
理论上来说，每个国家都应该只发展自己拥有比较优势的产业，然后互相合作。但是现实当然不是这个样子的，一方面如果想要成为超级大国，不可能仅仅只依靠几个产业生存。另外一方面，把资源集中在较少的产业上，风险也是非常大的。再一个每个产业的利润也不同，凭啥我做不挣钱的？
2000年到2007年受到石油价格大幅上涨的推动，俄罗斯的经济累计增长了超过80%。07年到08年发生了金融危机油价暴跌，这个使得俄罗斯的经济一泻千里。于是在2008年俄罗斯政府批准了2020年前俄罗斯社会经济长期发展构想。主要聚焦在核技术信息技术，空间技术，医疗器械和医药等高技术领域。
前面我们说的什么比较优势绝对优势还比较宏观。我们现在从一个比较微观的角度，来说说俄罗斯的这些长期发展构想能不能成功。先说俄罗斯的钱，俄罗斯这个国家营商环境很差。对外资的保护非常的差，动不动就查封外资企业。想个办法就把你的企业给拍卖了。各种类似的案例，大家可以自己查一查。09年的时候俄罗斯就没收了在莫斯科华商6,000个集装箱的货物，价值20亿美元。那个时候的20亿美元你在北京囤点房，现在那不得200亿了？
俄乌战争之后，欧美使阴招冻结俄罗斯的外汇，这个肯定不对。但俄罗斯更狠，反手没收人家商人的产业。你看中国跟美国闹的再凶美国商人在中国依然还是不受任何影响。美国人即便是要搞华为，那都是一步一步的做。搞抖音还他妈搞输了，没有俄罗斯那种直接抢的。这都不是破坏*规则潜**了，这个是直接破坏自己的法律。
所以俄罗斯这个国家基本上，就没什么外资愿意进来。而且他们本国的大商人赚的基本都是*商勾官**结的快钱，你挖资源靠的就是政商关系。普京喜欢你你就有的赚不喜欢你查个税你财产就被没收，然后送进大牢了。这种情况下你敢把钱放在国内吗？
所以我们可以看到俄罗斯的寡头们，基本都住在国外，有钱了就想办法转出去。因此从1994年开始，俄罗斯累计资本净流出8,296亿美元，2020年私人资本流出同比增长1.2倍达到478亿美元。现在俄国又发起了对乌克兰的战争，在欧美的制裁之下这个数字应该还会大幅增长。所以俄罗斯压根就没钱搞这些高端制造业。
再说人才，俄罗斯是一个官本位加资本结合的国家。基本上就拥有共产主义国家和资本主义国家的双重缺陷，政府不太尊重人才。寡头们则全力压榨员工，因为收入不来自于创新，你挖挖矿而已嘛要啥大学生啊？这个就导致大部分人更愿意做做公务员，顶尖人才更愿意出国。
2004年普京在总统科学和高技术委员会会议上表示，从1990年到2002年俄罗斯科研人员数量减少了55.2%。因此要提高科研人员的待遇，想办法让人才回流。但是光说有个鸟用？还是得有钱来。
找了蛮久才找到同时有中国和俄罗斯数据的排行榜，因为俄罗斯排的太往后了。2015年中国在科研上的投资，达到4,000亿美元占GDP的2%。俄罗斯380亿占GDP的1.1%，绝对数字上不如印度GDP占比。也不如搞旅游和奢侈品的意大利。就这花钱的态度能留住人才？加上三天两头打仗，然后被制裁，俄罗斯人才大量流失。想发展高端制造业难度又加了一层。
最后我们再说市场，俄罗斯一共就1.4亿人，小弟基本上就是白俄罗斯蒙古以及各种斯坦国。全加一块有啥消费力？靠内需根本玩不转，靠外国俄罗斯又是一副我要站着赚钱的样子。你来求爷赚你的钱。外国商人跟俄罗斯做生意，明明是他赚你的钱，但是就是对你爱答不理。
而且俄罗斯人对各种小弟国也非常的不尊重，总有一副我比你更高贵的感觉。这种没钱又有骨气的人是最让人提不起兴趣的了。这也可以解释为什么俄乌战争爆发后，很多国际大企业毅然决定退出俄罗斯市场的原因了。主要也是赚不着啥钱，干脆踩在俄罗斯头上打波广告。同样，如果中国打仗，这些企业大概率会说这是中国自己的事情，我们不管。
稍微总结一下，俄罗斯的经济为什么不如中国。一方面是早期美国放任中国发展但是却对俄罗斯进行了压制。另外一方面中国比俄罗斯更早的崛起，赢家通吃使得俄罗斯失去了先机。再一个，俄罗斯的民族性格法律法规等，无法形成一个良好的营商环境。使得资金和人才持续外流。各种恶性循环之下俄罗斯的人越来越穷。又进一步失去了在经济上的话语权。