1961年，苏联宇航员加加林搭载东方一号成功进入太空，成为人类历史上第一个进入太空的人。这一事件极大地刺激了美国，在航天竞赛上落后于苏联的情况下，美国决定启动登月计划，经过多次尝试，1969年阿波罗11号登月成功。之后在三四年时间里，美国共进行了多次载人登月任务。但在阿波罗计划结束后，美国并没有继续开展同类型的计划，引起了外界的广泛猜测。
“登月*局骗**”或者“阿波罗登月计划阴谋论”是一些人对美国登月活动真实性的质疑，认为它们存在虚假性，并试图找出证据来支持他们的观点。
在1999年，美国著名调查组织盖洛普进行了一项*意民**调查，结果显示近九成的美国公民认为阿波罗计划是真实发生过的，但有6%的人并不相信其真实性。到了21世纪后，一档名为《流言终结者》的探索节目也对这个问题进行过调查，并报告称竟然有20%的美国公民认为登月活动是假的。
事实上，对于美国登月活动的真实性质疑早在阿波罗计划早期就出现了。在1968年，阿波罗8号还在环绕月球的时候，美国就出现了一本名为《站在月球上的人》的书，书中阐述了一些质疑探月真实性的观点，这些观点可能是日后登月阴谋论的根源之一。
自从美国宣布在1969年首次成功登上月球以来，就有一些人对这一事件提出了质疑。他们认为当时处于冷战氛围下的美国政府可能会编造一个“登月”的事件，以赢得国际上的声誉和扩大自己的影响力。这种说法虽然没有充分的证据来支持，但是一些人仍然相信它，并试图找出证据来支持他们的观点。
在美国太空计划中公布的照片和视频中存在一些问题，其中最主要的质疑点之一是拍摄疑点。有人认为影子方向不一致，或者照片里出现了看起来像是电视天线的物体等，这些似乎预示着美国政府在制作照片时进行了修图和篡改。此外，还有人认为当时的技术水平并不足以支持人类登上月球。
然而，科学家们已经对这些问题提供了相应的解释和回答。关于照片和视频疑点的问题可以归结为镜头效应和光线角度等物理原因，而人类确实有能力登上月球。例如，影子方向的关系可以解释为月球表面的地形变化导致的光线反射方向变化，而假设美国政府进行了修图和篡改的说法则缺乏证据。此外，关于“飘动的旗帜”问题，科学家们指出，在月球上由于大气压力极小，所以没有风来推动旗帜，但宇航员将旗杆放在一个小坑里可以保证旗帜不倒，并表现出一定程度的运动效果。
科学家们已经针对这些问题提供了相应的解释和回答，例如关于照片和视频疑点的问题可以归结为镜头效应和光线角度等物理原因，而人类确实有能力登上月球。此外，在嫦娥二号探测器上已经发现了阿波罗11号登月的痕迹，这也从另一个角度证明了登月的真实性。
美国在阿波罗计划结束后，并没有继续开展与登月有关的计划。官方给出的原因是其经费消耗规模太大，这也是历史学家们在分析中提到的主要原因之一。
在主流观点中，美国启动登月计划的初衷是因为受到苏联的挑战和刺激。但是当美国成功登月并超越苏联之后，他们认为自己已经赢过苏联了，而苏联也没有跟上他们的步伐。这使得美国执政者认为已经没有必要继续在这个领域投入更多的资源和精力。
此外，登月行动的耗费非常惊人。据了解，美国在阿波罗计划上总共花费了255亿美元，占当时美国国民总收入的3%。这个数字在那个时代被认为是相当高的。一般而言，一个国家的科教经费支出不会超过其GDP的10%，但仅有阿波罗计划就占据了美国经济的很大一部分。长期以来，这对于其他科学研究项目的投入造成了很大影响。另外，苏联在美国专注于登月的时候转向发展近地空间的项目，这也让美国萌生了放弃该计划的想法。综合多种因素，美国最终终止了他们的登月计划。
综上所述，美国登月的真实性已经得到了科学家们的证实和证明，而“登月*局骗**”说法没有得到足够的证据支持。美国登月活动将永远被铭记和纪念，这是人类历史上的重要事件。