相比较近些年的股票市场，期货市场活跃得多，关注度也得以大幅提高。根源还是在于它灵活多样的交易机制。比如，保证金制度，风头大大盖过了股票市场的融资融券制度。再如，T+0交易制度，做多做空双向交易机制，更是给您的投资提供了更多的选择性以及投资结果的无限性。 但是，有些规则和制度，是双刃剑。利用好了双向收益， 不会利用的话，怎么做都赔钱。作为一个资深的从业者，今天简单地做一=总结和解刨。这是每个投资者都要面对的问题。好多投资者，赔钱了，都没有总结出根本原因所在，大多会从外界找原因，单纯的归因为期货 不能投资，而从不肯正视主观因素。 存在即合理。期货市场有一百多年的历史了，岂能一己之念，就否定掉的。只能说自己不适合做该项投资，或者没做好投资的准备。 下面就接这个话题，说说期货投资失败的主观因素。简单概括为，一，不敬畏市场。二，不尊重师长。 一，不敬畏市场 大多数失败的投资者，是带着嘻嘻哈哈的心情来做期货交易的。他们会简单地认为，这市场多好啊，当天可以兑现交易结果，买涨可以赚钱，买跌也可以赚钱。岂不知，最终是一把辛酸泪。买跌赔钱，买涨也赔钱。 主要是不了解市场，没有敬畏市场。没有进行期货交易之前，真正了解期货市场，具体交易的品种特征特点，自己的资金实力，期货交易知识储备情况，以及期货交易技巧掌握的程度等问题。冒然入市，赌徒心态。 二，不尊重师长 术业有专攻。我们不能否认，每个行业领域都有一些精英，师长。追随师长孜孜不倦地学习，这是期货交易永恒的一个话题。可是现实状况是，因为在轻视市场的前提下，多数投资者，向市场分析老师提出咨询，主要在于拿分析师的观点和意见，撞自己的交易 观点，撞上了就交易，撞不上就观望。客观地讲，撞上的几率实在太低了。假若很容易的一拍即合的话，那岂不自己也可以做师长了呢？关键问题是，撞上的机会也不是百分之百准确的机会。问题焦点在于，投资者付费找人这样玩，也无可厚非。关键是希望师长免费陪玩下去。这算不尊重师长吧 希望 咨询免费。投资者们总会以为，一句话，两句话的问题。还要付费？这一句半句话，轻而易举能得到的话，那自然不存在价值或价值不大，且也不是一句话，两句话，一件事，两件事，一天两天的事。凭什么孜孜不倦地免费提供？ 蹭行情的心态。这些投资者，也许想，今天问一个师长，明天再找一个师长问。可以的，每个老师投资理念手法不同，假若能够自由切换，游刃有余地取到真经。那倒不失为一件好事。 缺乏基本的做人做事的真诚度。未来行情走势是鉴定分析师最好的镜子。好些投资者抱着蹭行情的心态，心底里是认可师长的。但是为了免费服务或低价优质服务，总会挑剔着不满意的原因。其实简单的测试便知。 投资者最直接的一个问题是，如何收费。这确实不是一个一概而论的问题。每个投资者的投资周期，投资经验，投资能力，投资资金大小不同，你能说统一标准统一要求？ 因此，分析师，会先询问投资者的基本情况，主要是投资要求具体如何？分析师会根据投资者要求和自身能力情况，评估合作的可行性，然后再谈其他细则。这个环节上，多数投资者会秒怂。据不啃声。这可不就是缺少基本的合作诚意吗？ 还有一些，自认为在期货市场涉世很深的投资者，其实你从他对行情基本的看法，近期入市的概况，基本能判断出他的能力大小。这些投资者对行情咨询的需求依然充满渴望，但是对于有偿服务是抗拒的。他们的理由是，会上当受骗。真是荒唐可笑。无偿信息就敢要，敢使用了？分析师一再用其他方式试探这类投资者的真诚度，还是怂了，默不作声。协作是双方自愿原则，缺少真诚的合作不要消磨时间和精力了。 笔者，近期遇到一个投资者，在分析师的引导下，交易的顺风顺水，在提出正式协作的时候，默不作声，擅自重仓操作了一笔交易，亏损不能自拔时，寻求分析师帮助，分析师不计前嫌，给出明确操作指导，因该该笔交易，当时状态时，需要加资金，需要激进操作，保浮亏。但是，没有采纳，直接止损平仓。损失一亿多，约占总资金的十分之一。其实，按分析师的方案去操作，一天时间周期不但扭亏还能盈利。这笔投资失败，彻底打击了投资者的信心。虽然，分析师一再提示提醒，不足于致命的失败，不必过于悲观，要从失败中得到总结，无论以后是否继续交易。但是，投资者的总结是，期货不可以投资的结论。 不会总结，乱总结的投资者，确实需要及时退出这个市场。只是把失败归因为客观市场，把成功归纳为主观能动性的投资者，永远不会成功。 要想在期货市场少失败多成功，还得敬畏市场，尊重市场。 个人 投资 观点，分享互动。学习进步。