动圈耳塞的DUO风漫谈多动圈耳机印印象飞朵A71尝鲜测

【第三只耳】动圈耳塞的DUO风。漫谈对几支多动圈耳机印象&飞朵A71尝鲜听感

关于DUO

动圈耳塞的DUO风漫谈多动圈耳机印印象飞朵A71尝鲜测

谈到DUO,很多烧友应该首先想到的是飞利浦公司首创的THE DUO SERIES —小双张系列CD,至今已出版了200余种,销售量超过1200万的DUO小双张凭着发行量大,压碟工艺过关,曲目编排搭配合理,所选录音经典等等特点一直为烧友津津乐道。照片中的《俗称《四大小提琴》也是一张上榜的经典小双张。

当然,可能还会有烧友联想到二重唱?EASON经典的DUO系列演唱会?

----------------------------

耳机作品中的DUO。

动圈耳塞的DUO风漫谈多动圈耳机印印象飞朵A71尝鲜测

大家印象中,广大耳机产品中的吹起DUO之风大概还是以动铁耳塞为主,舒尔和UE等几家动铁耳塞厂牌早就几乎把动铁耳塞的发展跟单元数量增加挂钩。

但动圈领域又如何?其实耳机发展至今那么长时间,对于动圈的应用还是相对动铁保守,起码在振膜/单元数量上是这样。但在我的脑海里,无论拥有过的还是蹭听过的,还有一些多动圈振膜/单元的作品给我留下过深刻的印象。

AKG K340

动圈耳塞的DUO风漫谈多动圈耳机印印象飞朵A71尝鲜测

K340这个上古AKG旗舰可能现在已经没多少人记得了,甚至连HARMAN AKG都忘本地把它忘掉,现已把这个旗舰头戴耳机型号重新用在了现在一根入门级别的耳塞上。在KK推出之前,K340便是AKG的旗舰型号,1978投入生产,1993年全部停产,动圈加静电混合结构,动圈部分“四个振膜”,三分频。手上的这支应该是最早的版本,也属于传说中的高频版本,原生5pin平衡转6.35单端电话线,金色振膜动圈。

收藏这支K340,除了其历史意义,的确其独特的声音也很吸引我。多年过去了,成色如此好的K340还是无可避免地出现了状态老化的问题。但依然延伸出色的高频非常结实细腻,泛音的表现甚至也会几分结实的感觉,出色的穿透力加上良好的通透感的确能营造出一丝似乎空灵的感觉。更多的老化在于动圈喇叭上,负责1k+赫兹以下信号回放的动圈出来的声音现已略显疲软,下潜和量感都欠缺了,但也难得地保持着一定的氛围渲染感。

Radius HP-TWF11

动圈耳塞的DUO风漫谈多动圈耳机印印象飞朵A71尝鲜测

(借图于网络)

动圈耳塞的DUO风漫谈多动圈耳机印印象飞朵A71尝鲜测

Radius这跟同轴双振膜的耳塞上市时还是引起了不少烧友的关注,就PO主也听过两次的感觉而言,这支耳塞还是有着显著声音特色的,整体密度较一般动圈耳塞要稍高点,整体比较宽松,人声的表现柔美温暖,低频的力度感和扎实度也是比较突出。相比一些并列结构的双圈/双单元耳塞普遍存在的结像不结实,驻波明显等问题,Radius这个当年还属于耳机界新秀品牌的作品着实给了我一定惊喜。

Technics RP-HV100

动圈耳塞的DUO风漫谈多动圈耳机印印象飞朵A71尝鲜测

一根我敢称其为塞王的耳塞,起码在我心目中,HV100是那个时代的王者,尽管我码着这段字的时候我听着的是E484。HV100的发行量比E484更小,到今天的确是可望不可即,至今我也仅仅是听过两次。但两次不长的蹭听都是很让我陶醉的体验。生于模拟录音成熟阶段的HV100固然有着浓郁的模拟表达风格,但更取悦听者的是它华丽的音色,摆在如今也足以称上优秀的动态和细节表现,当然,还有它非常宽松大气的声场营造,带上它你不会去探讨他的三频质量,表现力出色却不会有一丝突兀。再看看看它的外观(外面浮凸LOGO的是一块烫金的面板),做工,和腔体结构,想想它的年份,的确也是醉了。

音茶乐 FLAT4-KAEDE Type II (枫2)

动圈耳塞的DUO风漫谈多动圈耳机印印象飞朵A71尝鲜测

动圈耳塞的DUO风漫谈多动圈耳机印印象飞朵A71尝鲜测

对于传奇耳机设计师山岸亮的品牌---音茶乐,相信还是很多烧友感觉比较陌生,甚至感觉其神秘。枫2 采取了双动圈单元的设计,更特别的地方在于两个单元采取了背对装置的设计。过往的型号,榉,绯,玄等各具特色,在烧友圈中有着很多不同的评价,可惜一直没机会一一仔细听过,所以也一直没有对山岸亮作品很清晰的认知。直到最近身边有朋友入手了限量版的枫2,当然是要把握机会细听几番。会引起听者思考的声音。一根限量出售,价格5K+的耳塞,期待中的枫2是怎样的?各方面素质都会很强蛮?枫2用了一种异于很多耳塞的声音语言诠释它的价值。低频量不多,却能给你层次感丰富的感觉,中频厚度适中,人声距离感稍远,高频犀利而不失耐听,线条感清晰 ,这种不会让人感觉到刻意修饰的声音反而营造出了耳塞中比较难得的一种边界感不明显的自然空间感。一种没有从整体强调素质的声音,有着自己对音乐独特理解的声音,就是这样会引起听者的思考。然而,枫2不易玩好,首先是不好推,还是需要点推力才能发挥出它的实力,另一方面则是很考验煲机,听过的两条枫2声音的差异还是明显的,据说煲机带来的影响会比较大。当然,愿意玩枫2的烧友,他们会有这份耐心。

----------------------------

说说最近新抵达三耳工作室的飞朵(Fidue) A71

让我对这条耳塞提起兴趣的其实是因为下面这张宣传图。

动圈耳塞的DUO风漫谈多动圈耳机印印象飞朵A71尝鲜测

在上面谈到Radius HP TWF-11/12的时候,就有谈到“…一些并列结构的双圈/双单元耳塞普遍存在的结像不结实,驻波明显等问题…”,这些问题的存在的确很大很大程度就归咎于腔体设计和分频设计的不完美。没听到实际声音表现之前,看到A71这幅腔体结构和分频介绍的时候,的确让我对其有所期待。

动圈耳塞的DUO风漫谈多动圈耳机印印象飞朵A71尝鲜测

更别说同轴喇叭一直是我所口水的。还记得月初广州音展上,享声拉过去那对天朗肯德堡(上图)就让我连续两天过去坐着细听…

于是,当这条同轴双动圈耳塞---飞朵A71来到了我们工作室。

动圈耳塞的DUO风漫谈多动圈耳机印印象飞朵A71尝鲜测

简单却有“国际范儿”的包装

动圈耳塞的DUO风漫谈多动圈耳机印印象飞朵A71尝鲜测

动圈耳塞的DUO风漫谈多动圈耳机印印象飞朵A71尝鲜测

绕耳佩戴设计。包装内附便携耳塞包和不同尺寸的单/双节硅胶套和C套。

动圈耳塞的DUO风漫谈多动圈耳机印印象飞朵A71尝鲜测

当它第一次响起,只能说第一感声音的确让人无力,低频量很多以致遮掩可部分中频的表现,高频也较暗。开箱后A71便进入了过百小时煲机时间。

.................100+h的煲机过程....................

煲机后的声音。

1,搭配vivo Xshot

动圈耳塞的DUO风漫谈多动圈耳机印印象飞朵A71尝鲜测

不可否认如今PO主出门听的最多的前端就是这台手机。音频部分采用CS4398cn+MAX97220+TLV320ADC硬件组合方案的Xshot,低频量不多但扎实度和下潜尚可,整体相对偏上盘,在密度感和线条感方面有所强调,声音速度感偏快。手机里面推力实属上乘的Xshot,对于阻抗16Ω,灵敏度104db的A71而言还是足够的,而且二者的风格搭配度良好,A71本身声音略慢,偏中下盘的能量分布与Xshot正好形成互补,加之Xshot较细的线条感与A71的配合也是恰到好处,美中不足的是或许是复杂的腔体设计未能完全解决腔内驻波的问题,声音在稳定性上稍微欠缺。然而让人欣喜的是风格搭配上A71与Xshot的组合要优于后面用于对比的两个成本更高的组合,整体显得三频更均衡更中性。但中性不意味着平庸,A71在声音质感有别于飞朵一些采取钛振膜的前作,显得更顺滑,更松软,这种风格使A71面对泛流行类的音乐有着良好的适应性和耐听度。

2,搭配SONY ZX1

动圈耳塞的DUO风漫谈多动圈耳机印印象飞朵A71尝鲜测

再来试试搭配ZX1。笔者曾经在AP上对比过ZX1与上面用的Xshot,推力上两者基本是在同一水平线上,但是从调音而言两者会有比较明显的区别,这也直接反映在了与ZX1的搭配出声上。尽管Xshot本已是偏上盘的走向,但A71时的高频在我看来延伸仅仅是合格的,略嫌偏暗,这也导致了搭配Xshot时的“歌路”会有点窄,基本只能适合泛流行类的音乐(当然这也符合我们手机听音乐的需要)。在换到ZX1后,可以感觉到高频的明亮度和清晰感有明显提升,对比原本搭配Xshot时难以出彩的高频乐器声音的回放有明显改善,无论泛音亦或结像。中频方面的音色与搭配Xshot时比较类似,多的是几分细润,对女声的表现会更灵动一些。低频方面量感会显得更加饱满了,但这里略嫌收放未足够自如,只能期待进一步的煲机能再把低频收一下。声场方面,整体的场面有别于上面谈到的几根多动圈/单元耳塞追求的开扬宽阔,A71营造的是一种室内结像紧凑而具备包围感的感觉,然而凭借ZX1更突出的细节表达和结像力,这套搭配的空间感对比搭配Xshot时还是会显得拉的更开一些,明暗更分明。搭配ZX1,PO主还尝试听了<Live at The Village Studio>,A71的氛围营造也基本能满足这类室内爵士现场录音的表现。

3,搭配QA360 + 黑鸟SR-71

动圈耳塞的DUO风漫谈多动圈耳机印印象飞朵A71尝鲜测

从上面两组搭配介绍中,相信大家都对A71的声音走向有了一个大概的了解。这里再试下用QA360+SR-71去搭配A71,搭配更强大的推力和声底素质以图探出A71的潜力所在。

动圈耳塞的DUO风漫谈多动圈耳机印印象飞朵A71尝鲜测

显然,大家也从上面的听感大概能感觉到A71不大适合演绎古典音乐。不过这里既然换了更强大的前端,PO主也尝试拿近几天刚入的一张流行融合古典元素录音的CD来试试。<2004 港乐x林忆莲x伦永亮 Live> 。曾经有多位流行歌手与香港交响乐团合作过演唱会,这个版本传唱度或许算相对较低的,但无论天后Sandy还是才子Mr.LunLun私认为都是是香港乐坛少数真正具备足够艺术气质能相衬港乐的流行乐手。唯一的遗憾只在于这场演唱会发生于数字录音的一个为足够好的阶段。

从Studio录音,到这个Live现场录音的演绎,A71始终有着一份强烈的包围感。演唱会当年在红馆举行,尽管是三面台,但是场馆的规模相信很多烧友没去过也会因为很多影像资料而大概了解。SR-71的推力和素质对于A71绝对是足够了,A71出来的声场感的确无法让人感受一二这个演唱会圣地规模之大。然而,A71在声场规模上的牺牲换来的是出色的包围感,在耳塞本身物理极限难以突破的大背景下,A71选择了用出色的包围感来弥补声场上的劣势,这使A71的演绎这类Live录音之时给人感觉“观众代入感”更强。三频的风格则基本和上面的搭配类似,频段连接依然顺滑;中频相较上面的搭配会更加突出饱满一些;低频可能是SR-71本身注重低频渲染的风格,量感会比上面的搭配稍多些,当然这种适当的渲染也是上面说到的包围感出色的缘由之一;高频能量和延伸足够,只是始终难以给人很足够的明亮,缺乏了一种光泽感的点缀。人声方面,A71演绎忆莲的声音只能说是不过不失,千了一份清透的晶莹感,伦永亮属于偏厚却也不失清亮的嗓音,A71演绎伦永亮的嗓音会比演绎忆莲的来的更具表现力,换句话说中低频相对饱满顺滑的A71会擅长演绎男声,整个人声的解析也有随着前端的素质提升变得更丰富,然而这种细节表现还是会服从于本身顺滑向的调音,所以细节放大控,甚至一些喜欢听颗粒感的朋友可能就不大适合了。

到底是一根双动圈的耳塞,面对前端的提升,提升还是显著的,只是,A71的流行向的调音风格也是够顽固的。

关于A71的小结:

诚然,A71是一款个性鲜明,取向明显的产品,能量充沛,包围感强,暖暖顺滑。当然我们可以理解为偏科,但我更愿意将其定义为一款专注于泛流行音乐的风格耳塞。

--------------------------------------------------------------------------

写在最后:

动圈耳塞的DUO风漫谈多动圈耳机印印象飞朵A71尝鲜测

当下耳塞市场中,圈铁混合和多单元动铁产品大行其道,作为忠实的动圈*党**着实一直盼望着动圈产品能有更多突破。A71初尝DUO,姑且勿论成功与否,但市场的确需要着更多差异化的产品,动圈*党**也乐意看到不同厂牌更多地尝试动圈单元产品的技术创新和突破。