01
又是一年结束时，又是一年评优日，又是一波拉票季。
临近年终岁尾，各种微信投票活动热度也在逐渐上升，朋友圈中请求投票的信息可谓是排山倒海之势，让“圈里人”不胜其烦。而更令人担忧的是，校园生态圈也是重灾区之一。
还有，2021年“最美导师”“优秀院团委”“学校十佳班干部”……
“大家好，请投一下36号，谢谢！”
“亲，跪求帮忙投票，如果可以的话，帮忙转发到其他群或朋友圈呗！”
……
尽管你的心中可能会飘过一万只羊驼，但纠结到最后，你还是不得不屈服般的在对话框打下“好的，没问题”
——这几个乏弱无力近乎讨好的字样，再极不情愿的配上礼貌的聊天表情，然后点击发送。
当微信突然闪出这样的信息时，相信大家无不为之头痛却又无可奈何：
因为手机的另一端，连接的可能是你的高中、大学同学甚至是同门，又或是某位你“惹不起”的老师。
而TA可能认为这仅仅是举手之劳，我们是一边磕着瓜子一边理所当然点击群发。
对于这一行为，很多同学是出自心底的反感，明明是拉关系的不正之风，却常被冠以正能量的头衔——“最美”“优秀”“十佳”……
一人一票，原本是民主的重要表现，但谁能想到，民本就这样在那个绿色的图标背后发生了“变异”，像白蚁一样无孔不入。
有同学说，在大学校园里，评判学生能否获得奖学金、入*党**的标准不是学习成绩，也不是个人能力，而是微信票数；
评判一位导师是否优秀的标准不是学术水平和为人师德，也不学生的口碑，而是微信票数；
评断一位老师是否合格的标准是微信票数；在参加的学校比赛中，评奖有时并不根据真才实学，也是微信票数……
谁都能知道，这样投出来的结果水分很足吧！
如果学校、导师、老师不把心思放在提高教学水平之上，不把精力放在提升学生能力之，反而来推广吸粉，不把荣誉、奖金给那些真正优秀的学生、却给得票数第一的投机取巧之辈，这绝不是一个教书育人机构应该做的！
一位大学老师也曾坦言：“学校用微信投票来进行总结、评比，有效、省事，无可厚非。但太多了，也就成了负担。而且，因为这些票选的后面是奖励、奖状，连着各种利益，容易滋生如拉票、淘宝买票之类的作弊手段。”
的确，参加评比本来是督促校园中不同岗位人员奋发上进的一种激励模式，现在已经变了味儿。
部分参与评选人员的眼里只有名次，为了名次可以不择手段，弄虚作假、贪慕虚荣、相互攀比。
02
对于微信拉票这一行为，我一直都是保持相同的态度：NO！具体来说就是坚持“三不原则”：不投票、不转发、不回复。
之所以这样做的原因，也是出于对微信拉票行为的极端反感。
一是混淆了比赛、评选的本质。
明明是一次纯粹的学生遴选，结果三分靠表现，七分靠投票。
明明是一场纯粹的演讲比赛，结果三分靠演讲，七分靠投票；
明明是一个纯粹的摄影大赛，结果三分靠作品，七分靠投票。
当然，也许你会说投票也是实力的一部分。
对于“请拉到底，帮投32号，谢谢！”。
那么请问：我们怕连32号是谁都不知道，最多只看到一个名字、一张照片、一个作品或是一段简介，
至于TA平时里人品如何、表现如何，甚至作品是不是亲自制作都无从知晓，你让我们去投票？
原本投票是民主一种有效的表现形式，当大家对候选人熟悉、有一番思量与比较之后，自然会庄严的投出自己的一票。
一位学生、导师、老师是否优秀，TA的学生、同事、领导应该很清楚，他们最有选举权，让他们自己选就好。结果却非要拉上一堆陌生人，搞成了拼人气关系网强弱的笑话。
二是透支着人与人之间的社交额度。
微信投票，所使用的无非就是人脉资源。
可谁真的愿意没完没了地给别人当红娘？说实话，到了年终岁尾，如果朋友圈里每个同学的投票，我都去帮忙拉一拉、转一转的话，每天占用的时间至少一小时起步。
而且我认为，利用自己的人脉与旧情去拉票，这是赤裸裸的利益关系，讲不得半点温暖在里头。
因为，人脉这种社交资源，本身就是有一定消费额度的。如果用没完没了的“微信投票”这种琐事去透支着消费额度，除了“烦”以外，消耗的还有耐心和好感。
尤其当拉票人和你之间来往就只剩拉票时，才会有那么几句感觉极虚伪的交流。当朋友一直给你一种被利用的感觉，这种社交额度就已经开始透支了！
对于这种情况，有一个对于微信投票超级讽刺的回答：“现在的人，都太冷漠。一个许久不联系的人突然发给你一个链接，让你帮他投票，说明人家至少心里还记得你！直接点进去，投他对手一票，又能耽误你多长时间呢？”
三是微信投票常常伴随着“贿选”。
微信有两个直击中国人弱点的功能：投票和抢红包。
据说这两个功能均已入选中国人“十大无聊事”且高居前列。微信的迅速走红过程中，这两个手段也是居功至伟，多少人被这两个功能裹挟其中。
大家可能觉得，一个微信红包分给一个群，每个人也就几毛钱甚至几分钱。
说得小一点这叫道德绑架：你拿了我的钱凭什么不给我投票？毕竟吃了人家嘴短，拿了人家手软，管它内容如何，投票吧！
但是，如果上纲上线来说，这就是“贿选”！向别人行贿几毛钱和向别人行贿上万元，说实在的没啥本质区别！
而贿选的危害恐怕不仅仅是让几个没有贿选的人落选这么简单，它是对公平正义的选举制度的损害，会让人认为请别人投票要给钱是常态，别人请你投票没给钱是吝啬、不通人情世故。
现在网上出现了专门帮人*票刷**的人，只要给钱想怎么刷怎么刷，这样的投票把“公平、正义、民主”践踏成什么样子了？
四是不给低调的人留一条活路。
这种靠人脉资料甚至靠金钱*票刷**的投票机制，更加封杀了一种可能性：真理掌握在少数人手中。
不善于拉关系的人，在微信投票中被淘汰只会被淘汰，无论你是多么的优秀、多么的刻苦，这都没有用，因为，镍币驱逐了良币。
现在，越来越强调多数者对少数者的压制，越来越倾向于用曝光度成为衡量人才的重要判准，越来越相信媒体可以支配一切，而生命力最旺盛、学术环境最自由的大学也不能例外。
这就造成了一种恶性环境和可怕的趋势：
一个学生努不努力并不重要，有无才华也不重要，为人好坏更不重要，只要你人际关系好，只要你朋友多，只要你善于拉票，你就可以获得想要的荣誉。
同时，你一定不能太低调，与其埋头准备比赛、埋头彻夜苦干，不如去学会拉票。你一定不能脱离网络的这个评选环境，你的票数就指望着这个呢！
03
以前读到某公众号的一篇微信投票，标题是 《中国将建一所国际大学，应该建在哪？为家乡投上一票！》。
文章的大概内容是“中国科学院、美国加州大学准备共建一所国际性高水平大学，中国人口多，各省的网友纷纷通过网络表达自己的*愿请**，希望该所大学建在自己的家乡，造福家乡子孙后代，为家乡投上一票！”
这简直就是无稽之谈，至于“各地教育部门都在为这所学校争取，最终结论由人民群众做主”“一个有民主的国家，让人民群众当家做主。拿起你手里的手机，为你的家乡献上一份最深的祝福吧！”更是令人搞笑。
从一篇标题逗人、措辞笑人、语病气人的文章中，你可知，这根本就是一个毫无意义可言的“微信投票”！
人气决定价值，人心决定地位。人心馄饨，价值观歪曲。
你拉票，我拉票，到处都在拉票。
对参与微信投票比赛的人来讲，人气只是带给了举办投票的公众号价值，并非提升了自己的真才实学，为了一个小小的奖项，时不时盯着票数，一旦落后立刻再发动，耗上大量时间、精力，值么？
诚然，投票是一种衡量方式，但不是任何活动都适合投票这种方式，而微信投票，实质上已经彻底失去了投票的初衷，这种不和谐的、违背公平正义的东西理应该被*制抵**、被废止。
对于评选时谁来投票这一问题，我想，引用日本电视剧《Legal High》中的一句经典台词再合适不过了：
“做出判断的绝对不应该是国民问卷（这里就是微信投票），而应该是相关专业知识渊博、拥有职业素养的学者或者相关人员。”
欢迎关注【研究生的酸甜苦辣咸】，坚持每日更新，与一位不“误”正业博士后，共同探讨多彩的研究生学习、科研与生活......